"Inainte de a face o plangere oficiala la autoritatile competente mi se pare de bun simt sa cer un raspuns si o rezolvare din partea administratiei acestui forum.

In urma unui mesaj privat pe care l-am primit am sesizat ca forumul dv are acces la continutul mesajelor private ale utilizatorilor:

Reduced 86% 1024 x 768 (139.48K) //

asa ca am testat trimitandu-mi mie niste mesaje in continutul carora am scris anumite cuvinte (o sa cenzurez adresa blogului pentru ca nu intentionez sa-i fac reclama, la cerere pot pune si printul nemodificat).

Reduced 86% 1024 x 768 (138.37K) // Reduced 86% 1024 x 768 (130.09K) //

Reduced 86% 1024 x 768 (140.85K) //
Reduced 86% 1024 x 768 (142.15K) //

Acum poate ca nu inteleg eu bine textul legii fundamentale insa conform Constitutiei Romaniei:

CITAT ARTICOLUL 28
Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.

O astfel de prevedere exista si in Codul Penal al Romaniei:

CITAT Art. 195. - Violarea secretului corespondentei

Deschiderea unei corespondente adresate altuia ori interceptarea unei convorbiri sau comunicari efectuate prin telefon, telegraf sau prin alte mijloace de transmitere la distanta, fara drept, se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.

Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza sustragerea, distrugerea sau retinerea unei corespondente, precum si divulgarea continutului unei corespondente, chiar atunci când a fost trimisa deschisa sau a fost deschisa din greseala, ori divulgarea continutului unei convorbiri sau comunicari interceptate, chiar în cazul în care faptuitorul a luat cunostinta de acesta din greseala sau din întâmplare.

Actiunea penala se pune în miscare la plângerea prealabila a persoanei vatamate.

Împacarea partilor înlatura raspunderea penala.

Problema mea nu consta in faptul ca nu pot sa trimit numele unui site prin mesaj privat ci faptul ca o entitate (Softpedia) are acces la ceea ce comunic eu si imi poate cenzura sau modifica mesajele.

Mai mult, mesajul care inlocuieste adresa site-ului respectiv este injurios si imi aduce prejudicii asa ca ar fi normal sa-l modificati deoarece: domeniul respectiv nu gazduieste nicio aplicatie, imagine, aplicatie (intr-un cuvant: niciun bit de informatie) care sa incalce drepturile de autor iar in cazul in care dv sau altcineva imi face o sesizare in acest sens voi verifica si in cel mai scurt timp voi elimina acele materiale (in cazul in care sesizarea este justificata); deci acel domeniu nu este ilegal iar proprietarul lui de drept (Ndrey) nu are niciun mesaj (din totalul de 13) in care sa faca spamm.

Acestea fiind spuse intrebarea mea este urmatoarea: cine/ce va da dreptul de a viola secretul corespondentei private a membrilor Softpedia?

PS: voi printa si acest topic pentru a-l atasa intr-o eventuala sesizare adresata autoritatilor competente."


Raspunsul dumnealor spune ca mesajele sunt procesate in mod automat de un filtru care blocheaza o baza de cuvinte, fara a fi deschise si distruse.

Acu eu stau si ma intreb: cum poti modifica un text daca nu-l deschizi si daca-l modifici nu inseamna ca-l distrugi?

Maine ma voi interesa de modalitatile de sesizare ale acestei practici si voi reveni cu detalii.

Zice ca nu pot accesa paginile ca nu sunt logat. Nu am cont acolo si nici nu intentionez.

Incearca sa descrii ce era acolo, probabil sunt mai multi in situatia mea.

Click to view attachment (ATENTIE! unele imagini contin cuvinte obscene)

Mda, cred ca nu violeaza nimic. Adica ce arati tu nu inseamna viol al corespondentei ci e vorba de un filtru automat care modifica cuvintele vulgare in unele mai "de dex". Probabil admin ti-ar putea explica mai clar despre ce e vorba. Nu stiu daca softul nostru are posibilitatea unui astfel de filtru dar sunt convins ca el actioneaza complet automat.

1) cand ati aderat pe forum ati bifat accept la niste conditii. le-ati citit?
daca nu, atunci cititi-le, sa vedeti ca problema este deja tratata.

2) cat despre cenzurarea unor cuvinte e banala, e exact acelasi lucru cu a pune smileys in loc de 'doua puncte minus paranteza' : analizezi automat textul si unde scrie 'p u l a' pui xxx, nu umbla nimeni sa citeasca mesajele si sa scoata totul cu mana...

Pentru siguranta le-am mai citit inca odata.
Problema are 2 fete:
- regulamentul se aplica mesajelor publice (blocarea/transformarea unor cuvinte,notiuni etc)
- in cazul mesajelor private sanctiunile se iau in cazul unei reclamatii din partea destinatarului mesajului

Sunt sigur ca schimbarea se face automat insa atat timp cat o linie de cod (a se intelege program, bot etc) are acces liber la informatiile pe care eu le schimb cum pot fi asigurat ca acelasi cod nu imi stocheaza mesajele private din care persoane rau intentionate pot folosi informatiile?

Atentie mare: vorbesc de corespondenta personala, privata, nu contest dreptul dlor de a bloca anumite cuvinte in cazul mesajelor publice.

E o problema de ordin tehnic, faptul ca se aplica acelasi filtru si la mesajele private. E fascinant inlocuitorul, adresa.unui.spammer.net sau cum este acolo...

Pe de alta parte, softpedia este plin de controverse, vezi exemplu la imobiliare: http://balonul-imobiliar.blogspot.com/2009...-renderman.html

klm, din cate stiu si aici a fost pus un filtru pentru mascarea unor cuvinte obscene. nu mai stiu daca insa engine-ul forumului permite sau nu acest filtru si pentru mesajele private. dar ma interesez si revin.
e posibil sa fie doar o scapare a adminilor acelui forum. nu cred ca e ceva premeditat. oricum este deloc inspirata alegerea pentru mascarea unui site

Eu am o alta problema cu aceasta practica: atat timp cat se poate pune un filtru care sa verifice daca se scrie vre-un cuvant (presupun ca dintr-o baza de date) in cadrul mesajelor private inseamna ca acelasi filtru poate sa salveze continutul mesajului meu privat si ulterior sa-mi poata fi folosite informatiile pe care le-am adresat strict destinatarului; nu ma intereseaza aspectul (sa zicem) coercitiv al acelui filtru (acela de a preveni eventuale injurii) ci ma intereseaza sa previn potentialul/potentialele abuzuri pe care le poate genera aceasta practica.
De altfel legislatia in vigoare nu permite acest lucru si orice regulament interior trebuie sa respecte in primul rand legile tarii.
(subliniez ca este vorba de mesaje private pentru ca aici e buba)

eu unul desi am acces in panoul de admin, nu am gasit nicaieri o optiune de a stoca pe alte medii (sd, mmc, usb, etc) sau vizualiza mesajele private ale vreunui user, pe engine-ul de IPB. nu zic ca nu or fi "tool"-uri care sa permita asta, dar eu unul nu am cunostinta de asa ceva.
pot sa vad multe alte date legate de user (pentru protectia datelor), dar nu pot sa am access la mesajele lui private.
daca vrei sa dormi linistit, uita-te ce engine foloseste softpedia si du-te la acel producator si joaca-te cu un engine demo (are aceleasi functionalitati ca cel din productie). noi asa am facut cand am ales acest engine atunci cand am inlocuit vechiu soft.
apoi softpedia e un monstru la nivelul de posturi si trafic. ma indoiesc ca sta cineva sa routeze mesajele private ale userilor si sa le citeasca )
da, o sta cineva cu un soft de monitorizare dar aia erau prin UK sau US si daca nu scrii anumite cuvinte ciudate n-ai treaba

guerilla, daca se poate interveni (sub orice forma) asupra mesajului atunci se incalca prevederile legii.
Constitutia spune ca secretul corespondentei mele este inviolabil deci nici dracu sau vreun bit n-are voie sa se uite ce i-am scris lu' tac'su, nu mai spun de editarea continutului; daca adresez injurii intr-un astfel de mesaj pot fi tras la raspundere insa doar destinatarul are dreptul de a arata continutul acelui mesaj.

edit: Si nu, nu este vorba de dormit linistit pentru ca nu injur, nu fac reclama si nu ofer informatii decat la cererea expresa, deci "dorm ca un copil" !

Stii klm... daca in era asta informationala esti atat de ingrozit de perspectiva de a ti se citi conversatiile private pe net... Nu pot decat sa-ti dau un sfat: nu mai scrie nimic. Daca cineva isi pune mintea sa afle ce scrii si are niste informatii sa zicem medii despre cum se fac unele chestii, crede-ma ca esti ca o carte deschisa cu windows-ul din dotare.

Nu te supara ca iti zic, nu vreau sa te jignesc, dar esti paranoic. Atat softpedia, cat si masini.ro sunt comunitati private si va exista intotdeauna pericolul sa existe o scurgere de informatii. Dar nu e cazul aici. Faptul ca inlocuirea cuvintelor se face automat este o garantie suficienta ca nu e un pitic securist care le citeste si pune deoparte chestiile interesante.

PS: mor de curiozitate sa aflu despre ce site/blog este vorba, daca poti sa imi dai un pm ar fi perfect

Tudor, n-as folosi cuvantul ingrozit, doar ca acceptam prea usor sa ni se calce in picioare niste drepturi normle; daca azi ma intrebi asta maine poti sa ma intrebi "daca in era blocurilor de locuit esti ingrozit de perspectiva de a ti se numara chilotii din dulap..."
Diesel, sigur ca se poate, dar cine-mi garanteaza ca piticul ala securist nu citeste mesajele la aparitia unor termeni?! Poate ca in Romania nu ar fi periculos insa intr-un stat cu drept de factura anglo-saxona unde jurisprudenta creaza lege google, yahoo sau orice alt serviciu de comunicatii on-line pot foarte frumos sa-mi citeasca toata corespondenta ori asta chiar nu poate fi acceptabil.

Ca sa explic in mod definitv mecanismul sistemului, in momentul in care apesi pe "add reply" sau "send message", este invocat un script php care duce mesajul tau in baza de date in locul corespunzator.

Cand vizualizezi mesajul, un alt script php interpreteaza codul BB, emoticoanele si filtrul de limbaj. Deci, cel putin teoretic, mesajul tau e intact in baza de date. (cu corecturi automate pe link-uri si alte detalii minore)

Problema ta este ca in general exista filtre de cuvinte aplicate mesajelor private si in particular asupra site-ului tau. Citind din nou mesajul administratorului softpedia, oberv ca asta este exact intentia lor.

Cat despre accesul la mesajele private de catre "terti"... e atat simplu cat si complicat. Softul forumului pur si simplu nu are optiunea asta, iar IPB este cam in TOP 3 in materie de forumuri. Pe de alta parte, daca baza de date tine mesajele in "plain text" ele pot fi citite direct din baza de date de catre un administrator ce are acces direct la baza de date. Si aspectul asta poate fi evitat, dar ma pierd in amanunte.

Ca sa concluzionez, nu e cazul sa dezvoltam o teorie a conspiratiei aici. Problema e ca softpedia cenzureaza mesajele private, daca asta face parte din acordul de acces pe site, ramane sa afli.

PS: problema ta a generat "disturbance in the force" si n-a mers masini.ro vreo 5minute exact cand vroiam sa postez

Pe varianta "veche" a forumului de aici (masini.ro) erau cenzurate numerele de telefon (tot ce incepea cu 074x sau 072x) era cenzurat... iar filtrul asta se aplica la TOT, inclusiv la mesajele private, stiu ca era enervant cand trimitea-i cuiva un mesaj privat cu nr de telefon (ca doar nu esti tembel sa il publici pe forum) trebuia sa scrii 0 7 4 x / x x x x x x. Sincer nu cred ca era ceva intentionat, adica nu cred ca s-a dorit sa fie cenzurate si mesajele private, scopul fiind de a elimina mesajele publicitare, care erau interzise.

Faptul ca ei pot sa iti vada mesajele private... pai daca vor cu siguranta pot ! Ok, nu pot moderatorii, dar administratorii sau macar cel care se ocupa de server cu siguranta poate. La fel cum cei de la posta cu siguranta iti pot citi scrisorile (au capacitatea fizica - nu vorbim din punct de vedere legal).

Eu in locul tau m-as relaxa... totusi e vorba de existenta unui filtru automat, eventual prost setat, nu de "violarea corespondentei".

Sunt intru-totul de acord si n-am absolut nimic impotriva sa se cenzureze anumite cuvinte (n-am nimic impotriva sa se blocheze adresa spre acel blog pentru ca nu l-am trimis decat de maxim 2 ori si numai la cerere, o parte consistenta din utilizatorii unei arii stie adresa si nu am nevoie sa ii fac reclama) dar in mesajele publice; mesajele private sunt o forma de comunicare care trebuie tratata ca atare.
Halba, atat timp cat mesajele respective ajung distorsionate (just sau nu, din cauza interventiei umane sau a unei unelte automate) inseamna ca mi s-a violat corespondenta iar faptul ca filtrul respectiv functioneaza defectuos nu-i exonereaza de nicio raspundere.

Avand in vedere la ce nivel au ajuns sa faca pozele din satelit... ar trebui sa te simti violat de cel putin 2 ori pe zi (atunci probabil trec satelitii pe deasupra noastra)... Ideea e ca nu te poti impotrivii sistemelor de monitorizare de orice fel ar fi ele. Ca nu sunt toate legale? hm.. true also. Dar tu ca si individ ce poti face? Ma refer la ceva care sa si abia rezultate...

Sa ne intelegem:
google iti citeste emailul (pt adsesne), blackberry iti cere parola de la conturile de email (nu o bagi in tel ci pe servere blackberry!)
guvernul american iti citeste toate emailurile, guvernul roman iti asculta telefoanele, si tu te superi ca un site privat pe caer nu esti obligat sa il folosesti foloseste acelasi script pt mesajele de forum ca si pt mesajele personale???

Aici sunt doua probleme:

A: Mesajele tale private sunt modificate (automat) astfel incat sa corespunda etichetei si regulilor de utilizare a forumului respectiv, de care probabil ca ai fost anuntat la inregistrare.

B: Mesajele tale private sunt folosite in diferite scopuri care nu ti-au fost comunicate (corespondenta citita si folosita impotriva ta, etc...)

Sa stii ca daca observi A asta nu implica B. Si de asemenea, se poate intampla B fara A.

Intimitatea este din ce in ce mai greu de pastrat pe internet si in lume in general. Un grup de oameni destul de hotarati ar pute, pornind de la masini.ro, analizandu-ti toate posturile si corelandu-le cu diferite baze de date sa afle numele tau real, unde locuiesti, toti membrii familiei tale, la ce varsta ai facut pojar, etc...

Acesta este pretul pe care il platim pentru a trai intr-o societate inter-conectata. Si acest pret nu este o problema cat timp nu exista rea-vointa in utilizarea informatiilor. Daca aceasta rea vointa exista, nu te poate proteja decat "efectul de turma", adica tu, ca exemplar, nu esti probabil destul de interesant sa fii urmarit in mod special si atunci pradatorii se vor indrepta catre cei cu adevarat interesanti.

Imi pare rau sincer ca iti simti intimitatea violata, dar parerea mea este ca, in societatea actuala, intimitatea si-a schimbat granitele.

L.E. Oricum, cazul pe care il prezinti are mai degraba legatura cu cenzura, decat cu nerespectarea intimitatii

Mesajele trimise prin intermediul google sunt criptate; google sau yahoo nu ma opresc sa spun cuiva ca am de gand sa arunc o bomba pe cladirea Parlamentului, nu ma opresc sa imi bag picioarele in gura altcuiva, nici macar nu blocheaza spam-urile ci le trimit intr-un director separat de mesajele considerate curate iar eu am posibilitatea de a le marca pentru a mi le trimite in inbox iar din cate stiu eu parolele se stocheaza dupa ce trec printr-un proces de criptare; poate ca mi-a fost citita si corespondenta electronica insa sistemul care a facut-o era mult mai bine pus la punct insa la cate milioane de utilizatori au aceste servicii nu cred sa nu se fi ridicat (si verificat) problema securitatii.
Forumul are o alta destinatie insa prin natura sa ofera si facilitatea comunicarii de mesaje, ei, acele mesaje care se comunica intra (sau ar trebui sa intre) sub incidenta acelorasi reguli ca restul comunicatiilor.
cod, spui ca mesajele mele private trebuie sa corespunda regulilor exterioare de utilizare a acelui forum; te intreb altceva: regulile de conduita in societate spun ca trebuie sa fii imbracat decent cand te plimbi pe strada, aceste reguli se aplica si in cazul interiorului propriei case? (adica daca te plimbi in pielea goala prin casa primesti amenda pentru comportament indecent?).
Oricum, am primit raspuns de la ANPC si urmeaza sa fac sesizarea la MCTI insa incep sa cred ca, mentinand acest mod de gandire, pe unii dintre voi nu i-ar deranja ca, in cativa ani, cineva de la primarie sa va sparga geamurile de la masini si sa va vopseasca tapiseria in verde (ca sa corespunda regulilor de urbanism) sau sa faca sex cu nevestele voastre pentru ca, vorba aia, e tot penis dar e mai gros ca al vostru; de ce v-ati supara? nimeni nu te obliga sa folosesti masina personala prin acel oras si nici sa-ti "folosesti" nevasta?

Habar n-am ce vrei sa spui ca mesajele trimise prin google sunt criptate
Eu vreau sa spun ca:


Legat de exemplul tau cu dezbracatul, e asa: te dezbraci la tine acasa, nu la cineva acasa care ti-a spus ca are camere de luat vederi :-)

Legat de exemplul cu masina, mesajele tale scrise pe serverele softpedia nu iti apartin tie, asa cum iti apartine tie masina :-)

Legat de nevasta cred ca nu trebuie sa iti raspund ca e vorba despre consimtamantul ei ...

A cripta provine din verbul englezesc to crypt care inseamna a incifra (nu-l cauta in Dex pentru ca - probabil - inca nu e).
"In casa in care stai in baza unui contract de chirie in care nu este specificata nicio camera de luat vederi pentru ca ar fi ilegal sa montezi in casa chiriasului asa ceva."
Formularea asta te multumeste?
Mesajele private apartin numai si numai destinatarului (cele publice da, apartin forumului).

Pai ea de ce sa se supere? [Avand in vedere la ce nivel au ajuns sa faca] pozele/filmele sexy [ar trebui sa se supere si sa se simta violata] de fiecare data cand un barbat se uita la o femeie dezbracata. [guvernul american iti] obliga fata sa faca educatie sexuala si [tu te superi] impreuna cu ea pentru ca din cand in cand altcineva in afara ta i-ar introduce penisul in organele sexuale...?! Pai [in societatea actuala intimitatea si-a schimbat granitele]!

(asa ganditi unii dintre voi, eu doar am schimbat putin datele problemei)

Da, eu chiar stiu ce inseamna a cripta, si de aia nu inteldeg de ce crezi tu ca mesajele trimise prin google mail ar fi criptate ;-)

Cat despre cui apartin este absolut evident ca atunci cand postezi in baza de date a softpedia, cu scopul ca softpedia sa afiseze textul ala cuiva, si sa fie stocat pe serverele lor, pe gratis, au dreptul de a modifica acele mesaje, de le afisa sau nu, etc...

Si repet, NU softpedia e problema pentru care ar trebui sa dedici atata energie, mai ales ca ceea ce reclami este ca cenzureaza cuvinte obscene

gmail foloseste SSL (TLS) - protocol de securitate ce presupune criptarea si protejeaza integritatea datelor transmise intr-o retea de date, in speta internet - mai multe informatii gasesti aici.

Adica vocea mea apartine operatorului de telefonie mobila, scrisorile ii apartin Postei, masina mea apartine statului?
De ce nu poti face abstractie de ceea ce se modifica in cadrul mesajului si sa intelegi adevarata problema pe care o ridic si anume faptul ca o entitate (un cazul de fata un program) imi "citeste" corespondenta privata si mi-o altereaza? Cum pot comunica cu o persoana careia ii spun "coae" daca nu pot folosi acel termen? Ce legatura este intre neafisarea in mod public a cuvintelor vulgare si folosirea acestora intr-o conversatie privata in care ambele persoane sunt de acord s-o faca?!

pe orice forum se pot citi mesajele private. mai mult, poti sa ii arati userului ca "le sterge" si de fapt se bifeaza un flag astfel incit tie nu-ti mai apare in veci mesajul ala. or exista si unelte care permit vizualizarea "placuta", dar daca ai acces la baza de date poti citi orice. valabil si pentru ebay.com si pentru masini.ro si pentru yahoo sau gmail.
asa ca, odata ce a acceptat asta, nu vad de ce sa-mi fac probleme. chestiile importante si cu adevarat important le discut in padure, la 100m de masina sai orice alt mijloc de comunicare.

faptul ca se pun filtre pe cuvintele "indecente" pe mesajele private... e timp pierdut, pentru ca ala oricum intelege ce inseamna "sa te *** in gura". tehnic vorbind, alterarea asta se poate face doar prin interceptare de mesaj: la postare, la destinatie...
multe firme marcheaza mesajele lor de email cu textul "acest mesaj este proprietatea vodkaphone intl. cu continut si sclav de-l scrise". multe firme filtreaza continutul mailului ce pleca din companie din motive de securitate. mai mult, exista posibilittea unui fwd pentru orice mail venit sau plecat din companie.
tu vrei confidentialitate: fie apelezi la consultanta unui specialist si afli cum poti trimite mesaje criptate de oriunde fie pierzi luni de zile documentindu-te.
firma vrea securitate: ei sigur apeleaza la specialisti in securitate care pezinta zeci e scenarii posibile de furt dar si contramasurile necesare pentru impiedicarea scurgerilor de informatii.

Astept raspunsul de la MCSI; stiu ceea ce spui tu, stiu cum sa comunic fara ca nici dracu sa imi vada continutul mesajului insa odata ce mi se pune la dispozitie un mijloc de comunicare, sub oricare forma ar fi el, platit sau gratuit: telefon mobil, e-mail, forum, biletel, chiar acordul meu express (care lipseste, daca o sa va uitati la regulament cand vreti sa va inregistrati n-o sa gasiti nicaieri scris faptul ca au voie sa-mi vizualizeze/modifice mesajele private) n-are valoare in fata legislatiei in vigoare ori legislatia nu permite nimanui sa imi filtreze acele mesaje.

Legatura intre un mesaj public si unul privat o face softul IPB:)

Uite, de exemplu acum am bagat un filtru pe cuvantul "coa e", si cum nu vad nici o setare in admin care sa separe public de privat, banuiesc ca se aplica si mesajelor private.

Current Filters Options

Before After Method
coa e oule Exact

KLM, iti risipesti energia pe ceva lipsit de importanta. Sunt convins ca site-ul respectiv nu este privit de catre statul roman ca si un provider de telecomunicatii si ca nu trebuie sa se supuna reglementarilor licentei. Mai mult, sunt convins ca nu au spus in nici un paragraf ca iti garanteaza un canal sigur de comunicatie. Mai mult, au avut bunul simt sa puna un filtru automat (nu 10k chinezi micuti) pe cuvintele obscene pe care tu, conform regulamentului, oricum nu ai voie sa le folosesti, astfel incat sa te protejeze de logoreea de balta a altora.

Cum spun: iti risipesti energia degeaba pe acest subiect in loc sa-o indrepti spre adevaratele probleme de comunicare, adevarata cenzura (vezi ce se intampla in china - ca si caz extrem). Dar banuiesc ca un forum condus de niste baieti ca noi este o tinta mai usoara...

Nu am sa-ti raspund la extrapolarile legate de masina si nevasta pentru ca sunt convins ca stii si tu ca ai mers cam departe si nu vreau sa intru intr-o astfel de discutie.

P.S: sa stii ca google nu filtreaza, dar proceseaza mesajele tale, tot automat.

Nu stiu daca exact acest subiect este grav pentru libertatile noastre sau nu , deoarece probabil fiecare drept ti se ia cate putin ca sa nu observi, iar ulterior te trezesti ca ceea ce acum 30 de ani , credeai ca faci fara niciun pic de rusine/cenzura, in momentul actual sa-ti fie cenzurat iar tu sa mai fii si de acord cu acest lucru.

Sunt sigur ca nu e nimic intentionat insa atat timp cat modificarea mesajului presupune deschiderea lui iar deschiderea lui este ilegala n-o faci.

Probabil, insa tot o voi face; in mod sigur nici un forum nu este privit ca un canal de comunicatie dar sa vedem ce mi se raspunde pentru ca apoi am de gand sa comunic ceva important pe acel forum iar denaturarea acelei fraze sa ma coste multe mii de euro, sa vedem daca o Curte imi spune ca nu mai conteaza.
Principiile de drept spun ca daca nu ti se interzice inseamna ca ti se permite, deci ei nu trebuie sa-mi spuna express ca am un canal sigur de comunicatie, atat timp cat acest canal exista si il pot folosi se presupune ca intra sub incidenta reglementarilor celorlalte tipuri de comunicatii.

stefane, , asta este exact ceea ce vreau sa previn, vezi ca deja multora li se pare normal sa li se asculte telefoanele sau sa li se citeasca mailurile; cat mai e pana cand o sa scaneze fiecare plic?

Hm, esti sigur ca vrei un raspuns sincer la ultima intrebare?

Da!
Nu sunt paranoic sa-mi imbrac peretii in plumb, sa imi criptez mailurile, sa mai stiu eu ce din simplul motiv ca (aproape ) toate activitatile mele sunt perfect legale deci ma pot asculta/intercepta pana nu mai pot ei insa mi se pare normal sa iau atitudine cand am dovezi ca mi se incalca acest drept.

Amin!

KLM: se zice ca toate emailurile pe care le-ai scris tu vreodata exista pe undeva. Si aia chiar poti sa zici ca e corespondenta privata. Vezi cind ii prinde pe astia cu prostii, ii agata la email ca FBiul se apuca si sapa si gaseste emailuri de anul trecut cind nici nu erai urmarit sau supravegheat.
Notiunea de violarea corespondentei e foarte vaga. Un soft sau un hardware nu poate sa-ti violeze corespondeta, ea trebuie sa ajunga sa fie citita de un om. Altfel am putea spune ca orice soft de email iti violeaza corespondenta pentru ca iti citeste mesajul, il modifica, il codeaza, il rupe in pachete, ii adauga biti, ii pune header etc...apoi routerele si serverele iti fac copii locale etc. Ca sa fie exact bitii ai afara copii locale, fara memorii, fara hdduri ar trebui ca intre tine si destinatar sa fie niste intrerupatoare si contacte mecanice, fara queue, ca pe vremuri la telefonie, ori asta nu se poate. Pina si convorbirile telefonice (fix sau mobil) in ziua de azi sint digitale ca atare sint modificate, comprimate, impachetate si formatate de softuri, trec prin memorii. si da, n-ai nici o garantie ca cineva nu ti le stocheaza undeva pentru ca se poate. Asa cum nu ai nici o garantie ca posta nu-ti violeaza corespondenta, desi e ilegal.

Pentru cine este destul de naiv sa creada ca google-ul nu parseaza mail-urile primite, sa citeasca asta: http://www.theregister.co.uk/2009/08/11/gmail_and_tragedies/

Forumul Softpedia este gestionat de moderatori maghiari care ii urasc de moarte pe romani si nu se sfiesc sa o recunoasca pe fata.
A se vedea adresa de mai jos pentru lamuriri:
http://forumsoftpedia.wordpress.com/

Un exemplu ilustrativ este moderatorul Mosotti care pur si simplu isi bate joc de oricine pe care il simte roman.

huh ?
are you for real ?

Forumul este o proprietate virtuala privata iar cei carora nu le plac regulile casei, pot sa plece pur si simplu.

De ce sa ma cert cu cineva pe cale virtuala ? Nu am ceva mai bun de facut ? Il las in plata Domnului si imi vad de ale mele.

Un personaj care ar face ceea ce se spune ca face Mosotti (despre care nu am auzit, desi activez oarecum pe Softpedia) este un om cu probleme grave de personalitate, atitudine si educatie. Daca i se si permit... asta deja e alta poveste.