Am luat un radar, 122 km/h, in localitate...detectorul meu Bell e prima oara cand o da in bara...a piuit abia pe ultimii 50-100 m inainte de radar...nu am recunoscut nimic, nu am semnat procesul verbal, vreau sa contest si amenda si (mai ales...) suspendarea permisului...

Nu-mi caut justificari, am comis-o, sunt de acord sa platesc...dar vreau sa stiu de ce nu a piuit detectorul decat pe ultimii m?...nu cumva baietii au pornit radarul chiar in fata mea?...si atunci nu cumva era necalibrat?...m-am uitat pe bord, in dreptul masinii cu radarul indica undeva intre 90-100 km/h...

Aveam viteza respectiva deoarece incercam de vreo cativa km sa scap de un nene cu o antichitate de Dacie de prin 1900 toamna, care mergea cu maxim 50 la ora...pe portiunea respectiva, chit ca era in localitate, nu este nici urma de casa sau de locuitori...aveam vizibilitate, nu am periclitat nimic...am depasit frumos, dar am dat chiar in radar...

Care si cum va pricepeti, please help...nu pot sta 3 luni fara permis...o luna mai merge, da' 3 luni e prea mult...sincer...

Uite aici un articol de pe un blog:
http://www.urbaniulian.ro/2008/07/23/ghid-...eghere-rutiera/
Poate te ajuta.

Succes in demersurile tale.

Poate iti da un sfat MARIAN. Daca retin bine zicea undeva ca e avocat si se ocupa cu cazuri legate de legislatia rutiera

Da, distinsii domni politisti au dat drumul la radar cand te-au vazut ca vii si stateau la mic ciupeala
Mai mult nu stiu sa-ti zic ca nu ma pricep dar sunt curios cum o scoti la capat. Si aici ma gandesc daca poti sa demonstrezi cumva ca ei au pornit radarul cand tu abia te apropiai

Pal imi pare rau ce aud..faza e ca in w/e am venit dinspre Timisoara si m-a oprit echipaj de politie cu girofar si tot tacamul cum ca as fi depasit pe linie continua..admit..dar pentru asta se iau 6 puncte de penalizare..ca mai apoi sa spuna ca era si zona in care depasirea era interzisa deci suspendare permis 3 luni...n-am luat nimic dupa ce practic le-am asaltat masina..nu eram singur..cel mai rau e ca ti l-au luat..indiferent prin ce vei trece..puteai sa le dai ceva..puteai sa faci orice..numai sa nu ti-l ia..puteai sa le spui ca nu-l ai..sa spui ca nu contesti ca ai gresit sa le canti in struna. Imagineaza-ti acum distractia cea mare...tribunal..infasisari..avocat..bani..timp.. Cu siguranta nimeni nu-si doreste asta..oricat timp ar avea..sper sa se rezolve cumva si sa-l iei inapoi..Bafta!

Nasol moment! Permisul il recuperezi dupa ce depui contestatia (pana la sentinta definitiva). La tribunal ei vor prezenta probabil foto cu tine si viteza inregistrata, nu stiu insa daca de pe foto se poate deduce ca aparatul abia a fost pornit si nu si-a facut autotestarea. Poate ne lumineaza cineva in tema...

daca nu are facuta autotestarea apare in coltului pozei litera T

Adriane, daca mosul ala mergea cu maxim 50 km/ora, tie de ce ti-au trebuit 122 sa-l depasesti ?

Mosu, imi pare rau de ce-ai patit. Contesta-i, daca tu ai gresit conducand prea repede, au gresit si ei ca au fost la praduit.

mashina care tea oprit era cea cu radaru pe ea??? ca daca nu , nu e valabila amenda.

Procesul verbal a fost semnat de vre-un martor ? (o alta persoana, care nu e politist si care sa confirme faptul ca tu ai refuzat sa semnezi).

Daca NU a semnat nici un martor il poti contesta si castiga la primul termen pentru nulitatea absoluta a procesului verbal. Oricum permisul il primesti inapoi imediat dupa ce contesti procesul verbal si mergi cu certificatul de grefa primit de la judecatorie la politie. Ulterior daca si castigi il poti pastra.

Sfatul meu este totusi sa te adresezi unui avocat...

Raspunsuri, pe rand: si eu am ajuns la concluzia ca baietii mi-au deschis radarul in nas...deci abia pornise, deci pe poza se va vedea clar litera T, asa ca proba e nula...

Procesul verbal nu a fost semnat decat de agent...eu am scris cu mana mea pe el ca nu recunosc contraventia si nu am alte mentiuni de facut...

Nu au vrut sub nici o forma sa ne intelegem...iar eu nu sunt genul care sa se milogeasca de gabori...mai bine platesc...sau ii dau in judecata...

122 au zis ei ca am avut, viteza exacta nu am de unde s-o stiu, in dreptul masinii cu radar, cand piuia detectorul, mi-am aruncat ochii pe bord, si aveam 90-100 la ora...

Masina care m-a oprit era situata la vreun km de masina cu radar...de fapt m-au tras pe dreapta agentii...masina lor era pitita intr-o curte...

Nu (mai) am prea multe emotii...pentru ca stiu ca o sa iau carnetul inapoi, imediat ce depun contestatia...iar, in urma unor "convorbiri" cu ceva "relatii" din inspectorat, in caz de contestatie, in Arges, politia nu (prea) se prezinta la tribunal...asa ca treaba este ca si aranjata...in mare masura...va tin la curent, ca este in interesul tuturor...

Ce m-a deranjat cel mai mult este faptul ca au pus radar-ul la capatul unei linii drepte destul de lungi, dar toate depasirile pe linie continua care se fac pe traseul Pitesti-Craiova si multe alte nereguli in trafic, cu potential de accident mult mai mare, nu sunt niciodata luate in vizor de gabori...e clar ciupeala...

O alta intrebare: nu mi-au inmanat nici un exemplar din procesul verbal...mi-au spus ca daca nu recunosc fapta, nu mi-l dau...mi-au dat doar dovada ca mi-au ridicat permisul...chestia asta e ceva ce pot imputa agentului? stiu cum il cheama... si as vrea sa-i fac o "bucurie"...



raspunsul corect este "de nervi si nerabdare"...cand am vazut ca am loc sa trec de el, am calcat Totosul pe coada... iar masinutza mea pleaca imediat, si destul de silentios...nu prea iti dai seama cand atingi 100...si peste...de aia s-a intamplat ce s-a intamplat...e ultima oara cand mai dau permisul, in mana, unui agent, atunci cand se intampla o chestie din asta...

LE: multumesc tuturor de suport...macar moral...imediat ce am noutati, va tin la curent...mai invatam cate ceva...

Penescu al II-lea

Mariustom, cunoscand (destul de aprofundat) averea si afacerile familiei Penescu (prin natura meseriei m-am lovit de ei...) o sa iau afirmatia de mai sus ca pe un (mare) compliment...as fi vrut eu sa fiu prins la volanul propriului Mercedes SLR F1....sincer...

Revenind on-topic, sa va mai povestesc din patzaniile de astazi, pe rand:

Ora 09:00: descins, la sfaturile avocatului (tanar si priceput in treburi din astea...mai are vreo cateva zeci pe rol...), la finante, unde am achitat o taxa de timbru de 2 (doi) lei.

Ora 09:30: ajuns la cabinetul avocatului, inmanat acestuia 100 lei (avans...), plus buletinul, plus dovada...in 10 minute am avut plangerea facuta, printata in 3 exemplare, cu care sumsemnatul s-a prezentat la tribunalul Arges, judecatoria Pitesti, la judecatorul de serviciu (de fapt judecatoarea...blonda, ochi albastri...fara verigheta pe mana...superba de-a dreptul...cred ca mai fac rost de cateva amenzi de contestat, si ma interesez cand mai e de serviciu... ), predat plangerea, primit in loc o dovada cu numarul dosarului si data primei infatisari - 29.10.2008.

Ora 11:00: intors la avocat, intocmit o cerere de eliberare certificat de la grefa, pentru a-l prezenta la politie si a-mi ridica permisul de "baieti" in baza lui...

Ora 11:30: intors la judecatoarea ravisanta, predat cererea... (as fi vrut sa dureze mai mult, da' era cam ocupata... sssstt, sa nu afle nevasta-mea... ...)

Ora 12:30: dat inca o raita pana la tribunal, la grefierul-sef, si intrebat cand sa vin dupa certificatul de la grefa...raspuns: luni pe la pranz, in jur de ora 11:30-12:00.

Cu certificatul de la grefa o sa ma duc la politie (au program intre 09:00 si 16:00), iar luni voi fi iarasi in posesia permisului propriu si personal...



Ca un adaos: ieri am facut si o reclamatie la inspectoratul de politie, in baza faptului ca nu mi-a fost inmanat nici un exemplar din procesul-verbal...precum si in baza faptului ca nu exista nici un alt martor ca nu am vrut sa semnez procesul-verbal...am zis sa joc la doua capete, sa vedem cum iese...

Sunt din ce in ce mai convins ca baietii mi-au deschis radar-ul direct in fata, vazand ca vin tare...ce si-au zis ei, "uite fazanul, hai sa-l jumulim..."; ieri am "consultat" si cateva cunostinte de prin politie...unul era de parere sa fac o reclamatie la DNA impotriva agentului, pe motiv ca mi-a cerut shpaga mare, iar eu nu am avut de unde sa i-o dau, asa ca mi-a saltat permisul... intrucat asta contravine de departe adevarului, iar rau este usor sa faci, am zis pas...sa vedem ce s-o intampla la primul termen de judecata...daca nu se prezinta nimeni de la politie, m-am scos...

Iti urez succesuri cu judecatoarea , dar as vrea sa iti atrag atentia asupra urmatoarei probleme:
exista posibilitatea ca radarul sa fi fost pornit dinainte si obstructionat cu ceva metalic, obiect pe care sa il dea la o parte cand te-a vazut venind tare.
Aceasta abordare le-ar rezolva problema cu calibratul

Eu sincer m-as baza mai mult pe faza cu lipsa semnaturii si lipsa martorului... OG 2/2001 prevede obligativitatea acestora... de omologari si certificari ale radarelor nu se prea ocupa judecatorii, iar o eventuala anulare a procesului verbal pe baza lipsei calibararii e greu de redactat...
Oricum, iti urez succes si sper sa reusesti sa-i "dovedesti".

1.martorul este util si necesar cand se refuza semnarea de catre contravenient sau acesta lipseste....in alte conditii, existenta martorului este doar de coloratura. Astfel, daca proc-vb a fost semnat DOAR de catre agent si de catre cotnravenient, el este nitel anulabil.
2. fara certificat de omologare/verificare metrologica valabil sau cu acesta expirat, proc-vb va fi anulat ca neprobat. (certificat pe care-l aduce in instanta organul)
3.cu privire la autotestare, judecatorii vor lua in serios varianta "aparatul radar deschis in ultima secunda, ergo lipsa autotestare" doar daca nu vor sa judece prea mult, si sunt dispusi sa anuleze proc-vb la viteza.

1. Martorul are rolul numai de a certifica refuzul contravenientului de a semna PV-ul. El nu are nicio legatura cu infractiunea propriu-zisa.
3. Omologarea prevede autotestarea aparatului, deci lipsa autotestarii scoate aparatul din conditiile omologarii si duce implicit la anularea PV (constatarea s-a facut cu un aparat neomologat!).

No, gata...sunt iarasi in posesia permisului...domnisorica de la permise (cum IPJ Arges s-a mutat in casa noua - recte sediu nou - de putin timp, probabil ca au mai "improspatat" si personalul...sa avem si noi cu ce ne clati ochii...) mi l-a inmanat dupa ce i-am predat certificatul preluat de la grefa judecatoriei, impreuna cu dovada...eram unul dintre cei vreo 5-6 indivizi veniti cu certificate de la grefa, sa ridice permisele...

Primul termen de judecata este pe data de 29.10...pana atunci nu-mi fac prea multe griji...sa vedem ce se mai intampla...v-am spus ca joc la doua capete...

Multumesc de suport, inca o data, multumesc, din inima, si lui Sorin (el a fost cel care mi-a dat imediat ideea cu contestatia...), si, dupa cuvintele avocatului (si cunoscand situatia justitiei romanesti...), stau linistit pana cel putin la Paste... poate chiar si dupa, cu apel/recurs cu tot... o sa va tin, oricum, la curent...

felicitari. traiasca si-nfloreasca justitia romana, si triumfe ea de-a pururea in fata adevarului si-a faptelor! iar tu, adrian flavius, poti sa fii linistit de-acum inainte, vezi bine ca nimic nu ti se poate intimpla in situatii din astea si ca nimic nu te poate atinge. la mai mare!

Bravo tie.Pe viitor nu mai gresi.Cat a durat pana cand ai obtinut permisul?

Perfectule! Vezi sa nu atingi vreo lege, ca va trebui sa te aperi singur...de tine.

... si "dashteptule" si "frumosule". ai uitat sa zici io nu calc legi, numa regulamente de topic

stii, n-am nimic cu omu, a facut si el ce-a putut, date fiind conditiile si oportunitatile oferite de tara in care locuieste. da va vad asa de indignati citeodata de cite unu care depaseste pe banda continua, sau care se baga, sau care parcheaza, sau mai stiu io ce, si cite alta data va vad cum il mingiiati si-i dati sfaturi lu altu, cum sa scape basma curata cind il prinde radaru cu mai bine de 2 ori viteza legala.

spuneam intr-o discutie similara acu vreo citeva saptamini, cuiva care zicea ca a prins 3 radare la interval de citeva minute, ca mai bine se apuca sa combata oportunitatea limitarii de viteza, decit sa se apere cu "ce-i aia sa ma amendeze de 3 ori in aceasi zi". zicea omu ca e ilegal, sau neconstitutional, nu mai stiu exact. am ramas tablou - chiar exista o asemenea chestie in legislatia romaneasca? adica daca-l omori pe unu de dimineata, poti sa mai omori inca vreo 5 pina la amiaz, ca si-asa restu-s for free?...

zau dac-as fi zis ceva daca omu venea si zicea "ba, am facut-o, m-au prins astia cu 70kmph, ce naiba fac acum". oftam, ridicam din umeri si ziceam "oh well". dar 122, in zona de 60 sau cit o fi fost... hm. eu cred ca restrictiile astea de viteza au si ele un sens unde-s puse. ok, citeodata sa zicem ca n-au placute cu 40, si au pus de care au avut, d-aia cu 30. dar simplul fapt ca e o limitare de viteza acolo, ca cineva si-a dat interesul sa o faca, tre sa dea de gindit. la noi sint de exemplu iesiri de pe autostrada care-s mai strinse, sau la care tre sa frinezi imediat, au semn cu 25mph, e drept ca pot sa iau curba respectiva cu 35-40, dar odata ce e limitata la 25 mi-e clar ca tre sa frinez *binishor* sub cit mi se pare mie la prima vedere ca as fi in siguranta.

20krpm: Pe fond, ai dreptate
Daar, de fapt nici nu-ţi dai seama în ce hal sunt semnalizările rutiere la noi, câte curbe strânse nu sunt semnalizate deloc, câte limitări de viteză sunt ..., câte şi mai câte.
Ştii, din păcate există oarecum o corespondenţă/corelaţie destul de echilibrată între: economia ţării, oamenii politici, educaţia ce se oferă în ultimul timp, spiritul civic, nivelul de cultură, circulaţia pe drumuri şi ce mai vrei tu.
Sunt şi excepţii (firme competitive, oameni pe de-antregul, copii cu educaţie aleasă, etc) dar media e joasă rău, datorită numărului mare de cei ... mediocri.
Dar, deja sunt Off rău de tot
Daaar, mi-am zis off-ul

N-am vrut sa intervin de la inceput, si asta pentru ca, desi adrian_flavius mi se pare ok, din cate ar reusit eu sa-mi dau seama aici(sper sa bem macar o bere impreuna candva), nu am fost de acord cu faptul ca voia sa "fenteze", indiferent de circumstantele in care a fost "pescuit" de baietii de la rutiera, stiind ca A INCALCAT restrictia impusa.
Acu sa va spun si de ce consider asa: acu 2 ani am facut un drum BT-SV-BR-SV-BT. Am mers ca la carte, de colegul care era in dreapta facea spume(s-a razbunat la al doilea drum identic peste o saptamana). La intorcere, la intrarea in Marasesti, pe bucata de localitate care, in afara de o fabrica parasita si niste cladiri ale CFR-ului, nu seamana deloc a localitate, am fost prins ca mergeam cu 30km peste limita de viteza. Vreu sa zic ca politaiul a tasnit din masina ca ars, probabil si el surprins. Si chiar asa era viteza, pentru ca m-am uitat la bord cand am vazut ca tzashneshte din ascunzis.(apropos, de obicei acolo baietii stau sub pod, la umbra). Cand a venit la masina, m-a intrebat printre altele "unde ma grabesc?". I-am zis ca chiar nu ma grabesc, numai ca nu am fost atent la indicator, din diferite motive pe care nu le mai insir.
Ce vreau sa subliniez este ca nu am incercat in nici un fel sa sustin ca nu e adevarat ce au scris in PV. Pentru ca aveau dreptate. Asa ca am colectionat punctele si am platit amenda. Cu strangere de inima, e adevarat. Si atat. Iar daca as fi ramas fara permis, in conditiile in care ar fi trebuit suspendat, asta e. btw, e singurul radar care l-am "luat" pana acum.

Adriane, no offense. Bine ca te-ai descurcat.
Pacat ca, in general, nu stie toata lumea cum sa gaseasca portite pentru a profita, in orice domeniu, de scaparile legilor. Dar vorba aia, nimeni nu poate invoca necunosterea legii, deci.... mana pe carte!

Sper ca nu v-am dat dureri de cap cu atata "bagare in seama".

A, si scuze pentru . Oarecum.

Daca tara asta ar fi corecta in toate... Problema e ca fiecare dintre noi se straduieste sa "se descurce", pentru ca toti stim ca legile sunt doar pentru unii si te simti frustrat din cauza asta. Cu siguranta ca in locul lui Flav faceam la fel, nu vreau sa fiu ipocrit. Respect Far pentru corectitudine, dar daca era vorba si de suspendare, nu doar de puncte si amenda aferenta lor... poate iti dadea si tie prin cap sa contesti. Spun poate, pentru ca e normal sa te gandesti sa scapi, e omeneste logic.
Si mai e un aspect al situatiei. Tu, ca si cetatean onest al patriei cu acelasi nume, te gandesti cum sa fii corect si sa-ti platesti darile/amenzile/etc fata de stat. Dar cand CHIAR reprezentatntul statului, cel care trebuie sa aplice legea (!!!) o incalca in defavoarea ta?! Cum ti se mai pare? Cand politistul vrea sa-ti traga teapa? Nu eu am dat legea, nu sunt eu raspunzator de acceptarea detectoarelor. Nu ma priveste pe mine ca el nu mai poate sa ma jupoaie in mod legal si recurge la astfel de tertipuri. Nu e vina mea ca toate soselele europene cotesc zeci de km aiurea doar pentru a nu rata nici o localitate din drum. Ca nu am o autostrada decenta... adica ce sa vorbesc... nu am autostrada decat pe o singura ruta. Si atentie... nu am incalcat limita de viteza pe autostrada de ani de zile. Imi convine limita, e ok si nu vreau mai mult. Dar cand de la valcea la Sibiu sunt 100 km de sosea "europeana" si gasesc de-a lungul ei tz treceri de pietoni ( ), limitari la 40 km/h din 10 in 10 kilometri.... Infrastructura nu e treaba mea... de 18 ani fiecare rahat care ajunge sa ne conduca promite...promite... si vad ca nu face nimic...
Nu merg cu 120 km/h in localitati, dar recunosc ca daca ar sta unul cu radarul dupa mine pe unde merg ar gasi destule ocazii sa ma arda. Pentru ca asta e scopul statului roman... sa te arda. Nu sa-ti faca ceva sa-ti fie mai bine, nu sa-ti puna la dispozitie mijloacele sa nu gresesti... din contra, iti ingradeste cat poate toate posibilitatile sa fii corect si apoi sta sa ti-o traga.

Scuze de offtopic, dar m-am racorit si eu, vorba lui Mariustom de pe alt topic.

Corectitudinea e o chestie frumoasa si nobila in principiu, daca la magazin iti dau din greseala rest de la 100 RON desi tu ai dat doar 50 RONi e frumos sa fii corect si sa le spui. Daca vrei sa renunti la serviciile unui medic, mecanic, etc la care aveai o programare este corect sa il anunti din timp... Daca te comporti corect cu oamenii din jurul tau te vei simti mai bine si poti avea pretentia sa se comporte si ceilalti la fel cu tine.

Daaaaar... cand e vorba de politie si politisti... acestia NU MERITA UN TRATAMENT CORECT !!! Sunt niste specimene semi-retardate extrem de complexate care ling in sus si dau suturi in jos iar singurul lor neuron este folosit pentru a evalua care este pozitia sociala a interlocutorului (adica daca trebuie sa-l pupe sau sa ii dea suturi in cur)...
Eu am contestat un proces verbal perfect valabil, stiind ca am sanse reduse de castig, doar pentru a le da de lucru. Cat timp pe ei ii doare undeva de siguranta traficului si stau doar la panda cu radare fie sa-si faca norma fie in speranta unei spagi, cum se pot astepta ca eu sa fiu eu corect cu ei ? Ii voi minti si daca legea imi va permite le voi face rau intentionat asa cum si ei fac acelasi lucru.

Veti zice ca nerespectarea legilor nu are nici o legatura cu organul de control... corect... si abia acum mi-am adus aminte de cei care sunt responsabili de infrastructura... Cat timp noi nu avem nici autostrazi nici drumuri cu 2 benzi ci doar drumuri europene pline de sate si catune... cum se pot astepta sa respect codul rutier ? Poate unii au de lucru, poate unii trebuie sa ajunga de la oradea la bucuresti... sa faci drumul asta fara sa incalci codul rutier este absolut imposibil... sau cel putin nu il poti face intr-o singura zi.
Cu alte cuvinte avem o tara cu drumuri de rahat si politisti facuti din acelasi material... cum isi poate cineva inchipui ca putem circula absolut legal ? sau ca ne vom inghesui la ghiseu ca sa ne platim amenzile asumandu-ne rusinati fapta comisa... la naiba, contestati toate amenzile, folositi detectoare de radar performante, semnalizati prezenta politiei celorlalti participanti la trafic, iar daca sunteti prinsi de organ nu semnati sub nici o forma procesul verbal...

mm-hm. daca citesc eu bine ce scrie aici, asta e forma voastra de lupta impotriva lipsei de drumuri decente: contestati amenzile, infractiunile, dati in judecata politia si transformati banii de buget in spaga si taxe de avocat. cumva in the process asta ar ajuta si la cresterea autoritatii celor care trebuie sa aplice legea. ma rog, e o metoda... sa-mi ziceti si mie cam ce fel de rezultate da.

in post-ul meu insa eu ma refeream la cu totul altceva... ma aratam surprins de cit de natural pare pentru toata lumea ca odata ce primesti o amenda, sa o contesti. fara sa te gindesti nci o clipa la cei din jur. la moshu ala cu dacia care mergea cu 50kmph si care a trebuit sa indure nervozitatea unuia care era in circa lui de nu stiu citi kilometri, si care l-a depasit cu aproape de 3 ori viteza lui - curat demonstratie de forta. la bietii oamenii aia din comuna nu stiu care, care in disperare de cauza au ajuns sa puna 3 radare unu peste altul, doar-doar or reusi sa-si protejeze copiii.

imi pare rau, oameni buni, dar atunci cind nu respectati legea *in mod flagrant si constient*, sinteti exact ca oamenii pe care ii injurati voi insisi pe alte topicuri. si mult mai rau ca posesorii de bmw si de suv. si eu (dar e vorba numa de mine) nu accept ca scuza pentru asta faptul ca toti politistii sint tantalai, toate drumurile sint proaste, si (asta am auzit-o in alta parte, nu aici) ca si-asa toata lumea face la fel. nu vad legatura.

Good point, 20krpm. Stiu ce spui tu si e foarte corect. Dar am spus ca nu vreau sa fiu ipocrit si sa infierez cu manie proletara "fapta" amicului Flav. Nu sunt eu cel care sa ridice primul piatra, imi asum acest lucru si nu o voi ridica. Atata timp cat si eu sunt supus greselii nu voi arunca cu noroi in altul. Nu respect intotdeauna viteza legala, e practic imposibil aici. Tu vorbesti de lege, de viteze legale, dar vorbesti de acolo, unde ai autostrada pana la magazin, WC public, seviciu, samd. Eu am autostrada doar de la Pitesti la Cernavoda, intr-o tara europeana in anul 2008. Astazi am fost putin la plimbare pana la Calimanesti. Cei care ati citit postul meu mai vechi cu camerele radar fixe poate va amintiti ca sunt 2 doar pe acest drum, de 18 km. Ei bine, pitit dupa niste boscheti, la 3-4 sute de metri de camera era...ghici cine...politistul cu masina cu radar. Si la dus si la intors, doar ca schimbase sensul si pozitia. Bineinteles pe o portiune in localitate, fara nici o casa, pe un drum drept si bun, unde ai avea posibilitatea sa depasesti ororile de camioane de pe vremea lu' tata mare, poluante si lente. Pentru ca astfel de "oportunitati" in traficul din Romania sunt extrem de rare. Cine lasa masinile astea pe sosele, trecand RAR-ul in fiecare an, nu e treaba noastra. Treaba noastra e sa stam linistiti in spatele lor, ruland cu 40-50 km/h, fie localitate sau nu. Sa le inhalam fumul gros, sa ne ferim de ele cand le lasa franele, stoici si relaxati... ca asta e, nu?
Precizez ca chiar respectam viteza legala, nu a fost cazul sa franez cand am vazut radarul. Eu de fel am o rabdare suficienta sa nu fac tensiune cand stau 5 km dupa o "raba", dar uite ca ii inteleg si pe cei pe care ii lasa nervii.

Eu cred ca trebuie inchis aici.

Nu credeam sa ajung sa fiu de acord cu 20krpm dar uite ca sunt: atat timp cat nu vom fi primii care sa-i spunem tartanului care arunca hartia pe strada ca nu e bine nu vom ajunge sa evoluam, oricate radare sau restrictii tampite vor fi.
Nu-mi pare rau daca prietenul si colegul nostru va catiga cauza insa nu pot sa nu ma gandesc ca uneori nu e chiar corect; poate ca 3 luni de stat pe tusa inseamna mai mult decat credem.

lol. sa stii ca-i bine sa-ti alegi ca ideal ceva care-i taman pe dos decit sint io. asta e si idealu meu.

(moft topik.)

Poate ca se va vedea in mesajul meu anterior o dovada a faptului ca parerile sunt singurele pe care le combat si nu am nimic cu oamenii care le emit ; e adevarat ca in Romania in loc sa se repare strazile se pun restrictii de viteza DAR cand e vorba de localitati se cam schimba situatia, eu am petrecut o parte din copilarie la nasa care sta la 1 km de oras si traversam destul de des strada, am mers si eu cu viteze mult peste 100kmh si stiu ca distanta de franare creste exponential, deci limitarea aia de 50-80 in oras nu e pusa aiurea; e adevarat ca, din pacate, toate drumurile trec prin localitati dar daca vrei sa ajungi la timp pleaca mai devreme!
Am fost vehement cu un membru de pe alt topic care cica a mers cu 190 in oras si voi fi la fel de vehement si la 100 kmh, problema e ca avem pedepse prea mici pentru infractiunile/contraventiile din domeniul rutier.

De la un gabor zicere: cica s-au mai desteptat si baietii care ies la vanatoare cu radar-ul: mai nou nu mai pornesc radar-ul pe ultima suta, cand te vad pe tine ca vii tare, ci il obstructioneaza cu un parasolar din folie de aluminiu...pe care il ridica atunci cand te apropii tu...sper sa nu fie cazul cu amenda mea, ca atunci nu mai pot conta pe chestia cu auto-testarea...om trai si om vedea...

In alta ordine de idei, sa-mi spuna si mie cineva cum e cu jammer-ul de radar...cat de "ilegal" este? care sunt consecintele in momentul in care esti prins cu asa ceva pe masina? exista si variante care se monteaza in genul detectoarelor, sau numai variante care se monteaza definitiv pe masina? cine are dreptul sa controleze masina, politia, sau numai RAR-ul?...sunt obligat sa opresc la semnalul agentului de politie, de fiecare data?...

Adrian, tu mai si citesti ce scrie pe threadul asta sau doar scrii in el?
Postul nr 15 zice exact ce spui tu aici

Pentru intrebarile din paragraful 2, raspunsurile se gasesc in Regulament si zic cam asa:

- cand s-au legalizat detectoarele amenda pentru jammer era de 20 milioane fata de 380 mii cea mai mica amenda. ma astept sa fie peste 2000 ron acum
- daca opresti sau nu la semnalul agentului are acelasi raspuns cu 'vreau sa imi ia carnetul sau nu?' . Cu alte cuvinte este una dintre chestiile pentru care se ia pe loc carnetul (dupa urmarire)
- RARul nu are treaba cu radar-jammerul. Politia poate controla masina de jammer, RAR-ul asista Politia la intrebari de genul 'sistemul de franare merge cum trebuie?'

Am incercat sa editez mesajul anterior, dar nu mai pot...nu stiu de ce...oricum, continui aici:

Ca sa raspund tuturor celor care considera ca eu ma prevalez de scaparile legii pentru a scapa de consecintele faptei mele, o s-o fac:

Prima chestie: in momentul in care m-au oprit agentii, iar eu i-am intrebat: baieti, nu exista nici o modalitate s-o rezolvam cumva?, raspunsul a fost: nu se mai poate ca inainte, nu avem ce va face, nu mai putem derula pozele inapoi, raman pe camera, asa ca trebuie sa va facem procesul verbal...a doua intrebare a mea: ok, platesc amenda, dar nu-mi permit sa stau pe bara 3 luni, nici macar o luna, hai sa gasim o metoda de a drege busuiocul...si nu gratis... raspuns de la politai: nu am cum, dar puteti sa faceti cerere pentru reducerea perioadei de suspendare de la 3 luni la o luna...si puteti sa contestati procesul verbal, daca chiar aveti nevoie de permis...

IN TIMPUL CONVERSATIEI CU CEI TREI VAJNICI REPREZENTANTI AI MILITIEI ROMANE, CAT TIMP MI-AU COMPLETAT PV-UL, IMPRESIA GENERALA A FOST ACEEA CA EI REGRETA PROFUND FAPTUL CA NU MA MAI POT AJUTA, CA NU MAI MERGE CA ODATA, CA AU "NORMA" DE "SALTAT" PERMISE, CA ALTFEL NU LE MAI DA SEFU' DRUMU' IN MISIUNE, ETC, ETC...cu alte cuvinte, nu-si mai pot lua spaga cotidiana, cu care se invatasera...iar sefii lor le masoara rezultatele in numarul de permise retinute in ziua respectiva...daca nu vin cu permise si cu amenzi, inseamna ca au stat prin vreo carciuma si nu pe strada...sunt penibili...eu numesc asta hartuiala...si nu prevenirea accidentelor...cum puii mei se pun radar-ele astea numai pe liniile drepte, in zone fara case, imediat dupa indicatorul de intrare in localitati?!...e ceva mai mult decat strigator la cer...am mai luat un radar, acum vreo 2 luni, in Pitesti, pe Blvd Republicii, pentru "fenomenala" viteza de 64 km/h...iar la intrebarea mea, sincera, catre gabor, cate accidente s-au intamplat in zona respectiva, in ultimii 3 ani, cauzate de viteza excesiva (ca sa intelegeti despre ce e vorba, va spun ca pe bucata respectiva nu sunt blocuri, e o zona de protectie feroviara pe partea dreapta si un spatiu verde pe dreapta, intrerupt in vreo cateva locuri de 2-3 sedii de firme, sunt 4 benzi, e sens unic, si e loc destul, ai vizibilitate perfecta...pur si simplu nu ai ce sa iei...pentru cine cunoaste Pitesti-ul, este zona imediat urmatoare Depoului CFR, unde se separa sensurile de mers, cand vii dinspre Bucuresti si te duci spre centru, inainte de Scoala 8), raspunsul, instinctiv, al individului, a fost: niciunul, dom'le...apoi a incercat s-o dreaga: de aia suntem si noi pusi aici, sa prevenim accidentele...dupa care l-am intrebat, desi retoric, intrucat nu am mai primit nici un raspuns: e singura zona in care puteti prinde ceva pe radar, asa-i?!...

Sunt de acord cu cei care spuneau ca e normal sa suport consecintele faptelor mele...nici eu nu am contestat acest lucru...pur si simplu, intrucat tocmai am schimbat job-ul si urmeaza o perioada cu multe training-uri si deplasari, NU-MI PERMIT sa stau pe bara nici macar o luna, daramite 3 luni...asa ca eu am cautat o metoda sa AMAN perioada in care voi sta (daca voi sta!!) pe bara...

20KRPM, o sa-ti raspund doar atat: te invit la 2-3 drumuri in Romania, chiar si fara sa fii in limita de timp...sunt curios cat timp vei rezista fara sa incalci vreo regula de circulatie...eu am vazut oameni invatati o viata cu calmul la volan (un olandez si un sud-african...), care, dupa o luna-doua in Romania, aproape ca nu mai respectau nici o regula in trafic...

Multumesc tuturor, chiar si celor care m-au criticat...de fapt, mai ales acestora...si nu m-am simtit atacat (la persoana) de nimeni...sincer, stiu sa-mi recunosc greselile...dar recunosc ca sunt un oportunist...eu nu stiam cum se contesta o amenda si o sanctiune, nici macar nu stiam ca se poate...chiar militienii mi-au spus, pe urma l-am sunat pe Sorin si mi-a explicat ce si cum...pe urma am vorbit cu un cunoscut din militie, iar ulterior cu un avocat...si uite asa s-au conturat lucrurile...eu nu am omorat pe nimeni si sa scap pe urma, nici macar nu pot spune ca asemenea incalcari sunt cotidiene/rutiniere...exista o sansa mare sa stau pe bara, daca baietii au folosit trucul pe care l-am descris mai sus, cel cu parasolarul...dar nu-mi permit s-o fac acum, ci mai spre primavara...

Buuun...sa zicem ca imi asum riscul amenzii exorbitante...in afara de amenda, mai este si vreo alta sanctiune prevazuta pentru jammer?...si cum poate sa te detecteze ca ai asa ceva pe masina? (in afara faptului ca nu-i mai merge lui cinemometrul?)



marti mi l-au saltat, vineri am depus contestatia, luni am primit certificatul de la grefa judecatoriei Pitesti si m-am dus la politie sa-mi ridic permisul...o saptamana...dar daca ma duceam marti la avocat, presupun ca o rezolvam in maxim 3 zile...

Pai in afara amenzii, 'se consfica'.
Nu am avut experienta (nici prin cunostinte) dar imi imaginez procesul asa:
- vede ca nu merge radarul
- te opreste sa verifice
- descopera, amendeaza, confisca, nervi, scandal, etc.

Watcher, mersi...se confisca doar jammer-ul? sau se retine si masina, pentru verificari ulterioare?...pentru ca daca se confisca doar jammer-ul, iar eu am unul montat pe dedesubt, prin bara, mascat prin sasiu, e imposibil de detectat vizual...sincer...daca am si vreun buton mascat pe undeva, de unde-l opresc, nu vad cum ar putea sa-l gaseasca...

In alta ordine de idei, uite ce am spicuit de pe topicul initiat de Mariustom (tot in aria asta): Potrivit „Metodologiei privind modul de folosire şi exploatare a echipamentului video de supraveghere a traficului rutier şi măsurare a vitezei de deplasare a autovehiculelor”, elaborată de Inspectoratul General al Poliţiei Române, activitatea cu aparatele radar se desfăşoară zilnic, pe 2-3 schimburi, pe drumurile unde s-au produs accidente rutiere cu consecinţe grave, în baza unui grafic lunar, care este modificat în funcţie de evoluţia situaţiei operative....iar gagiii aia de la Lunca Corbului mi-au spus clar ca ii ia sefu' la intrebari daca nu vin cu un anumit numar de permise ridicate...mama lor...

Se retine masina(sincer nu stiu care e procedura - te lasa in camp ) pentru verificari efectuate de cei de la RAR + Politie. Dupa ce acesta este confiscat ti-o poti ridica dupa ce ai platit contravaloarea amendei. N-am auzit pe cineva sa fi patit asa ceva dar cred ca acesta este procedeul. Cine are cunostinte aprofundate de legislatie rog sa ne lumineze in caz contrar.

Nu, nu cred ca se retine masina, ci doar obiectul care incalca legea. (girofar, jammer).
Daca argumentezi ca nu se poate scoate pe loc, normal e sa iti ia talonul si sa ti-l dea inapoi abia dupa ce faci dovada ca respecti legea.
De la un singur radar luat mi se pare ca te ambalezi prea tare.
Intentionezi sa continui sa mergi cu sute la ora prin localitati?

ziceti si voi, nah. mie mi-e absolut clar ca nici macar nu-i trece individului astuia prin cap ca a facut o gresala... "nu mai ziceti bai ca ma prevalez de scaparile legii, ca vedeti bine ca am incercat sa dau spaga si n-au vrut... ce era sa fac, a trebuit sa fac contestatie".

domnule adrian_flavius, accept invitatia ta, in conditia in care esti de acord sa-mi platesti drumul si sa-mi cumperi vreo 5 zile de concediu. dar daca e sa o luam din experienta personala, de acum 2 ani de zile, cind am condus vreo 1500km prin romania, pot sa spun ca n-am simtit nevoia sa incalc reguli de circulatie in mod constient, si ca am supravietuit fara probleme.

20krpm, chiar nu intentionez sa ma iau de tine, DAR:
- nu aprob deloc mirlania militienilor care isi minaresc radarele ca sa-si faca norma de permise/amenzi;
- nu aprob deloc, deloc, contestarea unei contraventii evidente (120 si in localitate e, in orice pozitie ai lua-o, 120 in localitate)
- dar nu pot sa nu fiu contra atitidinii tale de virgina! Daca vrei sa ma platesti sa te cred ca ai condus 1500km intr-o tara bananiera fara sa incalci reguli de circulatie "constient"...Faza cu "constient" e un fel de disclaimer? Sau cum? Eu nu sint suficient de constient incit sa frinez pina la viteza legala intr-o localitate de 800m! Dar asta nu ma scuza! Si nu-mi spune ca in 1500 de km nu ai avut nenumarate astfel de "ocazii"! Daca nu le-ai avut...no comments, dar daca le-ai avut si o dai cu lipsa de "constienta"...
Propunerea mea e sa nu mai iei astfel de atitudini extreme pentru ca nimeni nu e sfint! Repet, nu sint deloc deacord cu inginerii militianiste sau avocatesti! Intr-o lume normala nu se porneste radarul la 500m de tine (am patit-o si eu) si nici nu exista situatii in care militia sa nu se prezinte la judecator!

Hai sa fim normali, nu virgine, dar nici pro-exploatat-sisteme-de-2-lei! Pina la urma discutam, nu producem idealuri pe un forum...

20 de mii de rotatii( as fi curios unde ai dunga rosie) , daca zici ca ai condus 1500 km la noi fara sa faci nimic .... inseaman ca esti inca incepator sau un pensionar dinala de incurca toata circulatia ... fara suparare




uite aici adi flv daca e unu din cazuri e oki :

Multi dintre noi nu stiu ce drepturi au atunci cand sunt opriti de politie sub pretextul depasirii vitezei legale. In cele ce urmeaza va prezentam sapte reguli, publicate pe site-ul e-transport.ro, pe care trebuie sa le respectati atunci cand sunteti opriti din acest motiv:

1. In momentul in care politistul va opreste pentru depasirea vitezei, la cererea dvs., el TREBUIE sa aiba asupra lui si sa va prezinte: certificatul de omologare a aparatului radar de catre Biroul Roman de Metrologie Legala, buletinul de


verificare metrologica in termen de valabilitate respectiv 12 luni de la data efectuarii verificarii si autorizatia de operator radar pentru cel care va incheie procesul-verbal. Lipsa oricaruia din aceste documente trebuie prevazuta de dvs. la rubrica "alte mentiuni" si este caz de nulitate absoluta a procesului-verbal.

2. Politistii nu au voie sa mearga cu radarul mobil oprit si sa-l porneasca atunci cand dvs. sunteti foarte aproape de el. Aparatul radar, conform normelor metrologice, are o functie de autotestare care se face automat la fiecare pornire a aparatului. Cat timp in partea stanga jos a fotografiei apare litera "T" aparatul radar nu si-a terminat autotestarea si conform normelor masuratorile nu pot reprezenta probe pentru aplicarea legislatiei rutiere (mai apare si o dunga alba care este exact peste ultima cifra din viteza prevazuta pe mijlocul fotografiei). De asemenea, tot conform normelor metrologice, politistii nu au voie sa foloseasca aparatul radar scos de pe suport deoarece nu se respecta unghiul de incidenta si nici nu au voie sa foloseasca un paravan pe care sa-l ridice la apropierea autovehiculului.

3. Aparatul radar de tip stationar nu poate fi amplasat in apropierea unei surse puternice de radiatii electromagnetice, adica un stalp de radio, televiziune, telefonie mobila sau, cel mai des, o instalatie electrica de inalta tensiune. Normele pentru proiectarea si amplasarea unei locuinte prevad pentru evitarea poluarii electromagnetice amplasarea locuintei la cel putin 200m de o retea electrica de inalta tensiune. Deci, aparatul radar trebuie sa fie cel putin la 200 m de instalatia electrica de inalta tensiune, in afara campului electromagnetic. Aparatul radar stationar are lungimea fasciculului de 400-500m. Daca acest fascicul este indreptat spre instalatia electrica de inalta tensiune in timpul masurarii ceea ce se poate determina foarte usor din fotografie, atunci distanta la care trebuie sa fie amplasat aparatul radar stationar creste pana la 400-500m functie de unghi.

4. Daca in fotografiile depuse in instanta drept probe de catre Politie apar mai multe autovehicule simultan, verificati in toate fotografiile distanta dintre dvs. si celelalte autovehicule. Daca aceasta variaza de la prima fotografie la a doua, atunci nu dvs. aveati neaparat viteza cea mare din toate si este clar ca se incalca normele metrologice care prevad ca masuratorile nu pot constitui probe daca circula simultan mai multe autovehicule si nu se poate determina CLAR autovehiculul vizat.

5. Ordonanta 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor prevede ca agentul care constata contraventia se numeste agent constatator. Agentul constatator este si cel care aplica sanctiunea, altfel procesul-verbal este lovit de nulitate absoluta. Deci, daca un agent constata contraventia, dar procesu-verbal este intocmit de un alt agent (situatia in care se transmite viteza prin statie), procesul-verbal este nul, nu are nici o valoare si in urma contestatiei dvs. instanta il va anula, va anula si amenda si punctele.

6. Ordonanta 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor prevede ca agentul constatator are obligatia sa aduca la cunostinta contravenientului ca are dreptul de a avea sau nu obiectiuni pe care sa le inscrie la rubrica "alte mentiuni" sub sanctiunea nulitatii procesului-verbal. Deci, daca la rubrica "alte mentiuni" nu este completat nimic, atunci procesul-verbal este nul de drept si instanta il va anula si va anula si amenda si punctele.

7. Camerele digitale amplasate pe drumuri nu sunt omologate de Biroul Roman de Metrologie Legala (BRML) si nu pot fi folosite pentru determinarea vitezei legale, ci doar pentru probarea unei depasiri neregulamentare, trecerea pe rosu la semafor si altele de acest gen. Sistemul omologat de BRML este principiul buclei inductive: in asfalt sunt amplasati doi senzori electromagnetici la o distanta de 5 metri unul de celalalt. La trecerea prin dreptul primului senzor acesta imprima autovehiculului o amprenta magnetica unica. La trecerea prin dreptul celui de-al doilea senzor acesta calculeaza viteza si daca este mai mare decat cea legala, trimite comanda catre camera digitala care face fotografia din spate. Camerele care sunt prevazute cu bucla inductiva sunt doar 6 din cele 49 amplasate pana in prezent si ele se afla pe DN1 la: Balotesti, Ciolpani, Puchenii Mari, Barcanesti, Comarnic, Sinaia. Camerele digitale din orase niciuna nu are bucla inductiva. Se observa foarte usor care camere au si bucle inductive prin faptul ca, pe fiecare sens, in dreptul camerelor respective lipite de asfalt, in exteriorul asfaltului, sunt doua portiuni de beton de circa 30cm/15cm, la circa 5m una de cealalta, in care sunt incastrati senzorii.

Nu dati mai cu pietre in om, el traieste intr-o tara in care chiar se respecta regulile, ca altfel e vai de tine. Voi nu ati intalnit pe soselele patriei straini? nu ma refer la capsunari...chiar straini. N-ati bagat de seama ca ei chiar incurca circulatia la noi? ma refer chiar la faptul ca ei RESPECTA toate limitarile de viteza, oricat de aberante ar fi ele? Nu i-ati injurat si voi? Eu da, apoi cu o ultima sclipire de bun simt am realizat ca ei nu sunt mosi si nici incepatori...ci doar corecti. Pentru ca asa ii educa la ei in tara circulatia. Pur si simplu au in constient si subconstient ca toate tablele alea de pe marginea drumului sunt puse cu un scop acolo. Nu condamn pe nimeni, nici de o parte nici de cealalta a baricadei in discutia asta, dar chiar sunt unii care merg in functie de ce scrie pe tablite... Jos palaria pentru ei, chiar daca eu nu fac asa.

drabisan, e ok, nu cer nimanui sa creada asa ceva. in definitiv vad, si incepe sa mi se para clar, ca asta e atitudinea normala. "toata lumea incalca regulile de circulatie, deci oricine poate sa incalce regulile de circulatie." daca voi vreti sa ginditi asa si sa ii incurajati si pe altii la fel, e numa bine, si aveti destula companie ca sa nu fiti izolati. in mediul meu inconjurator insa, mi-e jena sa gindesc asa. din cauza asta spun ca eu nu incalc in mod constient regulile de circulatie, si da, ala era un "disclaimer", l-ai prins bine. dar eu nu vorbesc despre cit de corect conduc eu, vezi Doamne, ci despre atitudinea si respectul fata de lege.

vineri dupa masa am asteptat intr-o intersectie pina au trecut toate masinile care veneau din sens opus, dupa care am luat-o la stinga. "ce faci?" ma-ntreaba nevasta-mea, "e interzis la stinga pina la 7." da, era semn cu interzis la stinga la anumite ore (il stiam dar am uitat de el), am gresit, oops. (asa ca nu-s virgina, nu-s usa de biserica.) diferenta pe care o vad eu e - daca n-as fi fost cascat, as fi luat-o la stinga? m-as fi uitat in dreapta si-n stinga, nu e nici un politist, e, las' ca merge? daca m-ar fi oprit politistul, pentru moving violation, l-as fi imbiat cu vreo dooj de dolari? daca mi-ar fi saltat carnetul, ca mai aveam niste puncte, l-as fi dat in judecata ca sa mi-l recuperez? as fi apelat la prieteni si la portmoneu ca sa o imbunez pe judecatoare?

20 kpm ... acu serios daca ai conduce regulamentar pama la ploiesti ai face o ora cam asa . pana la Ctza in sezon 4-7 ore.. si asa mai departe ,,, sunt destiu nesimtiti care merg cu 50 - 60 - 70 - 80 pe dn pe autostrazi carora nu le pasa ca incurca traficul .. eu unu astora le as da amenzi de subviteza si luat carnetu mai rau ca celor care depasesc viteza legala ...

ca tot am stat 2 luni in UK ... unu nu mergea acolo sub viteza legala mai mult de 10 mile maxim , restu cat e legea sau peste , radare erau doar in curbe super periculoase in zone de 20 - 30 mile restrictie nu asa unde li se scula la militieni ... pe autostrada sau DN cum e la noi ?? !! cred ca le era si rushine ... in primu rand trebui umblat la capetele de creta si pe urma la soferi ...


unu care incalca legea flagrant si din culpa nu mi poate zice mie ce sa fac si cum sa merg ... cel putin moral este un kkt in ploaie si in justitie ... ceea ce nu fac oamenii e ca dupa ce termina contestatia il pot chema in justitie pe cap de creta , agentu arogant su burta si zoaie in fata tribunalului pt diverse delicte ... si sa ceara dauna lui si Sectiei de care apartine , pt ca metodele astea infractionale folosite de ei nu sunt acoperite ca malpraxis ... intra la fals , ultraj si asa mai departe ..

vio, daca mi te adresezi si vrei sa comentezi ce am spus eu, fa bine si comenteaza, dar ca sa mi te adresezi sa-mi spui ca fac o ora pina-n ploiesti sau 7 pina-n constanta e un pic fara sens. n-am contestat asa ceva, desi ce mare chestie e sa faci o ora pina-n ploiesti sau 7 pina-n constanta. daca asta e traficul, daca toata lumea face 7 ore, ce naiba sa-i faci. daca vrei sa comentam in spiritul discutiei de fata, hai povestim despre aia care spun "sa faca prostii 7 ore pina-n constanta, io ma bag pe contrasens". care ramin fara carnet, si dau spaga sau dau in judecata ca sa si-l ia inapoi, si weekendul viitor iara pleaca la constanta.

apropo:

la 8000.

Mai, nu stiu cum sunt majoritatea soferilor, dar noi astia de aici suntem atrasi in acest loc de pasiunea comuna pentru masini. Si nu pentru masini de tuns, ras si frezat, ci de masini care merg pe sosele. (Vio sigur nu vrea sa vada vreo masina de tuns la mai putin de 10 km de el, de aia fuge asa tare:P). de regula, astfel de pasiuni ca ale noastre se materializeaza in condus mai sportiv, mai repede, etc. nimeni nu e pasionat de stat in trafic in masina, sau cel putin eu nu.
Soferitul pe plaiurile mioritice e o aventura de la cap la coada, fie ca dai peste un berbec care s-a gandit sa taie curba si te trezesti cu el in nas, fie ca dupa curba te asteapta o caruta, fie un semafor neanuntat din vreme. Viteza ucide, e drept. Incercam si noi sa impacam si capra si varza. uite, eu vin cu un exemplu. Soseaua europeana Rm. Valcea - Tg. Jiu. Un drum superb, atat dpdv al traficului (extrem de redus) cat si al asfaltului impecabil si traseului frumos. Exista acolo, pe o linie dreapta de cativa km, un sat. Satul are vreo 200 metri lungime, cu 3 case si nici un om pe strada. Ei bine, acolo am vazut radarul pus si nu doar o data. Adica, de la 100 km.h reducere brusca la 50 (sau 40, nu retin). Pe un drum european fara nici o problema. Macar 70 sa fi fost, ca legea permite. Dar nu... ca unde mai puneau radarul?! Unde mai prindeau "baetii" vitezomanii cu 100 km/h? Semne de restrictie de viteza la 30 km/h in plin camp, pentru ca acum 6 luni s-a lucrat la drum si nu s-a mai deranjat nimeni sa le scoata. Locuri de prins fazani... Adica pe noi. Stiu ca depasirea vitezei legale nu are scuza, dar in Romania toate au o scuza... sau se gaseste una. Trecutul pe contrasens, depasitul coloanei oprite la semafor, calcatul pietonilor pe trecere, toate sunt scuzabile pentru unii. Depasirea vitezei e un rau mai mic decat multe altele. mai ales daca o faci intr-o limita de bun simt. Nu ne-am nascut noi mai catolici decat papa, si in America se merge mai repede pe highway, si in Europa. Doar ca frica e mai mare, o fac mult mai putini si risca mai mult. La noi... bleah! Nu e nici un risc, doar sa nu dai peste altul mai "jmecher" decat tine. In rest... amenzile se contesta, te intelegi cu organu', cu judecatoru', cu oricine. Oricine e de vanzare, pentru pretul potrivit. Ne luam de coruptia din politie? pai sa vedeti coruptie in justitie, finante, puterea politica... Astia sunt mici copii.

Atat timp cat tu ai voie cu detector de radar de ce ti se pare anormal ca militienii "manaresc" radarele; de ce detii acel dispozitiv daca tu nu te gandesti sa incalci legea? Intr-o lume normala nu ai avea voie cu detector de radar .

Eu nu cred ca incurca circulatia mai mult decat cineva care se plimba printr-un oras necunoscut.

Sincer sa fiu in oras eu nu dau prioritate: celor care depasesc coloana si vor sa mi se bage in fata cand le vine cate un camion din fata, celor care ma claxoneaza cand "n-au loc sa ma depaseasca" cand merg cu 50-60 prin oras, celor care intra pe contrasens si as putea sa ma urc putin pe bordura ca sa treaca, celor cu SUV sau microbuze in afara cazurilor cand chiar au prioritate (si nu-mi mai amintesc acum dar mai sunt) chiar daca as bloca circulatia o zi intreaga, pentru simplul motiv ca daca eu, tu, el acceptam, astfel de lucruri se vor intampla la infinit si vom avea acelasi trafic de kk si-n plus mi se pare ca respectivii isi bat joc de mine. Nici eu nu sunt de acord cu unele practici insa pentru altele (cum ar fi si viteza excesiva in localitati) as anula permisele si taloanele, poate ca asta ar fi singura modalitate prin care sa ne civilizam.