mi-a sarit un pietroi in parbriz, am avut noroc ca nu mi-a venit in cap, circul acuma cu parbrizul crapat dar parca nu-mi da mina sa-l schimb ca la drumurile noastre se poate repeta oricand faza. Se poate schimba oare pe RCA parbrizul, bineinteles daca persoana de la care a sarit pietroiul recunoaste aspectul si e dispusa sa-ti dea asigurarea?

NU

Ideal ar fi sa ai Casco in astfel de siutatii, mai putine intrebari puse si la politie si la asigurari

Ba da!

Serios????!!!!!
Cum?

l.e. Scuze, se pare ca da. Conform art. 26.(2).3. din Anexa 10 la Ord CSA nr. 11 din 02.10.2007:
"prejudiciul produs prin fapta lucrului, când prejudiciul îşi are cauza în însuşirile, acţiunea sau inacţiunea vehiculului, prin intermediul altui lucru antrenat de deplasarea vehiculului, prin scurgerea, risipirea ori căderea accidentală a substanţelor, materialelor sau a obiectelor transportate;"

Cu toate ca nu ar trebui, se plateste.
Zic nu ar trebui pentru ca nu e vina soferului ca de sub roata sa zboara o piatra in geamul altei masini.
Vinovat e cel ce se ocupa de drum!!!

Conform legislatiei in vigoare se plateste iar asiguratorul isi recupereaza banii de la vinovatul indirect (administratorul drumului public) - lucru care, in practica, nu se prea intampla.

Exact asa se intampla...se cunoaste ca lucrezi in domeniu

Din pacate, deoarece asiguratul isi face de cele mai multe ori masina pe Casco (iar cei care nu au Casco de cele mai multe ori nu au nici cunostintele si nici puterea financiara ca sa actioneze adm dr public in instanta) iar asiguratorului ii trebuie o gramada de informatii/dovezi pentru a deschide o actiune in instanta, pe adm il doare-n c*r de drumurile patriei si le lasa pline de gropi. Ia sa avem 1.000 de rezolutii/luna prin care acesta sa fie obligat la plata despagubirilor pt daunele provocate din neglijenta starii drumurilor sa vedeti ce repede se acopera gaurile, canalizarile, etc.

Sincer ma indoiesc ca se va rezolva pe RCA, adica sunt aproape sigur ca nu se poate.

klm, asa e.
Desi exista cazuri in care Asiguratorii au dat in judecata primarii, administratii de drumuri, etc. sunt si mai putine cazurile in care s-au castigat aceste procese. In mare, eu zic ca e o lehamite generala, pentru ca daca Asiguratorii s-ar implica mai tare in acest tip de daune, situatia ar fi alta. Asa, lasa ca nu sunt dovezi suficiente, lasa ca e Fondul pentru protectia victimelor strazii, ca are firma bani sa suporte un parbriz, o roata, etc.