Dur dar real.....



Mama, am iesit cu prietenii.

Am fost la o petrecere si mi-am adus aminte ceea ce mi-ai spus: SA NU
BEAU ALCOOL.

Mi-ai cerut sa nu beau, avand in vedere ca trebuie sa conduc masina, si
atunci am baut un Sprite.

Am fost foarte mandra de mine, ca am ascultat, cand cu drag mi-ai
sugerat sa nu beau daca trebuie sa conduc, total contrar de ceea ce-mi spuneau prietenii...

Am facut o alegere sanatoasa si sfatul tau a fost corect.

Cand s-a terminat petrecerea, oamenii au plecat, conducand fara a fi in
conditia de a face acest lucru.

Eu am luat masina mea, cu siguranta ca sunt in forma.

Nu puteam sa-mi imaginez, mama, ca ma astepta...ceva...neasteptat !

Acum sunt aici, intinsa pe asfalt si aud un politai care zice: "baiatul
care a provocat accidentul era beat".

Mama, vocea lui mi se pare atat de indepartata... Sangele meu e intins
peste tot, si incerc din toate puterile mele sa nu plang.

Aud medicii care spun: "Aceasta fata nu va supravietui".

Sunt sigura ca baiatul care conducea cealalta masina nici macar nu-si
putea imagina...in timp ce mergea cu viteza maxima..

Pana la urma el a decis sa bea si eu acum trebuie sa mor...

De ce oamenii fac toate acestea, mama? Stiind foarte bine ca pot
distruge alte vieti?

Durerea o simt ca pe un milion de pumnale care-mi sunt infipte toate
odata. Spune-i surorii mele sa nu se sperie, spune-i tatalui sa fie
tare.

Cineva trebuia sa-i spuna acelui baiat ca nu poate conduce masina dupa
ce a baut.

Poate daca ai lui i-ar fi spus toate astea, eu acum n-as fi murit...

Respiratia mea incepe sa fie din ce in ce mai slaba, si incepe sa-mi fie

frica.

Acestea sunt ultimele mele momente, si ma simt asa de...disperata..

Mi-ar fi placut sa pot sa te imbratisez, mama, in timp ce sunt intinsa
aici pe asfalt, murind.

Mi-ar placea sa-ti spun ca te iubesc. pentru asta...

Te iubesc, si... adio.



ACESTE CUVINTE AU FOST SCRISE DE O JURNALISTA PREZENTA LA ACEST
ACCIDENT.

FATA, INAINTE DE MURI, A SOPTIT ACESTE CUVINTE, IAR JURNALISTA LE-A
SCRIS...SOCATA.

ACEASTA JURNALISTA A INCEPUT O CAMPANIE IMPOTRIVA "CONSUMULUI DE
ALCOOL LA VOLAN"


ACEST MIC GEST POATE FACE DIFERENTA.

Trist , dar adevarat. Am 16 ani, cunosc o groaza de cazuri in care unii putin mai mari ca mine s-au urcat beti la volan. Din fericire, deocamdata nu s-a intamplat nmic, insa daca se continua in acelasi stil, nenorocirile de genul sunt inevitabile.

Totul, dar absolut totul porneste de la educatie.

veche treaba ... nush cat de adevarata este , io auzisem ca face parte dintr-o campanie de sensibilizare a shoferilor . oricum astia ar trebuii impushcati pe loc precum caii cu picioarele rupte

Vio e mai ultimativ,insa eu as zice asa: cum l-a/a prins/o la volan baut/a , sa i se ridice pe viata dreptul de a mai sofa.

nu. impushcat pt ca poate sa fie vrun cefalopot sau dinala cu ghiule si bratzari mai grele ca el si o sa eda mita sa masluiasca tot ... deci io raman la Impuscat sau sa ii se taie mainile de la umeri de tot

Cam trasă de păr povestea, dar oricum.
Carnetul ar trebui suspendat pe o perioadă mai îndelungată (între 6 luni minim și 2-3 ani în funcție de alcoolemie) + amendă consistentă + dosar penal până la închisoare tot în funcție de alcoolemie.

PARDOONNN!!!
carnet suspendat pe viata plus inchisoare pt orice alcoolemie. nu ma intereseaza ca a baut o bere sau o lada. a baut. punct.

Hmmmm, ca face sau nu parte dintr-o campanie publicitara... mi se rupe. Poate fi real si asta imi e de-ajuns.

Nu stiu ce trebuie sa-i faci unuia care omoara la volan, beat fiind. Dosar penal i se face oricum, ideea e ca de regula se da "cu suspendare", in functie de "cine" si ce. Carnetul pe viata ridicat... asta e prea putin. Inchisoare... asta e solutia, dar fara posibilitatea sa scapi prin diverse chichite, sa fie clar si simplu precizat in cod. Ai condus sub influenta alcoolului... ai facut accident... victime... PA PA, ne vedem peste X ani. Fara buna purtare, fara suspendare... pedeapsa fixa, X ani.

Ai condus sub influenta alcoolului ... suspendat 2 ani carnetul, dosar penal - in functie de alcoolemie.

Trebuie inasprite regulile si eliminate clar din lege posibilitatile de a ocoli pedeapsa.

E adevarat ca prezentarea pare putin regizata mai teatral. Dar, oricum, esenta ramane valabila.

Nu mai departe de vara trecuta am patit-o si eu in accidentul cu Fabia mea. (Postul 7 din
http://www.masini.ro/forum/index.php?s=&am...st&p=215689)

Asa ca, take care!

intrucat imi castig existenta din prostiile altora, nu sunt de acord cu tine
Din experienta - nu am intalnit judecator care sa dea condamnare cu executare pentru simpla conducere in stare de ebrietate (doar daca au rezultat victime). Am intalnit o situatie in care un tanar (17-18 ani) erala al treilea dosar penal, pentru acelasi lucru - conducere fara permis (masina lu tat-su) in stare de ebrietate. Primele doua condamnari fusesera cu suspendarea executarii.
Totul depinde de judecator - pentru un tip am obtinut 10 luni cu suspendare, pentru altul 2 ani (maxim admisibil) cu suspendare. Dar, oricum exista pedeapsa accesorie de a nu mai avea dreptul de a conduce o perioada de...X ani.

Krondet, inteleg ca esti avocat. Dar nu inteleg de ce nu esti de acord cu Tudor, chiar daca tu trebuie sa iti faci meseria de a apara chiar si un infractor. Aici, insa, intram pe un alt teren si divagam prea mult de la subiect.

Dar, in fond, si voi si eu sutinem acelasi lucru: si anume ca evitarea unor intamplari ireparabile se poate face prin diferite forme de educatie aplicata gradual: de la sfaturi de la parinti, profesori, colectivitate pana la forme coercitive, amenzi, suspendari si chiar inchisoarea.

Important este sa aiba efect.

Hei, glumeam
PERSONAL, eu consider ca gradul de condamnare a unei persoane trebuie sa fie proportionala cu gradul de pericol social: imbibatie alcoolica in sange, vechimea, experienta in conducere auto...motivul pentru care s-a condus in stare de ebrietate, etc.
Problema este ca, chiar daca pedepsele vor fi exemplare - anulare permis pe viata, inchisoare cu executare, s.a., din spiritul uman nu va disparea tendinta de a face ceea ce este interzis.
Aici vad eu problema - in fiecare individ in parte. dupa cum am aratat, unii persevereaza in atitudinea infractionala, altii vand si masina dupa proces (pentru a nu mai cadea in ispita).
pe langa suspendarea/anularea permisului faptuitorului, ar trebui retras din circulatie si autovehicolul (in felul acesta, intrucat nici sotia/tatal/fratele nemaiputand utiliza mijlocul de transport, sanctiunea este mai educativa - daca nu ustura serios, afectand intreaga familie, individul in sine nu se corecteaza)

Cred ca problema se pune prea simplist. Daca pentru conducere in stare de ebrietate (sau chiar cu o concentratie minima de alcool dupa cum sugerau unii) s-ar da inchisoare atunci ce sa facem cu cei care fura/violeaza/talharesc/etc... ii executam ? eventual o tortura mica inainte ?
Sau daca dam inchisoare celor care se urca la volan sub influenta alcoolului, de ce nu ii bagam la zdup si pe cei care depasesc viteza legala, chiar daca mergi cu 70 km/h este evident ca distanta de franare e cu cativa metri mai mare decat daca ai merge cu 50 km/h, in acei cativa metrii poti linistit sa omori un copil, sau o batrana... sau un copil si o batrana simultan... eu zic ca 3-4 ani de inchisoare merita si cei care depasesc viteza legala . Nu vreau sa bagatelizez condusul sub influenta alcoolului (atat eu cat si sotia am avut masinile lovite de persoane cu un grad de alcoolemie peste 1 la mie), dar de aici si pana la a-i condamna pe toti la pedeapsa inchisorii cu executare e cale lunga.
Eu recunosc ca am condus sub influenta alcoolului, mi s-a suspendat carnetul, de atunci m-am cumintit si nu mai urc la volan daca am baut. Deci in cazul meu rolul educativ al sanctiunii administrative si-a atins scopul. Credeti ca as fi fost un om mai bun daca acum eram la inchisoare ?

Sunt de acord ca trebuie pedepsit condusul sub influenta alcoolului, dar scopul sanctiunii trebuie sa fie reeducarea individului nu izolarea lui.


P.S: krondet, eu am vazut o condamnare la pedeapsa inchisorii pe 1 an data in prima instanta (chiar daca nu a facut accident si evident nu erau nici victime), nu stiu ce s-a intamplat la tribunal...

Cazi în extrema cealaltă. Trebuie luate treptat. În primul rând trebuie înăsprite legile actuale.

PS: Subscriu la cele spuse de HalbaSus.

Bah Ghierilo ? Dar tu ai auzit de expresia punishment fits the crime ?
Ala care e prins beat la un filtru de rutina, dar el saracu era constient totusi ca a baut si incerca sa se duca acasa usurel, respectind legea in mod prea legal...ala de ce sa fie pus in aceeasi oala cu aia care provoaca accidente mortale ?

Nu exista 2 cazuri/situatii la fel si nu consider o singura pedeapsa pentru toti. Ca sa nu mai discutam de ucigasii printre noi care vor sa impuste pe betivi si le decapiteze virful xxlei sau mai stiu eu ce.

Nici eu nu beau. Cu atit mai mult la volan. Dar nu pot fi de acord cu solutiile voastre. Sint prea comuniste.

Si fara sa vreau a schimba discutia pe alt canal

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7180379.stm

Canadian drug victim sues dealer
A Canadian woman has successfully sued the dealer who sold her an illegal street drug that put her in a coma.

De ce sa fiu de acord cu idiotenia asta ? Din nou, pedeapsa nu se aplica crimei. Aia si-a facut-o cu mina ei. Nu ca il protejez pe dealer, ala sa putrezeasca in inchisoare dar nu sa il scoti personal vinovat de problemele de sanatate femeii aleia.

mai bine ma las pagubas in dialogu asta daca voi veniti cu exemple copilaresti ("saracu era constient totusi ca a baut si incerca sa se duca acasa usurel")

tot culpa este ..... si saracu ala de mergea el spre casa cuminte daca venea cineva pe contrasens sau era gheazta sau conditii meteo nasoale pe afara si derapa intra si el si murea ... nu tot el era de vina??? poate ca daca nu era ala beat mai cuminte scapa omu...

Stai man...oricum ai da-o...pedeapsa trebuie sa fie pe masura crimei. Ori ce ai sugerat tu este contrar acestui principiu.

Recunosc ca n-am citit tot topicul, dar nu pot sa-mi explic urmatorul fenomen: cum se face ca intr-o tara ca Romania, unde consumul de alcool permis la volan este ZERO, sa se intample cele mai multe accidente din vina soferilor beti? De ce in Anglia, Irlanda sau in alte tari, unde se permite o alcoolemie considerabila - 0.x la mie nu se intampla asemenea nenorociri? Ce e de facut? Unde e adevarul? Credeti ca pedepsele sunt prea mici? Sau relatiile la nivel inait ii fac scapati pe nemernici? E soarta de vina sau incapacitatea unui popor bolnav de a-si indeparta infractorii? Sunt intrebari retorice, desigur, dar cred ca trebuie facut ceva, pana nu e prea tarziu. Pana cand nu vom ajunge, Doamne fereste, sa avem fiecare din noi un prieten sau o ruda morti in accidente provocate de bestiile cu permis de conducere!

De unde stii tu cite nenoroiciri se intimpla si nu se intimpla in Anglia? Vino cu statistici ca numai asa putem face comparatia.
Daca insa ai dreptate (posibil, dar nu asa cum ai formulat-o, ci presimt o mica diferenta de procente), sint 2 cauze:
1. Respectul cetateanului pentriu lege de orice fel in Romania e 0. De asemena impunerea legii e foarte slaba (merg mina in mina), politia e corupta si incompetenta, etc.
2. Legea nu e neparat cauza ci poate efectul. In tarile unde lumea bea mai mult legile cu privire la alcool tind sa fie mai stricte.

f1anatic aia cu impushcatu era mai sf ista ideea . dar trebuie sactionata f f f dur ... de ce cand unu omora cu premeditare sau ceva ffff grav i se da puscarie pe viatza ???? exact acelashi principiu tre dat si la condus beat peste limita legala , omor din culpa ... deci la noi e cam asa
daca omori cu cutitu sau toporu iti iei 25- pana pe vitza , daca dai cu mashina poate asa un an suspendat si tot amartu ala tre sa ti plateasca mashina ... .. e corect ce zici ??

Este vorba despre respectul fata de lege si institutiile statului. Dar aici cea mai mare vin o au chiar institutiile in sine, pentru ca trateaza diferentiat, in functie de relatii, pile, nepotisme, bani, etc... oamenii. Daca ai sti ca nu mai ai scapare daca comiti cutare "crima".. ai mai face-o? Dar asa, cand la TV vezi aproape zilnic cazuri cu politicieni, potentati ai vremii, politisti, fii de judecatori care comit infractiuni si merg mai departe...... Mesajul catre cetatean e clar, nu? Faceti fratilor ce vreti, ca va scoateti voi cumva. Dai un ban, apelezi la "cineva".. se descurca romanul.
De asta trebuie sa fie legile nepermisive si clare, pentru ca in nici un fel sa nu mai poti scapa de pedeapsa. Si unde, statistic, se dovedeste un aflux mai mare al infractionalitatii - sa se inaspreasca legea. Amenzi foarte mari, zile de munca in folosul comunitatii, inchisoare, suspendarea pe termen lung a permisului.. toate in functie de gravitatea faptei comise. Si fara rabat!

LE: Abia acum am citit ce a scris Ozz, eu raspunsesem direct postului lui Cipp. Ma bucur sa vad ca parerile noastre coincid, considerati postul meu o detaliere a celui lui Ozz.

In primul rand daca omori pe cineva cu masina si ai alcoolemie peste limita legala nu primesti un an cu suspendare garantat... un an cu suspendare primesti daca esti oprit la un control de rutina si ai alcoolemie peste limita legala, daca ai omorat pe cineva in aceste conditii este foarte probabil sa primesti pedeapsa inchisorii (desigur nu pe 25 de ani). In al doilea rand nu poti sa compari gradul de pericol social al celui care se apuca de baut iar dupa a 5-a sticla de vin isi da seama ca are chef sa dea o tura cu masina cu cel care sta acasa se gandeste ca vecinu' s-a uitat urat la el hotaraste sa il omoare, se duce in debara ia toporul apoi il asteapta pe vecin cand vine acasa de la munca si il executa cu 7 lovituri de topor bine tintite. Dupa cum zicea f1anatic, pedeapsa trebuie sa fie pe masura infractiunii comise. Niciodata uciderea din culpa nu va fi pedepsita la fel cu omorul cu premeditare.

E evident ca membrii acestui forum nu consuma alcool la volan (si nici inainte de a se urca la volan ), dar asta nu inseamna ca nu putem gresi si nu putem ucide pe cineva din culpa cu masina, un exemplu care era sa se sfarseasca dramatic e cel al unui coleg, care in timp ce era pe trecerea de pietoni a fost atins (nu lovit) de o masina care trecuse de semafor si a dat putin cu spatele ca sa vada semaforul, colegul meu a picat si a dat cu capul de asfalt iar timp de cateva ore si-a pierdut memoria. Considerati ca intr-o asemenea situatie ati merita sa fiti pedepsit la fel cu cel care a ucis cu premeditare ?
Veti spune ca cel care se urca baut la volan stie de la inceput ca ii expune pe ceilalti participanti la trafic (masini si pietoni) la un risc sporit, pentru ca fiind sub influenta bauturilor alcoolice are reflexe mai lente, dar oare cel care incalca limita de viteza nu e constient de acelasi lucru ? Sau cei care merg iarna cu cauciucuri de vara ? oare ei nu sunt constienti ca masina este foarte greu controlabila ? Sau cei care merg cu defectiuni la sistemul de franare ? Nu ar trebui sa le aplicam aceasi pedeapsa ca si celor care se urca bauti la volan ?

Si eu condamn bautul la volan, dar vad ca aici exista o tendinta de a pica in extrema cealalta: "sa-i pedepsim pe nenorocitii astia", in anglia medievala existau peste 200 de infractiuni pentru care se aplica pedeapsa spanzuratorii, si totusi rata infractionalitatii nu s-a redus. Daca pentru consumul de alcool la volan s-ar da inchisoare pe viata... credeti ca nu ar mai exista cazuri de drinking and driving ? Credeti ca cei care beau si conduc prima data se gandesc: "mhmmm, daca ma urc acum la volan ma opreste politia primesc un an cu suspendare, o sa am cazier, sansele sa ma angajez vor fi mai mici, mi se va suspenda carnetul pe minim 1 an.... mhmm... merita" el se gandeste ca nu va fi prins si il doare in cot ca pedeapsa e 3 luni, un an, sau inchisoare pe viata.

Halba, ai dreptate, omorul cu premeditare e una, iar cel din culpa alta.

Totusi, nu esti de acord ca o inasprire a pedepselor pentru un tip de infractiune duce la scaderea incidentei acesteia? Nu sustin sa-i dai inchisoare pe viata pentru ca a omorat pe cineva cu masina, baut fiind, dar totusi sa scapi basma curata?! Cred totusi ca daca ar sti dinainte ca nu exista scapare pentru fapta asta...

Eu vad lucrurile foarte simplu: NU TE URCI LA VOLAN BAUT NICIODATA! O faci si esti prins, nu mai ai dreptul sa conduci NICIODATA, daca ai mai si omorat pe cineva conducand baut sau beat (agravant) intri la puscarie vreo 20 de ani, sa te gandesti acolo la ce-ai facut.

intrebare de 100 de puncte:
dintre toti conducatorii auto pe care i-ati intalnit in viata, cati din cei care au avut accidente sau l-au fost suspendate permisele datorita bauturii la volan, s-au corectat , si au renununtat sa se mai urce bauti la volan??

Tudor, conform codului penal:
"Când uciderea din culpa a unei persoane este savârsita de un conducator de vehicul cu tractiune mecanica, având în sânge o îmbibatie alcoolica ce depaseste limita legala sau care se afla în stare de ebrietate, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani."

Ti se pare o pedeapsa usoara ?

Iti garantez ca nimeni nu citeste codul penal inainte de comiterea unei infractiuni pentru a vedea cat risca.

krondek: eu cunosc 2 persoane care au avut permisul suspendat pentru consum de alcool (myself included) si ambele persoane s-au indreptat in sensul ca nu mai consuma alcool inainte de a se urca la volan.

Daca te referi la cei care recidivieaza cu consum de alcool peste limita infractiunii.... am vazut si din astia, dar la judecatorie, nu ii cunosc personal.

Krondet... foarte putini. Am castigat cele 100 puncte?

Halba, aia 5-15 ani nu sunt cu suspendare?

Nu prea, daca la consumul de alcool peste limita de infractiune (fara accident) regula este ca se da cu suspendare (deobicei 1 an cu suspendare), in cazul in care e vorba de un omor din culpa savarsit de o persoana sub influenta alcoolului nu se poate da cu suspendare (decat in cazul in care se aplica pedeapsa minima (5 ani) se poate dispune executarea pedepsei la locul de munca). Asa ca regula este ca aceste pedepse se executa.

Colega, putem afla si pentru ce categorii de "oameni" se aplica exceptia de la lege, ma refer la cei 5 ani cu executare la locul de munca?

Intrebare ajutatoare: pentru ailalti... prostii, o fi corect sa scape numai unii?

Nu ar fi mai echitabil ca pentru TOTI sa se aplice aceeasi lege, detentie fixa si clara si de neocolit?

Sincer mi-e greu sa cred ca un judecator intr-o situatie de genul asta ar putea fi usor influentat sa dea o pedeapsa blanda (nu spun ca e imposibil, dar mi-e greu sa cred), daca cineva e chiar smecher si potentat atunci nu o sa-i gaseasca alcool in sange (ca alcoolul intra doar in sangele fraierilor), si atunci deja vorbim de alt aliniat unde pedepsele nu sunt atat de severe (de la 1 la 5 ani sau de la 2 pana la 7 ani dupa caz) in aceste conditii fara nici o interventie la judecator, ci in urma unui proces normal poate primi 3 ani cu suspendare.

In al doilea rand ceea ce propui tu (ca legea sa fie atat de clara incat judecatorul sa nu mai aiba un rol important in individualizarea pedepsei) ar fi esentialmente gresit. Gandeste-te ca poate unul a baut 2 beri, a condus cu viteza redusa dar la un moment dat un pieton sinucigas a traversat in fuga printr-un loc nepermis si nu l-a mai putut evita, in rest e tata de familie, unic intretinator al familiei, nu a avut alte condamnari, etc... iar altul dupa 10 beri si o sticla de jack s-a urcat in bemeul lui si a inceput sa faca drifturi prin oras lovind o femeie insarcinata pe trecerea de pietoni, are ghiulul pe deget, lantul de jumat de kil la gat, cazierul mai lung decat operele lui Sadoveanu... nu poti sa le dai aceasi pedeapsa.

Nu spun ca justitia la noi e perfecta, dar alta mai buna n-avem, si desi legislatia in general e varza, iar sistemul juridic necesita multe imbunatatiri, sincer nu cred ca la domeniul asta suntem mult in spatele tarilor "civilizate".

Problema reala e la nivelul educatiei si responsabilitatii cetateanului, degeaba ar fi pedeapsa cat de mare (spre exemplu impuscarea pe loc, fara proces) tot nu ar disparea fenomenul, repet, copilul tampit care iese de la chef dupa 10 beri nu o sa se gandeasca ce sanctiuni exista in caz ca va fi prins.

Eu sunt total impotriva alcolului la volan si cred ca legea ar trebui sa fie mult mai aspra. Totusi nu "asprimea" legii e principala problema in Romania, ci coruptia din justitie.

.....tinere, dupa posturile tale as fi zis ca ai cel putin 20-22.....ca nu m-am uitat niciodata la profilul tau So lot of R.E.S.P.E.C.T. "moshule"

Asa-s eu, mai "bosorog" din fire

Merci Alex!

daca erai mult mai atent stiai ca are sub 18 a mai zis si in alte randuri dar de ... ca sa fiu rautacios , nici consumu' de alcool la navigarea pe net nu e prea buna spers sa nu te superi ca nu ai de ce ...

Parerea mea e ca mult mai periculos decit 2-3 beri la volan, caz in care conduci teapan cu ochii beliti la limitele de viteza, e condusul obosit. Eu am adormit la volan de mai multe ori (din fericire o data cu inaintarea in virsta am scapat de "obiceiul" asta) cite o fractiune de secunda, oricum de fiecare data m-am speriat binisor. Am un prieten care a adormit mai mult de atit pe autostrada si l-au trezit altii cu claxoanele. Si nu e vorba mai de adormit, ci de incetinirea relexelor si lipsa de atentie. Oboseala e foarte asemanatoare cu betie in efect.
Cu aia ce facem, ii bagam in puscarie? citi ani?

Krondet... foarte putini. Am castigat cele 100 puncte?



Nu raspunsul corect era - TOTI!
astept o pronuntare intr-un dosar de conducere fara permis sub influenta alcoolului (pentru palmaresul meu, sper la o condamnare cu suspendare, dar...zau ca ash dori condamnarea individului...chiar si o amenda penala ar fi buna...educativa)

Da, odata cu inaintarea in varsta dormi mai putin

Nu ma supar man, stai linistit....si nu e din cauza consumului de alcool, fiindca sunt anti la capitolul asta, dar pur si simplu la cati useri sunt si la cate forumuri frecventez, ar fi si culmea sa-i "cunosc" bine pe toti....si sincer e primul post unde vad ca Dragos a scris despre varsta lui, altul io n-am vazut, ca as fi retinut....probabil n-am intrat prin sectiunile respective.... Oricum e bine ca omu frecventeaza deja un forum ca asta, caci atunci cand va avea masina/permis, va fi mult mai documentat ca alti incepatori!!! Inca o data, numai RESPECT din partea mea (chiar daca io am dublul varstei lui)!!! Doar un lucru nu inteleg: de ce e trecuta masina in semnatura??? ... ca deruteaza lumea cu ea... ...si in plus e "fals in declaratii oficiale"

Dragos ai incurcat-o ! Vad ca Alex deja a stabilit acuzarea.
Ia legatura cu Krondet poate accepta sa te apere.

Da, da...mai ales ca avem promotii la onorariile Post sarbatori (ca ramasera oamenii fara bani)
oricum, faptul ca ARE o masina, nu inseamna neaparat ca trebuie sa o si conduca pe drumurile publice ...corect, dragos?

Buey, lasati vrajeala, ca-l faceti scapat. Faptele grave de genul asta tre' sanctionate cu maxima asprime, eu ma gandeam ca deja va puneati intrebarea daca trebuie impuscat pe loc sau abia dupa proces. Pai ce kilu' babii, parca vorbeam pe un topic legat de inasprirea legilor, nu?

offtopic: fain!

mah, ia gata cu misto-ul

Citez din regulament:
"10. Toti membrii acestui forum sunt rugati sa isi treaca in semnatura masina(cu motorizare) pe care o detin/conduc."

tata, unu din tutorii mei legali (mama cum suna ) detine si conduce aceasta masina, deci rezulta logic ca si eu pot spune ca o "detin"

Oricum, mersi alex pt aprecieri..... si ca sa fiu carcotas...vio, vezi ca nici tu nu esti atent , alex a spus de multe ori ca este total impotriva consumului de alcool

Neneneneee.... ca nu scapi tu asa usor. Astea sunt jmecherii avocatesti, prin detinerea unei masini a se intelege un act de proprietate in care sa fii tu specificat in dreptul rubricii "proprietar". Asa ca te costa cel putin o sticla de vin rosu, cu ocazia primei intalniri. Io' sunt mai gentleman de felul meu, ca altii sunt mai rai si beau visichi, cu mine te-ai scos usor.

da nenea. Sa traiti! Doriti productia proprie? (nu a mea ...a lu bunicu')...sau marci sofisticcatesti?

Daca e bun, merge si al lu' bunicu'. Daca nu, negociem, ca doar n-oi bea-o singur.

Acum ceva timp am vizionat la tv un episod din serialul "reality Show" "Hogan knows best".
E vorba de wrestlerul pensionar si actor Hulk Hogan.
Episodul se ocupa de fiul lui care obtinuse carnet de sofer,iar tatal il urmarea sa vada daca se respecta legea pe sosele si nu conduce baut.
Este f multumit de comportamentul fiului dar ptr orice eventualitate il duce la politia rutiere si acolo vede poze si filme cu accidente cauzate de tineri la volani.
Totul e bine si frumos,pana am aflat acum cateva zile ,ca acelasi fiu, a incalcat legea in mod repetat in trafic,iar a culminat cu un accident grav cauzat de alcool.Insotitorul sau,care nu purta centura,a ramas leguma pe viata.

no comment. ca te urci la volan baut e un aspect al discutiei. ca nu porti centura cind conduce unu baut...?? cit poate sa-ti pese de viata ta? il acuz pe sofer de accidentul foarte grav, dar nu-l acuz si de faptul ca l-a betegit pe ala care n-avea centura.