http://www.msnbc.msn.com/id/21358971/

MSN Tracking Image
MSNBC.com
Maine middle school to offer birth control
School board approves pills and patches for students ages 11 to 13
The Associated Press
Updated: 7:43 a.m. ET Oct 18, 2007

PORTLAND, Maine - Pupils at a city middle school will be able to get birth control pills and patches at their student health center after the local school board approved the proposal Wednesday evening.

The plan, offered by city health officials, makes King Middle School the first middle school in Maine to make a full range of contraception available to students in grades 6 through 8, according to the state Department of Health and Human Services.

There are no national figures on how many middle schools, where most students range in age from 11 to 13, provide such services.

“It’s very rare that middle schools do this,” said Divya Mohan, a spokeswoman for the National Assembly on School-Based Health Care.

The Portland School Committee voted 7-2 for the measure.

Chairman John Coyne voted against it, saying he felt providing the birth control was a parental responsibility. The other no vote came from Ben Meiklejohn, who said the consent form does not clearly define the services being offered.

Opponents cited religious and health objections.

Diane Miller said she felt the plan was against religion and against God. Another opponent, Peter Doyle, said he felt it violated the rights of parents and puts students at risk of cancer because of hormones in the pill.

A supporter, Richard Verrier, said it’s not enough to depend on parents to protect their children because there may be students who can’t discuss things with their parents.

Parental permission required
Condoms have been available since 2000 to King students who have parental permission to be treated at its student health center.

About one-fourth of student health centers that serve at least one grade of adolescents 11 and older dispense some form of contraception, said Mohan, whose Washington-based organization represents more than 1,700 school-based centers nationwide.

At King Middle School, birth control prescriptions will be given after a student undergoes a physical exam by a physician or nurse practitioner, said Lisa Belanger, who oversees Portland’s student health centers.

Students treated at the centers must first get written parental permission, but under state law such treatment is confidential, and students decide for themselves whether to tell their parents about the services they receive.

Five of the 134 students who visited King’s health center during the 2006-07 school year reported having sexual intercourse, said Amanda Rowe, lead nurse in Portland’s school health centers.

A high school in Topeka, Kan., stopped providing free condoms to students Wednesday after district officials learned of the month-old program. The district has a policy against providing contraceptives.

© 2007 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

URL: http://www.msnbc.msn.com/id/21358971/
MSN Privacy . Legal
© 2007 MSNBC.com

N-am citit tot mesajul de o pagina A4 in engleza ca n-am avut nervi. Dar ideea am inteles-o din titlu.
OK, si care e treaba cu Combat Zone. Se vor bate pe ele, nu-s destule?

Ce e revoltator? Ca vor primi sau ca au la ce sa le foloseasca? Oare e mai bine sa ramana insarcinate de la 11 ani sau sa primeasca anticonceptionale de la 11 ani?

Delicat subiect.

P.S. Poate si fetele respective de 11 ani gasesc revoltatoare niste lucruri pe care le faci tu...

100% de acord cu tine.

Mai bine stiu ce le asteapta si se feresc decat sa le-o dea nea' Gica prin papusoi si sa umple ofelinatele de decretei, cum era pe timpurile noastre.

Ma scuzati, dar e datoria parintilor sa-si educe copii sa stea departe de sex pana la o varsta cand devin suficient de responsabili. Ca li se dau pastile, nu e asa grav. Ca se pot da si pentru reglarea menstruatiei, evitarea anemiei, etc. Ca le iau ele contra unei sarcini e grav, mai ales ca pastilele nu le protejeaza si de boli.

Cred ca madalina a pus punctul pe I. Eu invat in cel mai prestigios liceu din prahova unde fitele si baietii de bani gata vin la pachet cu performanetele scolii. Odata cu astia apara si "parasutele" care isi incep viata sexuala de la 14-15 ani. Chiar am un caz la o clasa paralela, unde o fata de 15 ani a ramas insarcinata cu unu de-a 12-a. Sincer sa spun asta nu e cel mai grav lucru care i se putea intampla...provine dintr-o familie cu multi bani unde nu va fi o problema cresterea copilului. pe ei ii doare mai ales de faptul ca s-au facut de rusine in fata cunostintelor si a profesorilor. mai grav era daca lua vreo boala gen SIDA. Stau si am gandesc cum se plangeau atunci...

Si desi am un cerc de prieteni zic eu bine ales, cunosc cel putin 10 fete care la varsta de 16 ani au viata sexula inceputa. Deci eu zic ca odata cu pastilele conceptionale ar putea sa le imparta si prezeravtive sau eventual un creier portabil pe USB

La naiba.. ce cultura vasta am si eu... intelesesem prezervative. ) Scuzati.

Daca inlocuiti anticonceptionalele cu prezervativele... ramane valabil ce am scris Chiar si asa, in societatea asta "capitalista", cand majoritatea parintilor au slujbe pana noaptea... copiii cresc in fata blocului. Eu zic ca implicarea scolii in educatia sexuala e benefica.

De acord dar nu in sensul in care le spui unor fete de 11-13 ani ca sa foloseqasca anticoncepitonale ca sa nu ramana gravide. Educatia se poate face in sensul in care sa fie prevenite asupra riscurilor unor relatii sexuale timpurii.
PS: La 15 ani e deja tarziu pentru unele din ziua de azi.

Mai oameni buni, cand am terminat eu liceul erau 99% dintre fete..."fete" la absolvire. Poate atunci era normal sa punem problema ca voi. Dar trebuie sa luam realitatea in piept. Acum situatia e alta si nu are rost sa o negam. Pentru a crea ceva, trebuie sa creezi pe ceva. Nu poti construi nimic util in aer. Baza e realitatea care ne inconjoara, nu ne ajuta cu nimic sa o negam. Iar realitatea asta e ca tinerii din ziua de azi au o deschidere infinit superioara noua in problemele legate de sex, aici incluzand si "facutul" efectiv. Macar sa stie ce-i asteapta si cum se pot feri. Macar atat... inapoi mentalitatile nu le poti da. Lumea merge, in cel mai bun caz... inainte. Deci a fi prevenit inseamna a fi pregatit... Nu inseamna ca daca faci educatie sexuala in scoala ii si indemni pe elevi sa puna in aplicare.

Principala vina o au parintii care lasa educatia copiilor lor sa fie facuta numai de catre scoala. Ori scoala nu poate sa educe in totalitate un copil.

Pare ca majoritatea celor care scrieti pe acest thread nu aveti copii adolescenti, de credeti in puterea explicatiilor ( aici venea un zambet, daca nu ar fi atat de tembele smiley-urile de pe forumul asta ).

Ei fac ce vor ei, nu ce vor parintii lor. Aud de sex, 90% dintre ei vad sex la televizor, stiu ca e placut si vor sa il incerce. Acum, poti sa le explici ca nu e bine si sa stai multumit ca nu se va intampla nimic, pentru ca le-ai explicat, sau poti sa le explici ce vrei, dar sa le lasi lor decizia, si in acelasi timp sa ii pregatesti pentru inceputul vietii sexuale, fie ca se va petrece la 11, 13, 17 sau 21 de ani.

Cred ca scoala respectiva procedeaza foarte bine. Viata sexuala ti-o incepi cand ai cu cine si unde, nu cand ai cu ce ( adica anticonceptionale, in cazul nostru ). Accesul tarziu la AC nu va impiedica nici un adolescent sa inceapa, la fel cum accesul devreme nu va face pe niciunul sa inceapa mai devreme, pentru ca iti mai trebuie un partener si o ocazie.

Incerc doar sa fiu realist. Nici macar nu spun ca e bine. Poate pentru unii e deranjant, dar eu asa vad lucrurile.

Nu stiu daca e asa revoltator. Preferam avorturile?
Din pacate cum spune Legionarul mai sus, sint multi parinti inconstienti. In ziua de azi scoala incearca sa umple golul. Realitatatea e ca nu se poate. "Pe vremea mea" scoala nu te invata NIMIC de viata, ci numai mate, istorie, fizica, botanica si alte alea. De viata te invatau parintii. Unii da, unii nu. Noul trend e sa se acopere cit d ecit educatia parinteasca la scoala.. salveaza pe unii dar sacrifica pe altii care in loc sa invete stiinte adevarate asculta la timpenii pe care le stiu de acasa mai bine, cum sa treaca strada pe zebra.
Din pdv medical insa s-ar putea sa fie o timpenie, anticonceptionalele sigur influenteaza balanta hormonala, greutatea, sanatatea etc.
Oricum daca ma intrebi pe mine, cum am mai spus, in USA copiii sint sacrificati si au o viata intradevar naspa. Comparativ cu Romania "mea", ca cu asta de acum nu mai stiu. De fapt ce sa zic, nici ca adult nu e minunat in general.

Problema este putin mai complexa.
Desigur ca neprotejat complet << anticonceptionale << prezervativ si ca avorturile sau sarcinile nedorite sunt cu atat mai grave la varste fragede.

Pe de alta parte discutam recent pe forumul de fitness pe tema asta, a pilulei, si se enuntase urmatorul paradox:
-mai toata lumea 'stie' ca 'steroizii sunt rai' si ca aia cu muschi sigur 'baga steroizi' si lumea e foarte scandalizata si pe cei care iau doar suplimente ca 'las ca stim noi ca sunt steroizi'
- pe de alta parte insa, pilula este echivalentul feminin al steroizilor si toata lumea este foarte linistita pe tema lor
- ba mai mult, cum a mentionat si madalina, sunt pescrise foarte usor pentru chestii de genul acnee, reglarea ciclului, etc - IN LOC SA SE CAUTE A ACTIONA ASUPRA CAUZELOR!

Nu am studii medicale, dar cauza multor probleme pentru care sunt prescrise astfel de pastile, cu exceptia contraceptiei, este dezechilibrul hormonal - asa ca se prescriu pastile pentru a se reface acest echilibru.

Pai tocmai asta e prblema: care e cauza dezechilibrului hormonal in tje first place?
nu ar fi mai normal sa se elimine cauza decat sa iei controlul corpului?
tocmai ca acest 'tratament' induce dezechilibru\e pe termen lung si multe fete/femei pot confirma / stau marturie: celulita, ingrasare, lipsa apetitului sexual, etc.

Partial de acord cu Watcher... nu mi se pare normal sa distribui gratuit niste pilule unor copii de de 11-14 ani... indiferent ca e vorba de paracetamol sau anticonceptionale la varsta aia nu ai discernamantul necesar folosirii unor medicamente ce au efect asupra sistemului hormonal (asta e formularea pretentioasa care vrea sa spuna: "la varsta aia esti prost/proasta de bubui").
- Ce te faci daca dupa o partida de sex domnisoara se gandeste sa previna o sarcina nedorita inghitind un pumn de anticonceptionale ? Nu stiu ce s-ar intampla ca nu sunt medic, dar sincer nu cred ca e tocmai un lucru bun.
- Si femeile mature pot avea probleme daca nu isi iau in mod regulat pilulele (contand din cate am inteles pana si ora la care se ia)... ce sanse credeti ca are un copil sa urmeze un asemenea tratament in mod eficient ? Va spun eu ca va lua pastila in primele 3 zile, apoi va uita 2-3 zile, apoi va lua 4 pastile intr-o zi ca sa recupereze... samd... not good at all.

Nu sunt de acord cu Watcher in ceea ce priveste partea a doua:


Unele din cauzele dezechilibrului hormonal pot fi controlabile: alimentatie, stil de viata, etc... dar sunt o groaza de motive pe care nu le poti controla: poluare, stres, trasaturi genetice. Inteleg ce vrei sa spui tu, ca daca ar avea un stil de viata sanatos (alimentatie corecta, fitness, yoga, etc) nu ar mai avea dereglari hormonale si nu ar mai trebui sa ia pilule. Si poate e corect ce spui tu intr-o oarecare masura, dar presupunand ca nu intentionezi sa devii un nebun izolat de societate care se retrage in munti si foloseste doar produse organice si ecologice nu ai cum sa te feresti de toate efectele nocive ale societatii in care suntem obligati sa traim... asa ca medicamentele, fie ca ele se numesc anticonceptionale sau laxative, antidepresive sau antibiotice SUNT NECESARE... desigur sub control medical, prescrise de doctor, si nu distribuite gratuit copiilor care inca nu stiu sa tina corect tigara in mana si nu cunosc decat 3-4 metode de deschidere a sticlei de bere dar deja viseaza la sex

Asta e un criteriu de diferentiere?

L.E.; asa-i cand te apuci sa postezi pe forum dupa o noapte in care ai dormit sub 3 ore. N-am vazut deloc zambetul ala de la sfarsit. Deci e o gluma. Considerati ca nu vedeti ce-am scris mai sus

Era o gluma prin care incercam sa fac haz de imoralitatea copiilor din ziua de azi

Mai...si tu acuma. Chiar nu cred ca tre' sa generalizezi. Sunt si exceptii printre ele. Fara sa ma laud cred si sper ca sunt una dintre ele.

Halba, as vrea sa te vad luand la fel de tare apararea steroizilor - ca factorii genetici, ca lipsa de sanse, etc :P

Multe din cauzele dezechilibrelor hormonale sunt relativ usor de controlat - cu putina educatie.

Ai dreptate ca e mult mai usor sa mananci junk, sa urmezi diverse obiceiuri nesanatoase.
Pe de alta parte, chiar daca nu poti (si asa e) sa traiesti 100% sanatos, renuntarea la chestiile cele mai nasoale (si cele mai multe) va avea efecte puternice. Sa te uiti ce diferenta e intre o persoana inainte si la o luna dupa ce se apuca de sport...
Adauga la asta si schimbarea regimului si ai mari diferente.

Problema pe care o sesizam este ca adesea (cel putin la noi) medicii se grabesc sa prescrie medicamente de la firmele cu care au contract, medicamente care tintesc simptomele si nu cauzele.

Halba, ce spui tu poate fi consiferat in cel mai bun caz in favoarea educatiei sexuale in scoala. La fel si pasajul tau anterior celui citat de mine.

A lua anticonceptionale de la varsta frageda despre care vorbim nu poate avea efecte negative. Dereglarile hormonale legate de administrarea anticonceptionalelor sunt cauzate de alegerea nepotrivita a acestora. Daca alegerea e buna, si fetele sunt consiliate de un medic in aceasta alegere, ele au doar efecte pozitive, neramanerea insarcinata fiind doar unul dintre ele.

Mie mi se pare de-a dreptul nesimtire... si inadmisibil.... ca nu s-au gandit la asta mai devreme.
Dupa ce numarul de sarcini neprogramate si copiii gasiti in tomberoane sau intreruperi de sarcina la fete minore (in Belgia exista un numar ingrijorator la categoria sub 14 ani) a explodat trebuiau sa le vina ideea asta mai devreme.

Nu vi se pare o idee mai buna sa fi distribuit prezervative?

Ba eu cred ca da, insa cu dracii risti sa nu le foloseasca ca nu-s "cool", nu mai simti nimic, iar ei stiu oricum mai bine cum sa "nu ramana" si cine-i "curata" si cine nu....
Plus ca au oroare (si aici au cumva dreptate) de discutiile de genul
"La ce-ti trebuie aia? N-ai incredere in mine, ce-s eu, curva?! Sau " Io-s cool, am facut asta de atatea ori, le am cu f....l, am eu grija sa nu se intample nimic! "... etc, etc...

Eu zic sa-l mutati la off topic, ca nu iese nici un combat de-aici

Eu cred ca dezvoltarea fetelor la virste "mici" are doua cauze: alimentatia si excesul de hormoni "radiati" de TV.

In concediu am fost cu entertainerii hotelului prin cluburi sa-mi fac ziua. Se agatase de unul din baieti o pustoaica din Africa de Sud. Formata, nimic de zis. Era pregatita pentru orice. Taica-su o lasase cu noi, dar pina la 2AM. Problema era ca fetita avea ceva peste 14 ani! La care enterteinerul care a intrebat-o i-a zis ca nu merge cu noi ca e prea mica! Ce suparare si scena ridicola a fost pe capul "copilei"...
Comentati voi! Poate scoala sa faca ceva? Tatal fetei era coplesit in mod evident...

PS. Clar nu e de Combat...

Desi sunt convins ca tovarasul f1anatic a fost bine intentionat cand a deschis subiectul in aceasta arie, vad ca nimeni nu se inghesuie la injuraturi, certuri, etc... asa ca l-am mutat in off-topic.

On-topic: mereu o sa existe un decalaj intre generatii... probabil noi am facut sex mai repede decat au facut parintii nostri si probabil copii nostri o sa o faca si mai repede... asa ca desi mie mi se pare deplasat ca un copil de 11-14 ani care abia a terminat joaca cu papusile barbie sau matchboxurile sa treaca direct la sex salbatic... se pare ca asta va fi viitorul... si decat sa aiba rezultate nedorite mai bine sa se protejeze. Consider totusi ca prezervativele ar fi mai sanatoase, nu contest argumentele lui JK, probabil multi o sa considere "uncool" prezervativul, dar am o incredere foarte redusa (spre deloc) in fetitele care vor trebui sa ia zilnic respectivele pastile. Anticonceptionalele sunt luate in mod constiincios de femei (repet: femei nu copile) care sunt constiente ca s-au maturizat si in consecintia si-au inceput viata sexuala. Nu cred ca o fata de 11-14 ani inca virgina o sa ia anticonceptionale "preventiv". Pur si simplu nu cred treaba asta... mai degraba va lua 30 de anticonceptionale a doua zi dupa "dezastru".
Ideea in sine nu e rea, prevenirea sarcinilor nedorite la varste fragile e o treaba buna, dar nu cred ca e un mijloc eficient de a preveni aceste sarcini.

Halba, l-ai copiat, nu l-ai mutat, e in combat si valabil...

i-a pastrat o urma din greseala
si ca sa fiu on topic - pilule pt fetite de sub 14 fara sa fie rezultatul unui tratament (hormonal sau orice altceva decat preventie de sarcina) mi se pare o tampenie. da poate au si ei ceva actiuni la distributie de medicamente, cum era cu cornu si laptele la noi.

Anticonceptionalele se dau de la doctor sub supraveghere si dupa teste, nu se impart in clasa, asa ca asta nu e problema.

Atunci e OK, dar parca asa ar trebui procedat cu toate medicamentele... presupun ca doctorul care le prescrie anticonceptionale le poate prescrie si paracetamol... si presupun ca si ala tot gratuit e... asa ca nu vad care e marea scofala... daca in schimb anticonceptionalele (sau paracetamolul) sunt "la liber" adica oricine si le poate lua din "dozator" fara nici un fel de control medical atunci deja situatia e nasoala... si nu din motive de moralitate ci medicale.

Impartirea anticonceptionalelor de la o varsta atat de frageda este o idee proasta. Chiar lasand la o parte probabilitatea redusa ca tratamentul sa fie urmat corect la 12-13 ani si lasand la o parte faptul ca pilula nu te protejeaza de bolile venerice, mai apare o problema: Daca o fata incepe sa le ia pilule de la 11 ani, la 21 ani va avea deja 10 ani de luat pilule, risc de cancer la san crescut, fertilitate scazuta. Daca mai ia pilule inca 10 ani, la 31 ani sansele de a mai avea copii tind spre 0 (orice ar sustine fabricantii de anticonceptionale).

Eu sustin ca educatia sexuala trebuie sa inceapa la o varsta frageda, dar nu si accesul la medicamente care schimba echilibrul hormonal. Copii ar trebui invatati ca cea mai buna metoda anticonceptionala este un "NU" hotarat...

educatie sexuala? glumesti nu?

pai la ora asta in orice liceu din Romania numai daca indraznesti sa pronunti cuvantul "sex" in fata unui profesor automat te paste o scadere a notei la purtare pentru limbaj vulgar. Sunt si excepti, dar in mare asta e realitatea.

Sa fim seriosi. Scolile din Romania sunt pline de fosile care au trait toata viata in comunism si s-au trezit in capitalism unde le sunt calcate in picioare idealurile si principiile de viata. Si simt nevoia sa se razbune. Pe cine? pe noi ca suntem la indemana..

Foarte posibil ca in SUA termenul de educatie sexuala sa fie ceva la ordinea zilei, dar trebuie sa mai curga multa apa pe Dunare pentru a deveni si la noi un lucru considerat necesar.

Absolut si 100% de acord cu Dragos.... ....chiar nu mai am nimic de adaugat momentan....

Asta e reteta sigura spre dezastru. Copiii nu spun nu, asa cum nici eu sau voi n-am spus, asa cu nici sotiile noastre sau viitoarle nu s-au maritat cu noi virgine sa aratam satului camasa patata de singe de la balcon. Asa cum voi n-ati ascultat de parintii vostri nici copiii vostri nu o sa asculte de voi. Mai ales ca sexul e bun si placut, de ce domle sa zica "nu"?

Hai sa sintetizam fara a incheia parerile celor care nu -s de acord ( inclusiv eu) . Toti suntem de acord ca sexul devreme este daunator organismului si psihicului in acelasi timp. Cauza sexului "devreme" este avalansa de materiale ce includ sex din media si vremurile in sine care incita. Aici cred ca toti suntem de acord. Solutii: Una ar fi sa dam prezervatice si anticonceptionale la scoala si a doua sa prevenim. Amble merg si impreuna. Parerea mea este ca o prevenire facuta in scoli ( prin mijloace moderne) , precum si o reducere ( prin lege) a informatiilor cu caracter obscen ori indecent din media , ar duce la o educare corecta a copiilor. Toate acewstea coroborate si cu o educatie sanatoasa in familie. Daca ne-am lua dupa tovarasul Halba, in vreo 50 de ani vom face sex la 3 ani. M-as opune la ceea ce a spus deoarece acum 20-30 de ani casatoriile sau majoritatea lor se faceau la 18-20 de ani , pe cand acum se fac la 28-30 iar copii cam tot asa. Concluzia...?
Daca revenim la anticonceptionalelel noastre as vrea sa adaug ca distribuirea lor nu s-ar putea face fara o scoala care sa faca si o educatie ( nu sexuala) ci doar despre sex ( pana la o varsta).

De ce, sa vina astia micii sa-i invete pe profi cite ceva?
Din partea mea mi se par mult mai inaccepatbile masurile cu cenzura decit riscul sexului precoce. Da-o naibii, sexul e parte din viata deci fara sex nici macar o carte sau un film nu se poate face... in ultima instanta nici cultura.

Cu cenzura nu sunt nici eu de acord. Este foarte usor, ca din una in alta, sa se ajunga la extreme. Limitarea accesului la informatii nu este calea corecta. Din contra, toate informatiile, toate ideile, ar trebui sa fie accesibile tuturor, dar, in acelasi timp, nivelul de educatie ar trebui crescut pentru ca aceste informatii sa poata fi filtrate de fiecare individ in parte si informatiile daunatoare sa nu prinda. Conceptul de mai sus raportat la topic se traduce in: copii stiu de la varste fragede ce inseamna sexul dar sunt capabili sa amane primul contact sexuala pana cand sunt suficient de pregatiti atat biologic cat si psihologic.

Nu propovaduieste nimeni pe forumul acesta o viata fara sex (sau macar reducerea raporturilor sexuale). Suntem totii oameni mari si stim cat de placut este, dar sexul nu este o parte importanta (nici macar mare) din cultura omenirii.

Eu zic sa discutam si sa ne hotaram mai repede, ca sa putem sa comunicam scolii respective din Portland, Maine daca poate continua cu masurile respective sau trebuie sa le suspende.

Domle cred cred ca cenzura nu se refera la date si informatii despre viata sexuala ci la acele gesturi, acte care au tenta lasciva, libidinoasa sau care indeamna la sex ca si varianta a unei alte ipoteze de viata.
Daniel cred ca in al doilea rand, oamenii maturi pot filtra anumite informatii (constient) vis-a-vis de sex sau raportarea lui la viata sexuala dar copii de 8,9,10 ani nu. Consecintele sau efectele unei vieti sexuale incepute devreme, cred ca nu pot fi percepute de catre copii.
In definitiv nici oamenii maturi nu pot deosebi reclama cu femeile ce stau lasciv pe langa unul de bea nu stiu ce bere si realitatea in care el are un maieu jegos si bea aceiasi bere impreuna cu alti 3 vecini de bloc, imaginandu-si toti ca au pe langa ei damele respective.

Daca parintii ii educa cum trebuie pana la varsta de 11 ani, nu cred ca se mai pune problema inceperii premature a vietii sexuale. Un exemplu extrem este fumatul: totii copii stiu ca este rau sa fumezi, de asta cei care se apuca de tineri se ascund de parinti/profesori/etc... Le lipseste doar puterea si vointa de a refuza (informatia cum ca fumatul e rau nu e tot una cu puterea de a utiliza aceasta informatie).

Stefan, cred ca nu acorzi suficient credit copiilor. Eu intotdeauna am fost surprins de gradul de inteligenta al fiecaruia in parte. Sunt capabili sa invete orice si sa faca foarte repede legaturi intre lucrurile invatate. Este sarcina noastra (in fine, a parintilor mai degraba) sa-i invatam sa faca legaturile care trebuie.

Nu confunda inteligenta cu obedienta... Daca un copil e suficient de inteligent sa inteleaga o ecuatie de gradul 2 (adica altul decat mine ca eu nu am priceput-o niciodata) nu inseamna ca el se va abtine de la sexul prematur, asta nu tine de inteligenta... ba din contra as spune eu, cu cat e mai inteligent cu atat va fi mai curios sa incerce, sa acumuleze mai multa informatie. Si daca tu ii spui ca "nu e bine, e periculos, etc..." el va fi suficient de inteligent incat sa filtreze informatia in sensul "parintii imi spun ca nu e bine pentru ca sunt de moda veche, vor sa-mi apere moralitatea, dar eu nu vreau asta, eu vreau sa ma distrez, asa ca la naiba cu ce zic parintii, chiar daca le voi jura ca imi voi pastra virginitatea"... si intr-un fel e greu sa combati aceasta logica, daca sexul e un lucru placut (chestie cu care mai toti sunt de acord) de ce nu l-ai incepe de mic copil ?
Tot ce pot face parintii in privinta educatiei sexuale este sa le spuna cum sa o faca "safe" - adica sa foloseasca prezervativul... pentru ca bancul cu aspirina - mijloc de contraceptie nu il mai ia nimeni in serios.

P.S: Tin minte ca prin clasa 11'a au venit la clasa noastra niste pocaite care incercau prin intermediul unor documentare sa ne convinga sa ne pastram virginitatea, in primul rand era tardiv, in al doilea rand a ras toata lumea de ele... chestia cu "sa te pastrezi pentru casatorie" era outdated si cand eram eu in liceu... asa ca este utopic sa credem ca generatia tanara va fi mai "morala". Eu zic sa le dam suficiente prezervative si cu asta basta

E adevarat Halba, ca nu au nicio treaba si ca argument pot da faptul ca majoritatea copiilor care fac prostii nu sunt exponentiali pentru o anumita categorie sau alta. Daca iei droguri poti fi sarac sau bogat, poti fii tampit sau destept, poti invata bine sau nu, etc. Deci ideea este ca in afara de educatie care ar putea fi un factor ce ar putea atarna cam 80 % si gena ar putea influenta restul.

Educatia nu consta neaparat in interzicere si in impunerea unor reguli rigide... in primul rand, pentru ca nu toti tinerii sunt la fel. Unii de 15 ani pot fi mult mai maturi decat altii de 25.
In al doilea rand, incercand sa rationezi cu ei, vei descoperi ca argumentele lor sunt mai logice decat ale tale.... Foarte putine lucruri legate de sex sunt logice.
In al treilea rand... vorba bancului. "Daca vrei ca un lucru sa fie bine facut, fie il faci tu, fie interzici copiilor tai sa-l faca"

Apropos de ce ai scris tu mai sus, stii bancul cu feribotul?
Hai ca-l scriu pe topicul cu bancuri pt ca este mai neserios.