As dori sa stiu parerea voastra privind acest aspect: motorul de 2.0L de la skoda disponibil si pe Fabia ofera cel mai bun cuplu. In conditiile in care mergi 2 persoane si aer , comparativ cu un motor de 1.4L, asta nu inseamna ca ajunge mai repede la viteza optima si implicit un consum relativ la fel ?

OBSERVATIE:
consum in oras pt 2.0 L : 10.9 L/100km
consum in oras pr 1,4 16V: 9L/100 km

CONCLUZIE:
Merita investitia intr-un 2.0 L ?

Motorul de 2l are 116CP iar cel de 1.4l 16v, 75 sau 101 CP.
Daca intrebarea ta se refera la o comparatie consum-cuplu intre cele de 101 si 116, atunci iti voi da cateva pareri iar decizia iti apartine.
1= Motorul de 2l este mai capabil datorita cilindreeei, in Germania exista Fabia GT echipata cu acest motor
2= Costurile pt. 2l sunt mai mari, inclusiv accizele si taxele anuale post cumparare
3= Motorul de 2l are un consum proportional mai mare indiferent de sarcina masinii in comparatie cu cel de 1.4 / 101 CP
4= Motorul de 1.4 101 CP este rapid, acceleratii superioare altor motoare cu aceeasi putere dar cu cilindree marita sau cu putere mai mica (vezi Renault 1.4 98CP, Seat Ibiza/Leon/Cordoba/Toledo & Skoda Octavia & VW Polo/Golf/Bora 1.6 SR 102 CP) datorita diferentei favorabile de greutate
5= Personal as alege 1.4 101 CP (acum 4 ani, pe ofertele Porsche, la motorul de 2l scria ca nu este omologat, ceea ce poate ulterior s-a reglementat, dar tot mi se pare ca are putere prea mica pt cilindreea lui)
Succes !