http://www.autoblog.com/2007/05/27/w...cket-and-that/

States have come up with some neat little quips to get people to slow down for work zones on freeways. "Slow for the cone zone" comes to mind. The Hoosier State has shunned the soft sell and gone straight for the I-double-dog-dare-you-to-speed-here school of prevention by serving up a $1,000 ticket. Starting July 1, the Indiana DOT can lower speed limits without previous any study in highway work zones. Then, they can send five-0 to the scene to make sure Joe Q. Driver isn't trying anything funny, even if there aren't any workers present. The first time Joe's foot slips after he passes the 45 mph sign, it's $300. The second infraction is $500. And if that doesn't cure his wayward ways, then his gracious donation of $1,000 will gladly be accepted by the good state of Indiana. Oh yeah, and if he fights it and loses it's another $70.
Our favorite provision is the "aggressive driving" misdemeanor. If you drive 46 mph in a highway work zone and perform any aggressive action on a driver in front of you, such as flashing your headlights, and you get caught, you get a $5,000 fine that probably comes with its own Howitzer sound effects. If you do it again, the officer will apply a Rowdy Roddy Piper sleeper hold, then pin you to the mat with a $10,000 ticket, three years in jail, and a felony on your record. Don't mess with Texas Indiana.

Wow... ...wow! I'm lost for words!

E pe bune?!
Daca da, ar trebui aplicat si la noi dar la tarife ceva mai mici!

Eu as pastra tarifele la fel si aici. Se pare ca cele actuale nu mai sperie pe nimeni.
De ex. pe la noi soferii de taxi si maxi-taxi iau amenzi pe banda rulanta, dar persevereaza in greseala. Poate ca o amenda de 5000 euro i-ar face sa se gindeasca de doua ori.

pai si de unde sa plateasca? mai bine ii omori direct, cam tot aia e... a incalcat legea, pac, un glont in ceafa si gata, nu?
trebuie sa fim realisti: ai gresit, ti-o iei, cit mai aspru posibil dar nu aberant. la noi se poate merge lejer pe suspendarea de permis: o luna, doua - 1 an, etc, pina la ridicarea dreptului de a mai conduce vreodata...
ca si la datornici: nu-l omori, ca nu mai are cine sa-ti dea banii, da' poti sa-l faci sa munceasca pentru tine

Ideea la legi e ca pedeapsa trebuie sa fie proportionala cu gravitatea faptei. E o timpenie sa dai asemenea amezi/pedepse pentru fapte minora ca un flash. Da poate ai xenoane ca alea "flashuie" tot timpul. Da poate ti-a alunecat mina. Da poate chiar am dat un flash, si ce, e o raza de lumina nu un glont.
Desi nu conduc in Indiana, mi-e frica ca genul asta de timpenii au tendinta de a se raspindi si in alte state. Deja mi-e absolut clar ca restrictiile pe strazi sint in prea multe cazuri (majoritatea) o simpla sursa de venit pentru administratia locala, un impozit de circulatie, scopul de preventie e pierdut de mult. Nu era asa grav inainte dar pe masura ce trece timpul devin din ce in ce mai mult simple ajutoare fiscale.

5.000 de dolari pentru ca i-ai dat flash mortului din fata mi se pare prea mult totusi, mai bine il iei pe soferul recalcitrant la sectia de politie si-l bati cu pulanu' la talpi, ii smulgi unghiile, ii scoti ochii si-i iei jugulara... Tampiti!

Pentru un flash e mult 5000, dar ce amenda ii dai celui care conduce beat mort, celui care trece cu 70-80/ora pe rosu, celui care trece cu 80 pe trecerea de pietoni, celui care intoarce brusc calcind linie dubla continua cind tu vii spre el cu 60/ora? Si care face asta de 10 ori pe zi, repetind si perseverind in greseala?
Ce faceti daca unul de asta va loveste copilul pe trecerea de pietoni (doamne fereste) si datorita sistemului din romanica scapa doar cu o amenda de 3 milioane, si (evenual) permisul suspendat pe o luna, iar copilul vostru va fi nenorocit pe viata? Ha?
Sa nu spuneti ca nu ati vazut din astia; inseamna ca nu ati vrut sa-i vedeti, pentru ca sunt la tot pasul.

Nu scapa, ca-i rup eu capu' cu mainile mele :death: Oricum, nu era vorba despre astfel de infractiuni.