Salutare :wave:
Deoarece nu am găsit pe forum vreun alt topic despre aşa ceva îmi iau inima-n dinţi şi postez aşa ceva, luat de pe alt forum, de încredere, pentru a verifica şi dvs pe propiile calculatoare, pentru a evita surprize neplăcute:


WARNING: This web page contains links to files that contain a harmless test file which virus detectors are programmed to treat as a virus. If you receive alerts from your anti-virus software, do not be alarmed. Read on, to discover what is happening.


Creating a test virus

Have you ever wondered if your anti-virus software is really working? Would you like to see what happens when it detects a virus? Here's a safe way to test your computer's virus protection that doesn't require you to have a real virus.

First, open Notepad. Then copy and paste into it the text on the line below. (It should all be on one line.)

X5O!P%@AP[4PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

Then select File, Save, select All Files for the file type, then save the file as eicar.com.

Your anti-virus software may prevent you from saving the file as eicar.com, which is a sign that it is working effectively. If it doesn't raise an alert, try scanning the folder where you saved eicar.com. To see what happens if you try to run a file containing a virus, double-click eicar.com to open it.

Explanation

The file eicar.com you have created is completely safe. It is not a virus. It is a standard test file developed by the European Institute for Computer Anti-virus Research (EICAR). All anti-virus products are programmed to detect this file as if it was a real virus. Therefore you can safely use it to test whether your anti-virus software works, without fear of infecting your computer.

If your anti-virus product should fail to prevent you from running the file, it will simply display the text "EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE" in a DOS box. No harm will have been done, but you should probably consider using a better anti-virus product, because if it had been a real virus, your computer would by now be infected!


Vă doresc baftă, şi să iasă bine pentru dumneavoastră. (antivirusul să-şi facă treaba)

În cazul în care se consideră că am încălcat Regulamentul îmi fac mea culpa şi mă banez pe 2 săptămâni, din propie iniţiativă, dacă se dovedeşte că am încălcat Regulamentul.

Testul e o prostie.

daca tu crezi ca ai dreptate lumineaza-ne si pe noi....

spune-ne de ce e idiotenie si de ce nu are habar cel ce a scris-o...

eu am facut si mi-a sarit nod32-ul ca ars. l-a mutat in quarantine pana nici nu l-am salvat.

merge chestia! si chiar dadea acel warning de care zicea marius!

Da, sa fac o rectificare: e doar o prostie, in sensul ca nu te ajuta la nimic. Absolut toti AV, mai buni sau mai slabi, updatati sau nu, detecteaza asa ceva, e un test clasic. Nu trebuia sa scriu si ca "habar n-are", sorry. Na, esti mai luminat?

Sincer, MotorHead, nu am atâtea cunoştinţe despre soft şi hard aşa cum, probabil, ai tu.
No offence !
Doar că am întâlnit acel post, verificat, şi deoarece aici suntem dependenţi de calculatoare şi internet (altfel fiind practic imposibil să fim aici ), tot ce am putut face am făcut, prin acel mesaj încercând vigilenţa AV instalaţi pe calculatoare.
Dacă ştii altă modalitate mai bună, no problem, poţi posta pentru a putea evita de a sta liniştiţi, crezând că AV ne păzeşte de toate, şi când colo el să fie "leneş"

Asta am putut face şi am făcut, pentru binele nostru. Dacă există modalităţi mai bune, nu vă sfiiţi.

Toate cele bune :wave:

Mariustom, eu am spus ce am spus despre testul in sine, nu despre postul tau Tu doar ai copiat ce ai gasit pe alt forum.

Deci, testul ala nu ajuta la nimic... Poti sa ai un AV care sa fie si prost si neupdatat, acel AV detecteaza fisierul. Se poate spune ca esti pazit de virusi? In nici un caz.

//EDIT

Si mai mult, testul chiar te induce in eroare, pt. ca tu presupui ca esti bine pazit cand de fapt nu esti.

si exista alt test care sa mearga ok ?

Nu chiar de tipul asta. Un mod simplu de a verifica un fisier e sa-l scanezi la http://www.virustotal.com/xhtml/index_en.html sau/si http://virusscan.jotti.org/ . Nici asa nu poti sa fii 100% sigur, dar e cea mai buna solutie (in combinatie cu un firewall teapan).

Bine, dar ce zici tu scanează DOAR un fişier uploudat, nu tot calculatorul.
Cunoşti o altă variantă mai bună de a verifica AV instalat pe calculator ?
Asta-i întrebarea. Că aşa, există şi scanări on-line a calculatorului, eu mă refer la cel instalat, nu altul ?!

Pai de ce vrei tu neaparat un test al AV-ului instalat? Nu inteleg. Daca te intereseaza care e mai bun, uita-te pe la poll-uri ( http://www.dslreports.com/forum/remark,15690127~viewpoll=1 ). Eu unul recomand KAV.

Dupa cum am mai zis, nici un AV nu te protejeaza 100%, nu are cum. Scopul tau e sa te pazesti de virusi, si cea mai buna metoda e sa ai un firewall bine configurat, eventual si un IDS (ca ProActive Defense de la Kaspersky), iar de fiecare data cand descarci fisiere (sau macar atunci cand descarci de pe site-uri necunoscute) le scanezi online pe site-urile mentionate mai sus. Pe site-urile alea, fisierul este scanat cu mai multi AV, probabilitatea de detectie e *mult* mai mare decat daca il scanezi doar cu AV-ul instalat pe calculatorul tau.

Hmmm....interesanta chestie.....o sa incerc si io cand ajung acasa, ca acum sunt la job si nu ma risc sa fac io teste de niciun fel pe-aici, ca daca se intampla ceva cu compu asta, am pus-o de mamaliga!!!! :ban: Stiu ca nu are ce sa se intample, dar oricum nu-s io curios sa le testez AV-ul la astia de la job, ca nu-i grija mea daca merge bine sau nu, grija mea e AV-ul de acasa....io am Bit Defender acasa, full si pana acuma e totul ok!!! O sa incerc acasa....daca o sa mi se intample ceva cu compu, Marius va trebui sa-si vanda masina (cea noua) ca sa ma despagubeasca....

www.lavasoft.com si www.grisoft.com
Primul imi place mai mult.
Apropos, de fiecare data cand intru pe masini.ro si apoi scanez pc-ul cu AV de la lavasoft, imi apare ca am cel putin 2 tracking cookies. Nu inteleg de ce.

www.lavasoft.com si www.grisoft.com
Primul imi place mai mult.
Apropos, de fiecare data cand intru pe masini.ro si apoi scanez pc-ul cu AV de la lavasoft, imi apare ca am cel putin 2 tracking cookies. Nu inteleg de ce.

eu amAVG 7,5 , si tocmai sa intepat f.f. urat. asa ca nu e mare si tare asa cum parea la inceput :minigun:

Symantec Anti Virus 10 Corporate Edition cu licenta adevarata !

Un AVG free detecteaza mai rapid decat NAV-ul tau cu licenta NAV-ul este extrem de lent cu update-urile.

Err no offense bro...o fi pt. tine...si pentru variantele pe care le-ai folosit tu...Uneori primesc si 2 updates pe zi si stiu ca daca incerc sa down-load ceva aiurea virusat nu ma lasa.

Nu "pentru mine" Baza de semnaturi a lu' Norton e aceeasi, indiferent de varianta pe care o folosesti. La o varianta e bagat FW la pachet, la alta nu e... pot fi diferente din astea, dar semnaturile virusilor tot alea sunt.
Chiar daca ai update zilnic de la NAV, sa stii ca nu detecteza in mod decent, uneori trec luni pana sa detecteze un virus care e detectat de KAV etc. in 2-3 zile. No worries, enjoy your NAV.

Pe PC-ul de acasă am instalate KIS 2010 şi Malwarebytes' Anti-Malware.

Credeţi că se merită să instalez şi ... Kaspersky Anti Hacker ???

Mă protejează cumva în plus ?

De hackeri?

Mai şcii ? (a se citi "ştii")

mai bine incepi sa mai raresti din ele, pina cind o sa te dumiresti sa folosesti sisteme de operare care nu au nevoie de antivirusi. voala poveste (citeste "voala" cu accent fratzuzesc).

tu ai vreun router in fata sau iesi chior direct in internet ?

la birou pe PC-uri am NAV. acasa pe apple nu am nici un antivirus. am inteles ca mac-ul nu e afectat de virusi... si chiar n-am avut nici o problema in cei 2 ani de cand il am.

Rectificare: mac-ul este afectat de virusi doar ca nu prea sunt virusi pentru el. 90% din lume foloseste PC-uri, de aceea sunt principalul target; aceasta este explicatia. Dar sunt virusi si pentru mac...

N-am nici un router, sunt legat direct la RDS&RCS
Deci, ies chior şi cu p(i)eptu-nainte

PS: 20krpm, ce fras să răresc ??? Că n-am înţeles la ce te referi Să nu-mi zici că te referi la orele de stat la comp, că pică chestia !!!
Ca SO folosesc ... XP-ul.

marius , ia si tu un router ... pune-l in fata si stai linistit dupa aia. nu mai instala toata prostiile pe calculator.

Cea mai eficace solutie, in cazul in care nu vrei sa dai bani nici pe router, nici pe programe AV, e un firewall gratuit (gasesti cate vrei pe net) si un AV la fel de gratuit (recomand Avira); in felul asta nu cred ca am vazut mai mult de 2 de alerte in ultimii ani.

@ George: nu te contrazic despre eficienţa router-ului, căci n-am habar şi nu mă bag. Dar să nu-mi zici că KIS 2010 (Kaspersky Internet Security) şi Malwarebytes' Anti-Malware sunt prostii căci mai ales ultimul m-a salvat de la multe "nenorociri"
Despre Kaspersky Anti Hacker nu mă pronunţ, de aceea am cerut un sfat
Aşadar, un router e mai eficient ca cele 2 instalate ???
Sau doar ar fi ceva complementar

@ klm: cum am zis deja, am KIS care conţine antivirus, anti... etc + firewall-ul lui (al lui Kaspersky) precum şi Malwarebytes' Anti-Malware care-i mama şi tata protecţiei PC-ului meu
Nici nu-mi văd PC-ul fără el să fie OK. NU-I RECLAMĂ !!!

Aştept sfaturi în continuare

O fi bun insa costa 60$/an: cu 60$ mai mult decat merita sa cheltui pentru asa ceva; ideea e ca un router costa banii aia insa te tine ani buni, in plus iti poti lua unu wireless si transmiti semnalul prin toata casa eventual sa-ti scoti cablurile .
Insa, ti-am zis, daca nu veri sa dai niciun ban (nici nu vrei sa renunti la Windows pentru un alt SO) exista solutii foarte eficiente (uneori chiar mai bune decat KIS) gratuite.
Mingea e in curtea ta.

Rebel
Rectificare: mac-ul este afectat de virusi doar ca nu prea sunt virusi pentru el. 90% din lume foloseste PC-uri, de aceea sunt principalul target; aceasta este explicatia. Dar sunt virusi si pentru mac...

banuiam eu. acasa avem pc (sotia) si mac (eu). cu pc-ul am mai fost la doctor, cu macul deloc. ambele au totul cu licenta pe ele. cred ca urmatoarea optiune e un ipad.

klm, ai mp, că deja mă prea abureşti

Nu contest eficienţa routerului (ca protecţie) ci preţul dat de mine pe aplicaţiile instalate home ...

Cred că am pasat bine

Perfect, Marius, !
Solmar, gaurile in securitatea nu presupun doar virusi ci si phishing-ul atat de bine cunoscut si aplicat de romani (adica ciordirea datelor bancare: nr card, conturi/parole de internet banking etc) iar in privinta asta Mac, chiar de e mai sigur ca Windows, pierde detasat in fata Linux-ului; totusi aceste aspecte tin si de browser, retele etc (pot explica mai bine altii mai priceputi decat mine).
Stiti vorba aia: singurul calculator sigur este cel scos din priza si inchis in beci .

Eu nu inteleg cum poate un router sa te protejeze cat un antivirus? Poti bloca ceva porturi asa grosolan, dar la chestii de finete cum ajuta?

Pai foarte simplu! Se da un OS in internet, direct.
Majoritatea utilizatorilor nu au cum sa-si seteze bine un firewall. Deci se vor baza pe setarile default. Peste care vin aplicatiile care ruleaza pe calculator si care, prin metode clare si corect, fac userul sa dea gauri in setarile firewall-ului. In relativ scurt timp firewall-ul os-ului sau orice alt firewall ajunge sa aiba gauri nejustificate.
Apoi apar problemele OS-ului. Cunoscute mai larg sau mai putin larg. Si apar scannerele din internet care se uita la ce porturi sint deschise si incearca sa foloseasca gurile de securitate la OS-ului.
Bonus sint OS-urile carora userii, din diferite motive, nu le aplica nici o corectie de securitate!
Asta este un scenariu foarte des intilnit si devastator. Putem detalia o noapte la bere cum se scot bani extrem de frumosi pe internet folosind astfel de hosturi.

Un router va translata adresele din LAN in adresa publica de internet. Din fabrica vin configurate astfel incit sa fie permise doar conexiuni dinspre LAN spre internet (si raspunsul dinspre internet spre LAN, evident), dar nu sint permise conexiuni dinspre internet spre hosturile din spate. Unele sint atit de bine facute incit orice user isi poate face setarile sa-i functioneze corect Torrente sau DC++. Tendinta este ca userul sa butoneze routerul exclusiv cit sa-i functioneze 1-2 aplicatii mai pretentioase, dupa care il lasa in pace. Si nu apar gauri critice.
Astfel, foarte simplu, un router iti fereste OS-ul de scanarile dinspre internet, facute sa gaseasca victime.

Bine, sa fiu clar inteles: un router nu te scuteste de soft malitios pe care-l descarci si care te viruseaza, nu te fereste de spam, nici de phishing si nici de multe altele! Dar ajuta extrem de mult in protejarea calculatorului.

Am recomandat si am convins pe oricine a fost dispus sa asculte si sa inteleaga ca un calculator in internet, direct, este o victima sigura, indiferent de OS, indiferent de user. Mai repede sau mai putin repede cineva se va folosi de calculatorul ala. Iar un router chiar ajuta la protectia sistemului.

Corect, dar pana la urma impresia mea este ca marea majoritate a virusarilor se petrec datorita actiunilor directe ale utilizatorilor (descarcari de fisiere executabile de ex) - iar aici routerul nu te ajuta.

Daca tii OS-ul updatat nu prea au succes viermii, nu? cel putin asta e teoria

Cred ca principala actiune pe care o poti lua e sa vizitezi mai putine siteuri porno "gratis" .

Wasn't me, boss

Acum daca tot impartasim pareri, sa dam si cu experienta , adica ce facem noi ,cativa, si tine :

1. pentru cine nu poate inghiti un Fedora Linux sau un Ubuntu , mai ales cei care au aplicatii specifice de cont, grafica, proiectare, etc. , punem XP.
2. Vista nici de frica. Mai mare dezastru ca asta nu exista in piata. W7 inca nu ne-am dumirit cum sa-l oprim sa exporte profilul si ce ai pe acolo, prin urmare incalca politicile si e refuzat.
3. la XP avem putin peste 250 interventii , marea majoritate direct in registri, ceea ce il face acceptabil de stabil.
4. nu se utilizeaza Outlook si Internet Explorer pentru niste motive legate de executare unor instructiuni din xml si alte scripturi fara sa te intrebe si pe tine. Asta e la baza infestarilor cand navighezi si cand primesti un email infestat.
5. un Firefox cu NoScript e tata tuturor navigarilor pe site-uri obscure. Binenteles, dupa ce inveti sa folosesti NoScript-ul ala ca sa nu te enerveze cand nu incarca juma din site.
6. Combinatia Avira (cel cu licenta, dar si cel free e multumitor)+ Clamav a cam rezistat impresionant in ultimii 3 ani. AVG, altul care a rezistat , a fost lovit totusi odata , fiind scos din functiune.
7. Firewall-ul e deasupra tuturor pe o masina linux. Mai stie masina aia linux si ceva analiza de trafic, honey-pot, stealth sniffing si alte artificii mult prea tehnice.

Cam asta e pe scurt. Si binenteles, ne-am invatat ca 100% nu exista , dar se pot controla cat de cat stricaciunile.