Am deschis topicul asta pentru a-mi lamuri si mie cineva o nedumerire. Trecand peste aspectul de mahala si prostul gust evident al emisiunii, ma intereseaza din punct de vedere juridic ideea.
Poate ca eu, ca si sot am dreptul sa-l pun pe penibilul ala de Ernest sa-mi urmareasca sotia, dar prietena? Ce drept are cineva sa urmareasca pe altcineva de care nu e legat in nici un fel dpdv legal? Care e statutul juridic al problemei?

BTW... decat sa ma fac de cacao in halul asta la TV.... as prefera sa ma insele cu un regiment intreg.

la partea juridica, cred ca se poate realiza atat timp cat urmarirea se face de detectivi autorizati.
confruntarile sunt cam ciudate.

cat despre ''regiment'', sunt de aceeasi parere, dar trebuie sa intelegem ca aceasta emisiune este facuta pentru a face audienta, unde este scandal este audienta deci se castiga bani!
totusi exista o anumita categorie sociala care aprecieaza acest gen de emisiuni.

Legislatia romaneasca privitoare la "dreptul la imagine" e destul de varza. In principiu nimeni nu poate opri un cameraman sa filmeze spatii publice... iar daca acel in acel spatiu public esti tu cu amanta, sau cu cealalta prietena... sh*t happens. Poti sa ceri sa nu ti se arate fata, sa nu difuzeze anumite filmari si chestiuni de genul acesta, dar a pune pe detectivii lui peste sa te urmareasca e legal... si asta nu doar la noi ci mai peste tot... daca vrei poti sa pui orice ciumpalac sa urmareasca pe oricine, cat timp nu comite o infractiune (nu intra la el in casa, nu il ataca sau mai stiu eu ce) e totul legal.

Adica oricine poate sa te terfeleasca pe tine sau imaginea ta, depinde de nuante? Incredibil.
In privinta personajelor din emisiune, sunt perfect de acord cu tine, Adrian. Toti par a proveni din acelasi mediu...

si eu sunt de parere ca din punctul de vedere al legislatiei noastre e legal...in schimb nu te poate opri nimeni sa-l dai in judecata pe cel care te-a umarit si sa spui ca ti-a stricat imaginea si sa ceri daune...problema e ca trebuie sa si dovedesti asta, ceea ce e destul de greu...

Daca mi s-a intampla asa ceva sunt convins ca l-as da in judecata pe Ernest(producatorii emisiunii).
In fata judecatorului as putea sa-mi duc pledoaria cam in felul asta:
Onoroata iunstanta, d-ule/d-na presedinte, avand in vedere prevederile Constitutiei Romaniei, referitoare la demnitate individului ( bla, bla, bla), etc as dori sa subliniez ca mi-a fost patata imaginea deoarece nu am savarsit nici o fapta penala sau contraventionala, actiunea detectivilor care mi-au adus viata privata in vizorul publicului tv fiind fara acceptul meu. Daca avocatul apararii ar spune ca nu mi-a fost dezvaluita identitatea, as putea spune ca acest lucru e fals deoarece toti cunoscutii si rudele noastre rad la aceasta ora de mine. Faptul ca rad de nevasta-mea nu e o problema pentru ca si pana acum o faceau, dar acum vazand-o pe nevasta-mea cum il loveste pe unul cu patratele pe fata, nici nu si-au dat seama ca sunt eu . :angel:

Pai problema e ca daca nu ai facut nici o fapta penala sau contraventionala, cu ti s-a patat imaginea? cam greu sa sustii in aceeasi fraza lucruri care se bat cam in cap "n-am facut nimic rau dar mi-e rusine".

Eu cred ca e mult mai simplu de atit: cine stie cite sint simple "scenarii", sau, in cazul in care chiar sint reale, semnezi hirtia in care iti dai acceptul contra sumei X si gata.

ca tot vorbeam de emisiuni in care esti filmat fara acordul tau, cred ca la surprize surprize, emisiunea iubita de multi romani, au o rubrica in care cu ajutorul unui prieten apropiat, iti monteaza o camera video in casa, ascunsa, si esti filmat cateva zile dupa care dau cateva secvente pe post.

Toate ca toate, dar pana la imagini filmate cu camere ascunse in spatii private. Sunt ferm convins ca un avocat destept poate sa argumenteze inclusiv ca nu e voie sa fii urmarit, filmat, iar imaginile sa fie publicate. Cred ca e o diferenta intre folosirea detectivilor particulari pentru treburi private care raman private si transformarea acestui mecanism in circ.
Evident ca poporul are nevoie de paine si circ, dar pan'la un punct.
Mai mult, sunt ferm convins (fara sa am cazuri concrete) ca exista cazuri sau opinii de la instante supranationale, fundamentale pe drepturile omului. Iar demnitatea persoanei mi se pare un argument suficient.

Oricum, producatorii emisiunii ar trebui sa realizeze ca daca prezentatorului i-a facut placere sa-l vada lumea la televizor in cele mai mici amanunte (vezi "big brazăr"), s-ar putea ca altii sa nu aiba aceleasi pasiuni. Macar asigurarea anonimitatii persoanelor implicate...

Stati linistiti, ca cei filmati acolo sunt actori si emisiunea e un fel de telenovela cu mult circ. Deci nu va fi cineva sa se planga ca i-a fost incalcata intimitatea...

Da, stati linistiti, televiziunile noastre lucreaza cu spor la indobitocirea celor care se uita la astfel de emisiuni. Cat despre Ernest si emisiunea lui, exemplul perfect de facatura (am inteles ca la inceputul emisiunii isi avertizeaza privitorii ca personajele sunt fictive sau cam asa ceva, nu stiu exact, nu urmaresc ). Incet, incet, ne transformam intr-o natie de legume dependente de televiziune (de proasta calitate), care inghit dezinformarile cu polonicu' si de-abia asteapta sa vina stirile sa vada pe cine-a mai scuipat razboinicu' si ce gagici mai au fotbalistii de Inter :disgust: De, cartile e nashpa, bre...

Ia sa vedem: poporul vrea paine si circ pana la un punct? Nope, poporul vrea cat mai multa paine si circ, fara numar. Drepturile omului? Bullshit. Demnitatea persoanei? Ha, ha, asta a fost chiar buna.
booneK, ai aterizat azi dimineata de pe Marte? Concepte frumoase, dar goale de continut. Astfel de idei nu-i vor opri daca se intrevede un profit. Si asta e valabil in toata lumea, nu numai in Romanica.
Respect

Cam ai dreptate, nu pot sa te contrazic cu argumente. Ce vroiam sa spun e ca circul trebuie sa dureze pan'la o anumita ora, ca dupa aia intra desene si hopa la culcare... E drept ca am venit recent de pe Marte (cu halta pe Venus si Jupiter ), dar a fost cam ceata in ultimele zile si n-am apucat sa vad prea multe... ce sustineam e cum ar trebui sa fie, nu neaparat cum este...
Cum era aia pusa de Razvan la topicul cu vorbe de duh: in teorie nu e nici o diferenta intre teorie si practica, dar in practica este.
Si, apropos de carti, normal, bre, ca e nocive. Eu am inteles ca daca folosesti asa ceva iti ocupi o mana. Rezulta in mod evident ca nu mai poti tine si berea si tigara in acelasi timp. Ceea ce e nasol tare...

Devenind putin serios, am avut senzatia ca emisiunea e o facatura. Dar indiferent de autenticitatea ei, daca se vinde (are audienta) ceva e putred... Daca poporul gusta doar zane si surprize, ernesti si balacareala, razboinici si tot asa, atunci chiar ca am pus-o...

Părerea mea despre emisiune: nu este făcătură, ce apare (parcă la începutul emisiunii), că personajele sunt fictive, ASTA e făcătură. Au ales soluţia asta deoarece au fost amendaţi de CNA şi interzişi o perioadă pentru că aduceau atingere imaginii respectivilor. De aceea imaginile celorlalţi apar blurate înafara celui/celei ce solicită echipa. Corelat cu textul de la început, nu se poate interpreta că a fost rea-voinţă în urmărirea cuiva în spaţii publice .
Referitor la imaginile filmate în locuinţe, s-au făcut DOAR cu acceptul unuia din proprietari, pentru a putea demonstra infidelitatea celuilalt .
De aceea nu filmează în localuri, doar pe străzi.
Cam aceeaşi chestie e şi la Cronica Cârcotaşilor, unde, după ce zic ce zic , la sfârşitul emisiunii apare textul aproximativ: "această emisiune este un pamflet şi trebuie tratată în consecinţă"
Deci, no comment :minigun:

Si-atunci care-i treaba cu ala care aparea ba la Ernest, ba in public la nu stiu ce alta emisiune ? Am auzit si eu, n-am vazut personal, ca n-am televizor acasa. Da nu cred ca pierd cine stie ce, nu ? Doar documentarele interesante de pe Discovery...

stupid people... aia care se uita.

He, he, ce-nseamna sa fii concis. Nici 10 pagini de discutii nu ar fi putut-o spune mai bine

Daca mi se permite o parere... e doar o emisiune pt manelari :bandit:

este adevarat ca majoritatea fanilor lui ernest sunt manelari, dar mai sunt si exceptii !

Eu as fi o exceptie. Rad de ma prapadesc! Si hai sa fim seriosi, pt ca din moment ce discutam despre emisiune inseamna ca toti ne-am uitat le ea. Concluzia: Toti vrem circ!
De ce nu am discutat despre o emisiune de pe discovey mai mult de 6 posturi daca suntem asa intelectuali si antimanelisti? :evil:

eu nu pot sa spun ca m-am uitat la emisiune, dar am vazut reclamele!

eu nu m-am uitat la ea niciodata, dar am vazut din cind in cind cite un spot pe la prieteni... consider emisiunile de genul asta niste "emisiuni de indobitocire in masa". la fel si big brother si altele de genul. daca ajung sa ma uit la asa ceva inseamna ca: au disparut toate cartile de pe pamint, aerul este atit de poluat incit nu pot iesi afara, masina zace fara benzina si cu gumele sparte, nevasta e mai mult lata decit inalta, copii urla ca descreieratii, bere nu se mai produce si n-am nici un prieten pe lume...

asta ar fi si mai grav, pentru ca cica s-ar vrea reality show... oricum ar fi, e nevoie de mai putin de un neuron ca sa vezi asa ceva.
singura emisine din asta pe care am vazut-o a fost aia cu masinile, soferul prost sau asa ceva... la aia m-am cracant de ris oricum eu ma uit doar la ce e cu masini, traiasca dc++ -ul

In ciuda a ceea ce ai scris ( Air wolf) o sa continui sa ma uit la emisiune si o sa rad in continuare pana o sa ma prapadesc. Sa stii ca n-o sa mor de rusine ca ma uit la emisiune iar statusul neuronilor mei nu este dat de faptul ca ma uit la aceasta emisiune sau la atele. In alta ordine de idei te rog sa vii sa-mi 'numeri.... neuronii! :angel:

Rusine! de trei ori rusine!
fin'ca astia ca tine tin asemenea emisiuni in viata.
Ia mai bine sa ne dea circ exact ca pe vremea romanilor (care erau in topul natiunilor civilizate). Si daca se accepta propunerea stiu cativa actori pentru primele emisiuni...

chiar daca stefan_adrian nu se mai uita la emisiune nu cred ca o sa scada dramatic audienta incat sa il ''dea'' pe Ernest afara de pe post.

ce sa faci? publicului ii dai cea ce iti cere!

stefan_adrian, voi veni sa-ti numar neuronii atunci cind vei ajunge premier :cheers:
e adevarat, n-am facut niciodata efortul sa ma uit la asa ceva, dar nu cred ca as suporta... e ca la umorul englezesc, rideau ei - taceam noi, rideam noi - taceau ei.

o emisiune penibila pt oameni care nu au ce face

Nu o sa dau inapoi datorita faptului ca majoritatea dintre voi (sunt convins) nu se uita le emisiune si o considera o idiotenie si o penibilitate.
Nu am spus ca emisiunea este una foarte desteapta si deosebita. Mai mult poate decat voi o consider o emisiune penibila, idioata( mai adaugati voi adjective). Dar asta nu ma opreste sa ma uit la ea. E adevarat ca viata mea are si unele momente cand nu citesc numai carti , joc bridge si beau wisky cu prietenii :angel: (gluma). De ce ma uit? Pentru ca imi face o placere morbida sa vad viata unor oameni tavalita prin gunoi in fata altora care rad ( ca si mine) de se prapadesc si ii fac idioti si prosti s.a.m.d. Problema e ca noi ceilalti care ne uitam la aceasta emisiune ( sau nu) poate suntem in aceiasi situatie numai ca ratam doua puncte importante din ecuatia lui Ernest:
1. Nu stim.
2. Nu stie Tanti Floare din Baia Mare.
In rest ar trebui numai sa facem pe detectivii vreo doua zile.
La punctul doi putem face un mic amendament: "se poate sa stie doar cartierul, prietenii si rudele" .
Totusi in atata consta placerea mea morbida...? :evil: Nu domnilor! Daca observati rasul se transforma in plans si observam ca viata MEA , a TA , a LUI, a NOASTRA, este prilej de circ, ras, injuraturi de dezaprobare si nu in ultimul rand invective la adresa celui care inseala, adica.... a mea , a ta si a noastra. . Punem stop cadru si facem un mic feedback. Si vedem ca fara sa derulam foarte departe, ne injuram chiar pe noi. ne regasim in persoana de pe ecran. Pai daca vine Ernest putem si noi sa fim injurati de restul tarii si Vasile de la trei ar putea sti viata mea mai bine decat pe a lui. Curios! O scurta introspectiva imi provoaca fiori si imi da de gandit ca omul este un animal foarte curios: ii place sa-si provoace durere dupa care isi arata durerea la toata lumea de parca nu ar fi de ajuns sa stie el si haita lui ci ar trebui sa stie toata turma si inca doua turme vecine. Si inca o problema pe care nu o pricep : Oare la un anumit nivel asa suntem toti?

Hmmm... good point, Adriane.
Marturisesc ca si eu ma mai uit la aceasta emisiune cand o prind, desi nu o caut in mod expres. Ideea e ca nu stiu cum naiba ma nimeresc in fiecare saptamana sa o prind, probabil ca e la o ora la care eu butonez pe teveu. Si, cum spunea si Adrian mai sus, cred ca avem o placere morbida pentru a vedea intimitatea celorlalti, iar genul de reality show nu a fost inventat in Romania, ci importat ca un format de succes de la altii mai vechi si zice-se mai civilizati decat noi. Nu spun ca e de nivelul educational al "parte de carte" sau "Plesu si Liiceanu", dar le urmaresc si pe astea... De fapt, pe Plesu, Liiceanu, CTP si Hurezeanu ii caut, imi plac si ma destind. Pe Ernest asta il bag in categoria "la bloc", "VM" si altii. Si mi se mai intampla si sa mai citesc cate o carte, asa ca nu cred sa-mi impieteze "tradati in dragoste" asupra nivelului de cultura, pentru ca pur si simplu nu caut cultura in acest fel de emisiune.

Poate tu tradator in dragoste ce esti! La televizor cu tine. Sa te ia o tara intreaga la perdafuri si mustruluieli... Treci la colt cinci minute, fa-ti autocritica in fata colectivului si promite solemn sa nu mai faci. La gazeta de perete cu tine, la rubrica "nu faceti ca ei".
La naiba, intr-adevar e ciudata natura umana. Ne place sa ne bagam cu bocancii in privatul tuturor, sa aratam cu degetul, dar cand e vorba despre propria persoana fiecare individ are brusc un alt sistem de valori. Ce interesant! Argumentul forte e "eu stiu mai bine, eu sunt cu un cap mai inalt decat toti ceilalti..."
Despre valoarea culturala a emisiunii ... mai bine tac ca as incalca regulamentul si mi-as lua amenda. Numai buna de spalat creierul. Si da, privesc, dar fara vreo placere bolnava, fara sa fug acasa de la bere ca sa nu pierd vreo editie. Si oricum nu ma trag de sireturi cu Liiceanu si Patapievici. Raman la ignoranta mea nemernica.

)) ce subiect interesant.ma amuza la culme..am vazut emisiunea aia o singura data acum ceva ani si imi aduc aminte cum il prinsese pe unu in parc cu alta si furtunosu acela a vrut sa`l bata pe descentratul ala de ernest.era mai ceva decat in filmele cu actiune proasta )..au sarit 2-3 bodyguarzi (mai uscati decat ernest) dupa care fel si fel de acuze ale lui ernest catre marele macho din parculet .
am vazut ca oana zicea ca ii poti da in judecata...da poti...dar un roman mai amarat nu cred ca isi permite sa cheltuie banii pe un avocat..si in final poate nici nu castigi..ca na..televiziunea plateste de 10 ori mai mult decat platesti tu....e o emisiune dasta si pe aici...e veche rau..am vazut ca o dadea si prin ro.
apropo...de "din dragoste (cu maioneza)" ce ziceti?)) aia e alta capedopera romaneasca.cu "prezentatorul" MirJea "mancatziaj" .ce vocabular are si alaaaaa.....a rupt norma )...ar putea face o emisiune mai hip hop asa...sau una cu pirande,puardei si mustaciosi. plus ca MOARI TOATI FETILI DUPE EL!CA FRUMOS II MAICA!
ce alte emisiuni "reusite" mai sunt?

Pai vezi de "Stupize-Stupize", cred ca fiecare post are in format o astfel de emisiune mai lacrimogena sau nu. Ce naiba sa-i faci daca asta e nivelu'? Daca te uiti la audienta lu' tanti Bahmutanca, a lu' tanti Zavoranca si ale altor tanti de la tv, e clar, nu? Oricum, prin comparatie emisiunile Liicenilor si ale Hurezenilor nu se ridica nici la sfert ca audienta. Pacat...asta e.
Si repet, nivelul asta e cam acelasi si in tarile civilizate, atat din Europa cat si din America de Nord. La noi doar au copiat o reteta de succes. Cica e si o explicatie pseudo-stiintifica, adica psiho-sociologica. Stresul cotidian face ca omul, venit de la slujba sau slujbe, dupa caz, cauta ceva foarte usor, sa nu-i solicite neuronul si asa greu incercat. Aceeasi explicatie e si pentru carte, cele mai mari vanzari le au romanele lejere, cu actiune stupida si cursiva, cu iubiri vesnice si alte tampenii. Daca fac comparatia cu ce se citea pe vremuri... ma intreb cati citesc acum Idiotul, Fratii Karamazov sau alte romane grele (atat la propriu cat si la figurat... ). Desigur, cu exceptia lui Mutu....

:D:D:D:D ...da stupize stupize e mai tare ))...in special cand ii aduce pe romanii de pe afara care sunt plecati de 10-15 ani ...mi se pare penibil )) ...cum sa vina aia la tv si sa zica "nu a mai venit in ro de 10 ani pt ca nu a avut bani" =))) ....dar ar fi misto....ia sa o trimita cineva pe Andrei Marina* odata la 2 ani si dupa mine....uite asa nu mai platesc biletu :angel: ...(PROMIT CA O SA PLANG IN EMISIUNE PANA NU MAI AM AER)
si pe aici sunt o gramada de emisiuni tampite....oricum...inca mai e "roata norocului" aia de era si pe la pro tv intr`un timp. "pretul corect" ....dupa care dau acelasi fiml de 2 ori pe zi (pe acelasi program) si abia de la 11-12 noaptea incep talk show-urile.unele sunt "interesante" doar la inceput,depinde cine e invitat. dupa ce se termina talk showul.....dau iar acelasi film pe care l`au dat de 2 ori inainte.

oricum...nenea mircea radu e campion! )))) ....e "demential de beton"