Lupte in ring Options

[T u d o r]

Sincer subiectul "bataie" imi cam repugna. Si forumul era plin intr-o vreme de copii frustrati, liceeni "branderi" si niste antrenori plini de ei si agresivi in exprimare (cel putin ). Dupa ce l-am citit cam in intregime in urma unui link dat chiar de tine aici, am ramas cu impresia ca am trai in alta tara decat aia de acolo. Nu am citit decat de batai de strada, probleme in disco, liceu, etc. Crede-ma ca eu nu am avut astfel de probleme nici in liceu, nici in facultate si cu atat mai putin dupa aia. Ca a mai fost cate un pumn sau cate un sut in "popou", e normal si aia e, dar omoruri de 10 contra 10 sau, mai rau, 10 contra 1 nu am vazut.
Am citit partea de nutritie, e interesanta si utila. In rest, m-am cam amuzat de ce peripetii au avut baietii aia pe acolo.

Aceasta discutie nu doreste sa promoveze acte de violenta ci vrea doar sa aduca la un loc pasionatii de lupte in ring sau sporturi asemanatoare!
Orice mesaj care instiga la acte de violenta va fi sters iar autorul pedepsit.

[Watcher]

Sincer sa fiu SI EU MA BUCUR ca nu am trait astfel de experiente, eu am ajuns pe acel forum datorita pasiunii pt K-1, which has afterwards evolve into a passion for MMA

Deci nu esti userul 'tudor' cu care m-am contrazis pe tema 'Fedor DID / DID NOT supplex Heath Herring' ?

[T u d o r]

Deci nu... De altfel habar n-am ce-i aia. :angel:

Si eu ma uit la K1, la Pride si UFC (UFC nr.1 mi s-a parut de o brutalitate excesiva, ma bucur ca s-au schimbat regulile si poti urmari un meci fara sa intervina salvarea din 5 in 5 minute).
BTW,cred ca am gasit si eu cu cine sa comentez o chestie... Te uiti la UFC pe SportKlub? Fratele meu, zi-mi si mie cine e ala care comenteaza meciurile? E groaznic, n-am vazut de cand ma stiu asa comentariu neprofesionist si penibil. Si eu as comenta mai bine, de fapt sunt convins ca as face-o.

[Watcher]

Nu (cred ca) am SportKlub. Urmaresc galele de MMA pe net (fie LIVE fie 2 days delay). Pe mine ma fascineaza cat de tari sunt comentatorii de la WWE/TNA/ tampeniile alea, care chiar te fac sa crezi ce se intampla acolo

UFC 1 a avut rolul lui in istorie , it proved a point.
Dar sa stii ca si asa, treaba cu brutalitatea e doar aparenta, daca te uiti o sa vezi ca si atunci se salutau after the fight.

Iar acum este cu adevarat un SPORT. Pacat ca PRIDE e pe moarte si e inghitit de UFC care era mai slab

[T u d o r]

Stiu ca a fost piatra de temelie a sporturilor de contact gen mma. In privinta salutului... daca mai puteau, mai si salutau. Majoritatea meciurilor (cu exceptia celor ale lui Gracie) se cam terminau cu KO, unele destul de dure.
BTW, as vrea si eu site-ul pe care vezi meciurile, te rog.

Si as ruga un moderator sa ne mute intr-un topic separat posturile astea, am deviat de la subiect si e pacat sa murdarim thread-ul cu povestile pe langa subiect. Si Marius, a nu se intelege la "turnul babel", daca se poate... :naughty: :@

[mike.omega]

Si eu cum sa denumesc topicul?!
Am stat si v-am urmarit si am inteles ca e vorba de lupte in ring dar mai mult nu stiu ca nu ma pasioneaza

[T u d o r]

Pai zi-i "lupte in ring"

Sau ceva gen "arte martiale japoneze versus arte martiale americane (germane)"

Nu e ceva punctual, ma gandeam ca poate mai sunt pasionati de K1, UFC, Pride, etc printre colegii de forum, poate mai impartasim si noi o impresie, o maslina.

[T u d o r]

Multumim.

[mike.omega]

Asta e!
L-am ciopartit! Spor la vizionat si comentat

[T u d o r]

So, cu citirea cu atentie a mesajului adaugat de Mike la primul post din acest nou thread, sa-i dam "bataie".

Eu urmaresc de cativa ani fenomenul numit K1. In paralel, Local Kombat pe sarite, UFC si Pride cand am ocazia (traiasca Eurosport). Am spus "fenomen" intentionat, pentru ca avantul pe care il inregistreaza K1 e impresionant, dupa parerea mea e cel mai de viitor sport de contact. Spun asta pentru ca stilurile MixMartialArts sunt ceva mai greu de urmarit pentru ca sunt mai tehnice - in special in partea de lupta de sol - si de aceea mai putin adresate ochiului neexpert. Cu toate astea sunt luptatori si acolo extrem de spectaculosi si pe care oricui i-ar face mare placere sa-i urmareasca in ring (sau octogon, dupa caz).
Vreau sa ma declar de la bun inceput un suporter al lui LeBanner, necajit ca el nu a reusit niciodata sa se impuna la Tokyo Dome.

[James Kilowatt]

Stati ca io nu pricep.... asta e un topic pentru cei care practica sau care se uita la TV?
Ca daca e pentru practicanti probabil sunt toti familistii

[T u d o r]

Mai, termina cu mistourile, incercam sa facem ceva serios aici...

Bineinteles ca eu de pe canapea vorbeam. Si anume de pe canapea la TV, ca sa nu intelegi ca ma "luptam" pe canapea.

[Mariustom]

Cuuuum, Tudor, tu nu te lupţi pe canapea ??? :scratchchin: :tomato:

Şi, nu e târziu de un Turn ăăă, am uitat cum îi zice :doh:

Noroc că îs prea bolnav de glume în plus :doctor:

[T u d o r]

Ntz..am un pat maaaare, mare. :angel:

[Watcher]

Tudor, ca sa iti raspund pe tema topicului:
Istoria mea incepe prin vara lui 2003 cand eram la Paris si am vazut pe eurosport crocop-bonjasky si mi-a placut de crocop. Ulterior, in septembrie am vazut tot intamplator crocop vs sapp si asta e impresionant, moment din care am inceput sa ma uit la K-1 si sa ma fascineze luptatorii si stilul.

Nemultumit de cat de rar dadea Eurosportul am inceput sa caut pe net si am dat peste forumul respectiv unde se tot pomenea de Crocop vs Minotauro. Cine %%$# e Minotauro?? Si de aici am aflat de MMA.

Initial si eu am avut aceeasi reactie ca si tine si ca multi care vad pentru prima data: vai e barbar, violent, nu e sport, human cockfighting, etc.
Am fost insa suficient de inspirat sa intreb pe forum 'ce va place? unde vedeti arta?' si m-au indrumat, apoi am dowloadat si vazut, tot ce se putea vedea (toate PRIDEurile, UFC 1-13 si apoi 36-67) apoi am inceput sa uraresc si ADCC ca sa inteleg si mai bine lupta la sol, etc.

Dupa parerea mea, MMAul are un potential mai mare decat K-1ul, tocmai datorita luptei la sol, adica eu personal simt ca e vorba despre niste sportivi mai complecsi.
Asta nu inseamna ca sportivi precum Hoost sau Aerts nu sunt niste luptatori extraordinari si completi, dar in conditiile sportului lor. Cand apoi vezi pe un Fedor sau Shogun parca au INCA ceva.

Eu sunt putin mai norocos ca tine: my absolute favorite is crocop si anul asta a castigat OWGPul
Din pacate, PRIDE a avut niste probleme financiare legate de oarecari legaturi cu YAkuza, rezultatul fiind ca eventually a fost vandut chiar fratilor Fertitta (deci UFClui). Acum astept cu nerabdare sa vad ce urmeaza pentru PRIDE caci deja au semnat nume importante cu UFCul (Crocop, Shogun, Nogueira, Rampage - care i-a si luat centura lui Lidell).

Mie mi se pare ca PRIDE>>UFC datorita regulilor care mi se par mai destepte : ring in loc de cusca, restart in the same position daca ajung in corzi, se permit loviturile de picior si genunchi la sol si nu se pemit coatele.
Arareori vei KO din lovitura de cot, se folosesc mai mult pt a cauta taieturi - deci urat, in schimb de la genunchi sau stomp la sol esti KO instant si scapi mai usor decat de la 5-10 coate in figura. Plus ca ajungi la situatii penibile cum a fost al doilea meci al lui Coleman cu FEdor, desfasurat in USA, in care Coleman a alergat dupa Fedor IN GENUNCHI tot meciul, ca sa nu il poata lovi cu piciorul

[T u d o r]

Hmm, m-ai inteles gresit, nu mi s-a parut barbar decat UFC de inceputuri, un fel de bataie de strada, fara manusi si cu reguli prea putine pentru a putea fi numit sport. Pride si UFC actuale sunt ok, le urmaresc de fiecare data cand am ocazia si-mi plac. I-am vazut si pe Fedor Emelianenko si pe Crocop (care, btw, a luptat si in K1, nu o spun pentru tine ) si mi se par super, ca si Silva. MMA sunt clar mai complexe si mai performante decat K1, cum spuneai si tu, doar ca mie imi place mai mult K1 pentru spectacolul care inseamna, atat prin lupta cat si prin show-ul in sine. Am si explicat de ce mai inainte.
Probabil se incearca o unificare a Pride cu UFC in urma cumpararii, ceea ce e si normal. Mie zecile de versiuni, ca in box, mi se par frectii legate de bani si interese.
Ca sa explic de ce apreciez spectaculozitatea din K1 in fata tehnicii din mma, as zice ca striker-ii imi plac mai mult decat grappler-ii. Pentru cei care nu cunosc termenii, in special cel de-al doilea, grappler e un luptator la sol, provenit din arte martiale sau sporturi ca lupte libere, judo, jiu-jitsu, etc. iar strikerii sunt cei care cu predilectie folosesc lovituri, atat de picior cat si de pumn.

Si am vazut si eu lupta Crocop vs Sapp, monstrul ala e un balon de marketing, in afara celor 160 kg de muschi pe care le are e un mare zero. Am ramas uimit ca l-a batut pe Hoost, de fapt se zicea ca a fost cam manareala pentru a promova "circul". Hoost fiind la sfarsit de cariera, pentru el tot nu conta prea mult. Din K1 imi mai plac Aerts, Bonjasky, Badr Hari (care zic eu ca va fi viitorul nr.1 daca mai lucreaza putin la masa musculara), Ray Sefo si Ignashov (da' sa se lase de bautura ). K1 Max inseamna Buakaw in proportie de 50% si in rest 2-3 olandezi si apoi restul.

Mi se par penibili Akebono (am urmarit si sumo pana acum 1 an si omul era un zeu in Japonia dar si-a batut joc de numele lui pentru un pumn de bani), Man Choi si Sapp. Tipii de talia asta ar trebui sa aiba o categorie de greutate speciala, nu e normal sa-l pui pe unul ca Karaev sau thailandezul ala care a spart tiparele acum un an in K1 (imi scapa numele ) sa se bata cu astfel de colosi. Diferenta de greutate anuleaza orice tehnica pe care ar avea-o astia. Si Semmy Schilt e cam la limita, desi are si tehnica din plin.