Politia si lupta anti DC++ & ODC

aici ai mare dreptate.
in domeniul in care lucrez foloesc un program care costa enorm de mult. evident ca in momentul in care am invatat sa il folosesc am inavtat pe versiunea trial, care am primit-o tocmai de la firma care a scris softul, am trimis mail cu datele personale si mi-au trimis cd-ul cu softul trial. acum cand lucrez cu asa ceva, firma pentru care lucrez a fost nevoita sa achizitioneze licenta pentru acest soft care costa ........ cat o masina buuuna. in momentul de fata pot sa declar impacat ca am licenta pe sistemul de operare si pe programele pe folosite, pe toate calculatoarele care le folosec, inclusiv pe notebook-ul personal.
si acum intrebarea mea: oare firma care a dezvoltat acel soft a castigat sau a pierdut din cauza ca eu am folosit pana am invatat softul acela trial de n ori, reinstalat si iar reinstalat, desi in EULA scrie clar ca am dreptul sa il instalez doar o singura data si dupa expirarea celor 30 de zile nu mai am voie sub nici o forma sa il reinstalez. puteam sa folosesc un soft asemanator care ruleaza pe platforma linux si care era mocca. oare castiga cineva din asta ????
foarte multi dintre voi care va cistigati acum painea din IT si care ati ajuns la performante deosebite ati inceput asa, nu cred ca vrenu din voi a scos ochii parintilor sa cumpere licenta de 3Dmax, care costa cat 5 calculatoare si voi abia strangeati bani sa mai cumparati 128 MB RAM.

sa fim seriosi......

legat de firme sunt intru-totul de acord ca ele trebuie sa plateasca licenta pe softul care il folosesc. fara nici o exceptie sau scuza.