Planuri de calatorie...

Iti recomand eu sa nu mergeti la Venetia. Pentru mine a fost o dezamagire crunta. Mizerie la tot pasul, cersetori (a se citi tiganci) la toate capetele de pod...

Eu am fost de doua ori in extrasezon (februarie si septembrie) si a fost foarte OK.

Eu nici macar nu as concepe sa ma duc in europa fara sa trec prin romania; de fapt cand am timp merg direct in romania si numai daca mai ramane timp merg si pe altundeva. Pentru mine familia e mai importanta deca orice altceva, si mai am neamuri in romania. Imi place sa le spun ca sumt mai roman decat ei.

This post has been edited by dinpoplaca: May 18 2011, 09:54 PM

Eu n-as mai da prin Romania 5 ani lejer, dar avem parinti de vazut (dicnolo de gradul 1 pentru mine nu prea exista conceptul de neamuri). Nu pot sa ma pling, e distractiv mereu, vad prieteni vechi, amintiri, baute, petreceri etc, dar sint atitea alte tari de vazut, lumea e mare si interesanta.

Cit despre Venetia, eu sint undeva la mijloc.
De vazut e obligatoriu. E foarte frumos si sint multe chestii foarte tari si impresionante. In plus, pe linga partea arhicunoscuta, e o placere sa te plimbi prin oras, mai ales putin mai departe de canalele si strazile principale.

DAR are si multe chestii negative, cum spune Tudor. N-as sta mai mult de 2 zile sa zicem, 3 maxim. Am vazut ca la romanii din Romania cautatul negativelor e un hobby . Intradevar are ceva super comercial si de disneyland, multe cladiri in darapanare (poate tocmai d-asta trebuie vazuta inainte sa se strice de tot), cladiri si monumente in fata carora sint dughene cu papuci si ochelari de soare, totul e scump si de proasta calitate (mincarea, berea, cazarea). Una peste alta are multe locuri foarte frumoase dar uneori parca se face un efort sa devina nasoale.
Mai e treaba cu Murano... te duci la Murano si e unul acolo care incearca mereu sa iti vina o sticla de mii de euro, multe kistchuri penale. Dealerul ala sta mare pe linga tine... de vazut vezi ce vedeai si in Romanai cind vizitai farica de sticla (eu am vizitat 2 sau 3). Mai interesant de atit e sa fugi din atelierul ala si sa te plimbi prin orasel/cartier ce-o fi... Numai 2-3h maxim.
Daca vrei o Venetie cu adevarat frumoasa (desi tot disneyland) te duci in Bruges .

Chestia care m-a scarbit cel mai tare in Venetia au fost tiganicile care cerseau. Ozz, daca ai fi roman in Romania asta ar fi ultimul lucru pe care ti l-ai dori sa-l vezi in alta tara. Sunt prea satul de ce e aici pentru a-l mai superta si altundeva. Macar in concediu sa fiu scutit de astfel de peisaje care pentru unii pot fi pitoresti. Aici sunt "normalitatea". Intr-adevar Venetia trebuie vazuta pentru ca e un punct turistic major al lumii dar nu te duce cu sacul ca la pomul laudat. Bifa si mai departe.

Nu-mi amintesc nici o tiganca dar imi amintesc oleaca de tiganie... tarabele alea de bazar care impinzesc un oras care ar trebui sa fie monument arhitectonic. In rest sint de acord cu sacul si pomul... mai bine sa te duci putin sceptic decit sa ai un soc.
Ramine un oras insa din care am amintiri foarte frumoase, desi nu e deloc pe lista mea de favorite.

Din zona respectiva mi-a placut la Bled.

... la Postojna ... la Predjama. In Ljubljana am stat putin ... am ajuns seara pe la ora 22 ... a doua zi am vizitat Ljubljana Castle si am plecat spre casa.



This post has been edited by mike.omega: May 19 2011, 09:19 PM

Perfect adevarat. Venetia ..merita cel mult 1 zi sa o vezi. E faina, are cladiri nerenovate .. e altfel. Merita vazuta dar nu as sta mai mult de 1 zi acolo. Murano e ff pitoresc dar iarasi nu ai ce face mai mult de 1/2 zi.
In schimb Bruges unul din cele mai faine orasele vazute pana acuma.

Nu uitati de Burano, o insulita pitoreasca langa Murano, un fel de Venetia in miniatura, mai colorata, dar fara puzderia de tarabe si tiganie. Merita mai mult decat Murano.

Multumesc pentru informatii. Dupa sfaturile primite am redus de la 3 la 2 noptile de cazare de la Venetia.
Mai caut informatii despre ce pot vizita pe traseu. Adrian cred ca o sa includ Bledul in traseu.

Ok ... si dupa ce ai vizitat castelul si te-ai plimbat si pina la insula din mijlocu' lacului ... prinde bine o kremna rezina

Imi poti recomanda un hotel ?

Nu pot recomanda hotel ... a fost excursie de o zi fara cazare la Bled. Am stat 8 zile la Portorož si de aici am facut plimbari de cite o zi prin zona.

This post has been edited by adrian_r5: May 19 2011, 09:50 PM

2 nopti eu cred ca e optim.
Nu o zi, o zi e prea putin. Tine minte, Venetia are multe chestii pitoresti dincolo de caile turistice principale. Nu-s obiective mari si evidente, ci orasul in sine.
De Burano nu stiam, poate data viitoare.

Burano it's a must
Scuzati calitatea pozelor facute cu vechea pudriera

Exact. Cand spuneam mai sus ca e "colorata" nu ma gandeam la culoarea adusa de unii conationali de-ai nostri

Merita.

Eu stiam ca in Croatia poti intra numai cu pasaportul. Un tip de la o agentie de turism mi-a spus ca ar fi suficient buletinul. E adevarat?

Asa zic si astia de la MAE ... deci o fi adevarat

Ultima data am fost acum 2 ani. Pasaportul era obligatoriu. Acum se pare ca si CI-ul este ok, dar daca vrei sa ajungi la Dubrovnik pe Makarska (drumul pe coasta care este fenomenal) oricum este obligatoriu pasaportul deoarece ai o bucata de drum (foarte frumoasa de altfel) prin Bosnia.

Pai aici zice ca si in Bosnia cetăţenii români pot intra pe teritoriul acestui stat cu un paşaport valabil sau cu cartea de identitate valabilă.