IPB

Welcome Guest ( Log In | Register )

Omenirea...incotro???!!!

This topic is about Omenirea...incotro???!!!, the author, mike.omega, wrote about: Cine a scris treaba asta a cam chiulit de prin liceu /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":D" border="0" alt="biggrin.gif" /> Avioanele ... To read more just scroll down

33 Pages V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Omenirea...incotro???!!!
mike.omega
post Apr 4 2006, 01:36 PM
Post #21


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 6.522
Joined: 12-May 04
From: Constanta
Member No.: 25.186



Cine a scris treaba asta a cam chiulit de prin liceu biggrin.gif
Avioanele sunt facute dintr-un aliaj de dur aluminiu cu alte metale/materiale pentru a fi usor si rezistent dar asta nu inseamna ca trebuie sa ramana intreg.

Structura turnurilor era din metal si oricat de metal ar fi el tot nu rezista la impact si caldura rezultata dupa explozie.

Daca ma uit eu bine oamenii aia stingeau cu spuma si pe langa cladirea pentagonului deci e foarte posibil sa numai o partea sa fi atins cladirea, nu toti merg la tinta:P

Daca imi aduc eu bine aminte am citit parca tot pe aici ca faza cu petrolu care ne mai ajunge 30 de ani nu e valabila :angel:

Teoria cum ca armata SUA trebuie sa consume am mai auzit-o si de la o profa de instorie dar nu bag mana-n foc ca tipei ii placeau cartile astea cu conspiratii & stuff tongue.gif

Faptul ca flacara nu a avut nu stiu ce culoare poate fi influentat si de mediul in care arde, ca una e sa arda kerosenul de unul singur si alta e sa arda impreuna cu alte materiale(vezi lichid refrigerant din AC).

Pozele cu Bush si nu's ce arab nu stau in picioare ca nu au si o data pusa pe ele sau nu poate nimeni sa dovedeasca data la care sunt facute si daca intr-adevar ala e tipu de care spune textu biggrin.gif

Chestia cu perpetuum mobile nu sta in picioare nici daca o tii, din ce a spus MR si din cauza faptului ca se obtine mult prea putin lucru mecanic din "nimic"

Parerea mea: PROPAGANDA!!!

PS: daca tin eu bine minte USA n-are decat 3 baze la noi in tara dar totusi mai vor sa faca o pista la Kogalniceanu destul de mare sa poa sa aterizeze orice misca prin spatiul aerian si nu vedem noi. biggrin.gif
PS2: daca va spun ca prin spatiul aeria .ro misuna un avion de recunoastere al armatei USA nu o sa ma credeti nu?! tongue.gif


--------------------
Daewoo Nubira II 1.6 GPL

http://viatacudba.blogspot.com/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Kilowatt
post Apr 4 2006, 01:48 PM
Post #22


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 13.667
Joined: 30-June 04
From: Europa
Member No.: 28.666



Povestea cu petrolul iar e propaganda gen greenpeace. De disparut nu va disparea prea curand, insa e posibil sa creasca pretul. Acum un zacamant se exploateaza in jur de 30%, apoi e declarat "epuizat". Ca sa fie exploatat mai mult, devin complicat si scump. Insa daca pretul ar creste in continuare, ar deveni rentabil sa se exploateze in continuare. Deocamdata, din rezervele reale de petrol nu am consumat decat o fractiune destul de mica. Adica, fractiunea cea mai ieftina biggrin.gif


--------------------
Scuter 108cc... benzina, automat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robert
post Apr 4 2006, 01:56 PM
Post #23


pilot
*****

Group: Membri
Posts: 377
Joined: 30-November 04
From: Bucuresti
Member No.: 36.557



Am primit si eu pe mail.E o tampenie.Sa fim seriosi...s-a gasit unul destept caruia i-a picat fisa si mai are si dovezi despre cum s-au omorat americanii singuri, ba chiar din ordinul presedintelui, asa, ca sa aibe motiv de razboi!Daca citesti atent vezi multe probleme imaginare, induse cititorului, cum ar fi poza de la Pentagon, care nu indica nici de departe exact locul unde a intrat avionul. Apoi ce iese pe geamurile WTC nu este suflul exploziei, ci chiar fumul dens...e de ras.Ba chiar se vad rachete atasate de avioane, de parca toata lumea asta care a vazut de sute de ori inregistrarile a avut miopie grava! Cat priveste energia gratis....ia sa se descopere o energie "gratuita" sa vezi cum o foloseste toata lumea, ca doar nu e fraiera. Dar orice ar fi nimic nu poate sa fie gratis. Sunt costuri pentru orice. La inceput si centralele nucleare pareau ca produc energie aproape gratis...Nici hidrocentralele nu produc energie pe baza de vreun combustibil scump...Lumea viseaza, multe lucruri sunt aruncate pentru creduli si neiformati. Asta cel putin pare scris de unul ca Vadim.


--------------------
Passat 1.9 TDI 130CP 2005
Passat 2.0 TDI 140CP 2006
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eduard RO
post Apr 4 2006, 02:25 PM
Post #24


pilot
*****

Group: Membri
Posts: 371
Joined: 26-September 05
From: Iasi (Iasi)
Member No.: 56.794



E unu care vrea sa atrag atentia supra lui.Amesteca minciuni printre adevar si pe urma le ia drept adevaruri.Eu am vazut si filmu.Mi se pare o prostie.Eu sincer nu vad nici o dovada. :evil:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bodi
post Apr 5 2006, 01:17 AM
Post #25


pilot
*****

Group: Membri
Posts: 289
Joined: 9-June 05
From: Timisoara RO
Member No.: 48.833



Am primit si eu pe mail.
Chestia cu amestecul de minciuni si adevar este o tehnica de manipulare care merge intotdeauna la sigur.
Incepe cu niste chestii plauzibile dar imposibil de demonstrat si o da total in bara cu "masina de facut curent din aer". Se bazeaza pe cei "prosti dar multi" care au cunostiinte tehnice minime si cred tot ce-i minte un dobitoc.
Ma deruteaza tonul exaltat-patetic al autorului. In mod normal concluziile unor astfel de compilatii sunt mai mult sugerate si lasate la latitudinea destinatarului. Aici sunt scrise cu litere ingrosate. De ce? Cine e atat de disperat?
Poate se baga si el pe forum... :bash:
Si de fapt in Iran este vorba de lupta surda care se duce intre China si SUA pentru resurse, parerea mea...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anamana
post Apr 5 2006, 06:58 AM
Post #26


sofer
***

Group: Membri
Posts: 51
Joined: 20-March 06
From: M-Ciuc
Member No.: 71.304



Imaginile prezentate nu stiu cat sunt de relevante. Se pot scoate din context niste imagini, care (statice fiind), pot distorsiona situatia. Ele mai pot fi Photoshopate, pot fi speculate, deci - interpretate gresit.
Faptul ca un combustibil arde intr-o culoare anume, nu ma convinge. Cum mai spunea cineva pe-aici, culoarea flacarii poate fi alterata de conditiile meteo, de implicarea altor materiale in ardere, sau ... pur si simplu de White balance-ul aparatului foto.

Dar povestea imi da de gandit...
O grupare terorista, are actiuni de amploare mult mai mica. Ba mai pune unu` o bomba intr-un autobuz, ba intr-un tren, ba deturneaza vreun avion, ba iau cativa ostateci, pe care in cel mai rau caz ii executa. [nu scap din vedere victimele umane, nu minimalizez pagubele, si nu vreau sa se inteleaga ca / consider apa de ploaie atacurile "sablon"]. Dar atentatele de la WTC, parca nu se incadreaza in tipare. Sunt prea violente. Supraliciteaza valoarea ideologica a unui atac terorist.

Acum intreb eu: Care a fost supararea aia mare a arabilor (la momentul acela), ca sa le vina lor taman idea de a omori 3000 de oameni + Turnurile WTC + avariat Pentagonul + distrus 4 avioane? [Nu stiu. Intreb doar.]
Parerea mea e ca trebuie sa fie ceva manereala la mijloc. Oare trebuia servit poporului american (si lumii intregi) un motiv foarte bun de a declansa o invazie?

P.S. Partea cu masinaria-minune e absolut aberanta.


--------------------
Cristian
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skywalker
post Apr 5 2006, 07:27 AM
Post #27


specialist
******

Group: Membri
Posts: 1.469
Joined: 2-September 05
From: Timisoara
Member No.: 54.800



La 9/11 a fost o magarie enorm de mare:
1. teroristiii vroiau sa dea o lectie americii, buunnn, corect nu?! Na acum sa gandim logic: teroristii vor cat mai multe victime, atunci dece s-au proptit in WTC dimineata la @9 cand se stie clar ca in WTC incap cateva zeci de mii si era mai rentabil din partea lor sa se "tamponeze" de WTC pe la ora 12 mureau mai multi, eu asa as fi facut sau planuit, sa-i pocnesc cand pot obtine numarul maxim posibil de victime.
2. Lee Harvey Oswald l-a impuscat pe Kenedy? brrr, mei, pe Kenedy l-au "halit" ai lui nu berbecu ala' de Oswalt
3. un avion care intra intr-o cladire cu vreo 700kmh poate fi si din lemn ca tot afecteaza structura cladirii (intrebati un constructor)
4. si cu asta inchei, WTC au fost doborate de americani dimineata pentru a nu fi asa de multe victime.
5. inca nu am incheiat: eu nu am putut folosi telefonul mobil mobil pe avioanele KLM (Boeing 737-300 si 747-400) in timpul zborului pentru ca nu aveam semnal (in Europa) poate americanii sunt mai smecheri. Cand se presupune ca teroristii au preluat controlul avionul era la alt. de @10.000m - eu nu am avut semnal la alt. asta.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Kilowatt
post Apr 5 2006, 08:32 AM
Post #28


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 13.667
Joined: 30-June 04
From: Europa
Member No.: 28.666



@anamana
Pai actiunea in sine a fost teribil de SIMPLA. Intri cu un cutter in avion, iei echipajul la bataie si bagi avionul intr-o cladire. Nici macar nu ai nevoie de bombe, laptopuri, windows XP, pistoale din plastic, deturnat sateliti, ceasuri cu laser si asa mai departe. Ai nevoie doar de un cutter, de niste lectii minime de zbor (nu e nevoie sa stii sa aterizezi sau sa decolezi, etc) si de o doza de nebunie considerabila. Tocmai asta mi s-a parut cel mai infricosator. Pare la indemana oricui sa faca asa ceva, iar efectele sunt dramatice. Unde e marele geniu organizator si pregatirile minutioase din spatele unui asemenea atentat? Ideea de a folosi un avion pe post de proiectil e geniala, insa organizarea simplissima, ceea ce e si mai genial.

Eu personal am intrat cu un spray lacrimogen in avion (pur accidental, il uitase prietena in gentuta) si la Nice si la Milano, si asta in plin plan "vigipirate" a lui Sarkozy de combatere a terorismului.

@Skywalker
Eu n-am inteles. Deci, aia au intrat cu avioanele in turnuri dimineata, apoi americanii au dinamitat turnurile ca sa nu cada singure la 12 cand toata lumea e la servici?! blink.gif Pai eu cred ca nici un zombie de american nu s-ar mai duce la birou intr-o cladire deja in flacari... Care victime au fost salvate de distrugerea intentionata a turnurilor?

Aia care au sunat, or fi avut telefoane Iridium.


--------------------
Scuter 108cc... benzina, automat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skywalker
post Apr 5 2006, 09:25 AM
Post #29


specialist
******

Group: Membri
Posts: 1.469
Joined: 2-September 05
From: Timisoara
Member No.: 54.800



QUOTE(Skywalker)
4. si cu asta inchei, WTC au fost doborate de americani dimineata pentru a nu fi asa de multe victime.
5. inca nu am incheiat: eu nu am putut folosi telefonul mobil mobil pe avioanele KLM (Boeing 737-300 si 747-400) in timpul zborului pentru ca nu aveam semnal (in Europa) poate americanii sunt mai smecheri. Cand se presupune ca teroristii au preluat controlul avionul era la alt. de @10.000m - eu nu am avut semnal la alt. asta.

referitor la punctul 4, teroristii daca vroiau mai multe victime se propteau in WTC la pranz nu dimineata cand WTC e aproape gol, in concluzie aici pute rau de tot si garantat e si mana americanilor in aceste "atentate"
la pt 5, dupa stiinta mea o antena/amplificator de semnal de GSM indiferent de banda de lucru emite orizontal nu vertical, deci si aici pute rau de tot.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Kilowatt
post Apr 5 2006, 09:35 AM
Post #30


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 13.667
Joined: 30-June 04
From: Europa
Member No.: 28.666



Pai, de ce americani si nu rusi, chinezi sau eschimosi?
Iridium nu e GSM si nu are relee de semnal, ci e comunicatie prin satelit. Exista o retea de sateliti de comunicatie de joasa altitudine care acopera tot globul. Initial, numarul satelitilor trebuia sa fie egal cu numarul atomic al iridiului, de aici vine si denumirea retelei. Intre timp numarul satelitilor s-a schimbat (sunt in jur de 60-70) dar denumirea s-a pastrat.


--------------------
Scuter 108cc... benzina, automat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anamana
post Apr 5 2006, 06:06 PM
Post #31


sofer
***

Group: Membri
Posts: 51
Joined: 20-March 06
From: M-Ciuc
Member No.: 71.304



MR: N-am zis ca atacurila de la WTC au un scenariu foarte complicat.
Ce spun eu, e altceva: A da MAT, nu inseamna eliminarea tuturor figurilor de sah. Pur si simplu nu e nevoie.

A pune la cale o actiune terorista, are la baza transmiterea unei idei. Pentru exprimarea ei, o fi necesara o actiune de o anumita amploare, nu zic. Dar pentru a atrage atentia opiniei publice, nu e nevoie chiar sa darame jumate Manhattan-ul, si sa ucida 3000 de oameni. Intelegi? E supralicitata actiunea.
Sau crezi ca daca tinteau doar un singur turn (de exemplu), lumea ar fi ignorat toata intamplarea? Mai trebuia atacat si Pentagonul? Pentru ce?
Au captat atentia lumii oricum. Eu contiui sa cred ca ceva pute acolo.


--------------------
Cristian
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Kilowatt
post Apr 5 2006, 06:27 PM
Post #32


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 13.667
Joined: 30-June 04
From: Europa
Member No.: 28.666



Eu nu cred ca vreunul din noi poate sti ce-i in mintea unui terorist (altceva decat vacuum), sau daca logica noastra e si logica lui.

Nici nu e nevoie de victime, la urma urmei. ETA atrage atentia prin atentate pe care tot ei le semnaleaza politiei prin telefon.

Insa sunt unii care omoara tot ce misca, inclusiv pe cei din acelasi neam sau religie cu ei, fara sa aiba idee de ce o fac.

Referitor la "supralicitat", presupunand ca atentatele au fost organizate de un serviciu secret "civilizat", nu au supralicitat si aia? America ar fi sarit un sus si daca erau 10 victime, pretextul era indeplinit si nu era nevoie de nimic prea complicat, care ar avea mari sanse sa "transpire"...

Eu cred ca "supralicitatul" a avut ca scop creerea panicii generalizate, in speranta ca opinia publica va fi contra oricarei demostratii de forta pe viitor. Numai ca n-a mers, cu americanii.
In Spania insa a tinut, au reusit din pacate sa schimbe rezultatul alegerilor si politica guvernului. O invitatie numai buna sa mai incerce si altii.


--------------------
Scuter 108cc... benzina, automat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anamana
post Apr 5 2006, 07:08 PM
Post #33


sofer
***

Group: Membri
Posts: 51
Joined: 20-March 06
From: M-Ciuc
Member No.: 71.304



QUOTE(MR28673)
Eu nu cred ca vreunul din noi poate sti ce-i in mintea unui terorist (altceva decat vacuum), sau daca logica noastra e si logica lui.
Corect. Diferite culturi gandesc si procedeaza in moduri diferite. Si inca n-am vorbit de fanatici ...
Faptul ca ETA actioneaza cum spui, totusi da dovada ca mai exista si oameni oarecum rezonabili.

QUOTE
Eu cred ca "supralicitatul" a avut ca scop creerea panicii generalizate, in speranta ca opinia publica va fi contra oricarei demostratii de forta pe viitor. Numai ca n-a mers, cu americanii.
Ehh, sunt de acord cu prima parte, si anume ca oricine ar fi fost autorul intelectual al atacurilor 9/11, a vrut sa creeze panica. A reusit. A creat-o.
Sa nu uitam insa faptul ca armata US nu poate argumenta plauzibil in fata natiunii o invazie pornita pe baza unui atac in care mor 10 oameni.
Pentru un american de rand, probabil 10 victime nu egaleaza filmul de aseara, unde s-au imprastiat 1 milion de gloante.
(Stiu... am aplicat un oarecare coeficient de exagerare)


--------------------
Cristian
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Kilowatt
post Apr 5 2006, 07:30 PM
Post #34


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 13.667
Joined: 30-June 04
From: Europa
Member No.: 28.666



Oricum, presupunand ca exista doua teorii opuse: cea a arabilor si cea a loviturii interne, faptul ca una dintre ele nu poate raspunde la toate intrebarile nu o face automat valabila pe cealalta. Probabil ca ne lipsesc datele ca sa putem teoretiza prea tare. IA sa dam un mail la CIA smile.gif


--------------------
Scuter 108cc... benzina, automat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bodi
post Apr 6 2006, 04:33 AM
Post #35


pilot
*****

Group: Membri
Posts: 289
Joined: 9-June 05
From: Timisoara RO
Member No.: 48.833



In principiu te uiti si cine castiga cel mai mult de pe urma unui "eveniment".
Arabii s-au ales cu doua razboaie pierdute din start si cu inca unul pe teava.
In schimb 9/11 a fost pretextul ideal pentru un anumit grup sa-i dea lui tata Lincoln cu Constitutia in cap. S-au adoptat masuri de restrangere a libertatilor individuale inimaginabile pentru un stat democratic, pentru "pentru portdrapelul democratiei mondiale". S-a instaurat o stare de frica in rindul oamenilor obisnuiti care permite luarea unor masuri de-a dreptul ciudate.
Daca cum zicea MR e suficient un cutter si o doza mare de nebunie pentru a deturna un avion de ce e atunci nevoie de "Patriot Act"? Ascultarea telefoanelor, interceptarea mailurilor etc, etc, sunt inofensive in fata simplitatii metodei cutterului.
Eu cred ca e altceva la mijloc. Ne vom da seama in urmatorii cativa ani.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anamana
post Apr 6 2006, 05:40 AM
Post #36


sofer
***

Group: Membri
Posts: 51
Joined: 20-March 06
From: M-Ciuc
Member No.: 71.304



"faptul ca una dintre teorii nu poate raspunde la toate intrebarile nu o face automat valabila pe cealalta.
Probabil ca ne lipsesc datele ca sa putem teoretiza prea tare.
" - MR
Da. Sunt deacord. Chiar de la inceput am specificat ca <povestea imi da de gandit>.
Deci nu am cum sa argumentez, si nici nu vreau sa ma duc mai departe cu presupunerile.
Din presupunere in presupunere, inevitabil gresesti la un moment dat.
Am speculat putin, mergand pe un anumit fir logic (adica logic ... dupa logica mea, ma rog).

Evident, nu dispunem de informatiile necesare pentru a trage concluzii clare, dar raman in continuare la pozitia <imi da de gandit>.
Dupa cum spunea si Bodi, "Ne vom da seama in urmatorii cativa ani.".


--------------------
Cristian
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Kilowatt
post Apr 6 2006, 09:40 AM
Post #37


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 13.667
Joined: 30-June 04
From: Europa
Member No.: 28.666



Problema terorismului ramane totusi una importanta, indiferent cine a organizat 911.
Fanaticii nu au nevoie de un motiv real ca sa atace, ci doar de un pretext. Bun, americanii sau spaniolii i-au enervat ca au vrut sa le fure petrolul. Motiv care ar putea sta in picioare, dintr-un punct de vedere foarte foarte limitat.
Apoi au mai macelarit vre-o cativa nevinovati, pentru ca niste danezi si niste francezi au publicat niste caricaturi la celalalt capat al globului. S-au simtit insultati, au pus mana pe sis si au taiat primul preot iesit in cale. Ii iertam,ca au fost manipulati, insultati, mai da-l dracu' de turc ca oricum o fi fost probabil pedofil.
Poate maine or sa omoare altii pentru ca in Olanda sau Irlanda se permit casatoriile homosexuale.
Poimane, vor killeri tot ce misca pentru ca nu se preda coranul in scoala in Groenlanda. Urmeaza sa-l alerge pe Halba, ca mananca carne de porc si bea bere biggrin.gif
Pana cand trebuie sa li se gaseasca scuze? Cat timp trebuie sa stea Occidentul pasiv desi ii sunt atacate valorile fundamentale (porcul si berea biggrin.gif)? N-or fi americanii niste ingeri, insa pana la a-i considera ca sunt vinovati pentru tot ce se intampla rau pe glob e cam mult.
Toata Europa cea civilizata si evoluata tipa ca o nevasta frustrata ca americanii vor sa impuna democratia cu forta, insa de ce nu are nimeni tupeul sa urle si cand unii incearca sa impuna Sharia cu forta, sau "dictatura proletariatului", chiar pe teritoriul lor?! Sincer m-am cam saturat de politica strutului aplicata de Europa (inca de dinainte de Hitler biggrin.gif). Nu ma refer doar la terorism, ci si in economie, agricultura, cercetare, etc.


--------------------
Scuter 108cc... benzina, automat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HalbaSus
post Apr 6 2006, 09:57 AM
Post #38


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 10.684
Joined: 29-March 04
From: Oradea (Bihor)
Member No.: 23.122



QUOTE
Pana cand trebuie sa li se gaseasca scuze? Cat timp trebuie sa stea Occidentul pasiv desi ii sunt atacate valorile fundamentale (porcul si berea biggrin)? N-or fi americanii niste ingeri, insa pana la a-i considera ca sunt vinovati pentru tot ce se intampla rau pe glob e cam mult.


Ai dreptate, trebuie sa aparam porcul si berea by any means necesary. Dar cum ? O solutie simplista ar fi sa trimiti cateva rachete nucleare si sa cureti o parte a globului... dar pe langa faptul ca ar fi inuman, incorect, etc... ar da un motiv extrem de bun teroristilor supravietuitori sa dea cu bombe.

Patriot actul mi se pare cam frectie... daca asculti telefoanele americanilor nu stiu daca poti preveni antetatele care sunt planuite in iran sau afganistan. "Vanatoarea de teroristi" mi se pare ceva mai eficienta dar nici asta nu e o solutie viabila... tu impusti/arestezi cate unul pe zi iar ei recruteaza in fiecare zi altii... si atunci ne intoarcem la solutia cu bombardarile masive... care nu e buna...

Singura solutie cate de cat buna ar fi sa elimine cateva centre de comanda (bin laden & co.). Desigur nu am scapa de terorism dar ar trece de la intrat cu avioane in wtc sau bombardat metrouri la chestii mai mici (sa puna petarde in cutiile postale & stuff like that biggrin.gif)... Dar cum bin laden se ascunde destul de bine...


--------------------
Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI
"Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson
Go to the top of the page
 
+Quote Post
James Kilowatt
post Apr 6 2006, 11:08 AM
Post #39


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 13.667
Joined: 30-June 04
From: Europa
Member No.: 28.666



Parerea mea e ca trebuie lucrati acolo unde-i doare mai tare. Adica, la bani, ca doctrina fara bani nu face nici o scofala si ca sa impui cuvantul Profetului ai nevoie de dolari murdari sau euro, ochiul dracului biggrin.gif
Ideal ar fi sa nu mai aiba de unde sa recruteze kamikaze, insa chiar nu vad cum s-ar putea rezolva. Poate doar sa infiltreze agenti CIA printre imami si sa le predice alora despre sacralitatea vietii, ceea ce la urma urmei si scris in Coran...


--------------------
Scuter 108cc... benzina, automat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HalbaSus
post Apr 6 2006, 11:12 AM
Post #40


specialist
******

Group: Moderator
Posts: 10.684
Joined: 29-March 04
From: Oradea (Bihor)
Member No.: 23.122



palestinienii nu prea au bani... asta nu-i impiedica sa trimita cativa copii cu dinamita in jurul lor... nu costa chiar atat de mult... mai ales ca probabil au ateliere proprii in care isi fac bombele... (adica nu cred ca le comanda on-line biggrin.gif)


--------------------
Mercedes C320 CDI 4-matic
Audi A3 Sportback 1.9 TDI
"Speed has never killed anyone. Suddenly becoming stationary... that's what gets you." -Jeremy Clarkson
Go to the top of the page
 
+Quote Post

33 Pages V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
Tags
No Tag inserted yet

2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



RSS Lo-Fi Version Time is now: 29th March 2024 - 08:17 AM