Examenul de Bacalaureat 2011

Asaaa, acum am timp de scris
1. Bacul este un examen important deoarece incheie un ciclu de invatamant. Deci este foarte important sa poti sustine examenul la materiile cerute si in conditiile cerute. Nu conteaza ce faci mai departe dar cand ai 18 ani e important sa stii de Blaga si Eminescu, de ecuatii si integrale, de valente si ioni si sa poti lega 3 fraze in engleza. Mi se pare de bun simt
2. A lua in considerare nota de la bac si alte medii din liceu este o chestie de marketing, si la mine la facultate se procedeaza la fel, oricum nu se mai inscrie nimeni nici asa...
3. LIPSESTE consilierea in timpul liceului asupra facultatii pe care vrei sa o urmezi. Nu tre sa te duci la ASE ptr ca vecina de la 2 lucreaza la banca si e bine, tre sa te duci la ASE ptr ca-ti place si simti tu ca te atrage. Personal, m-am razgandit asupra facultatii cu 2 sapt inainte de bac.
4. In liceu nu iti explica nimeni cum sa inveti, ti se cere sa inveti ca un robot. Problema si mai mare e ca la facultate problema persista. De aici rezulta persoane apte de munca care stiu teorie dar practica nu.
5. Exista licee si scoli profesionale slabe unde elevii au un nivel mai redus decat sa zicem la un liceu cu traditie. Dar asa in mediocritatea lor primesc note bune iar cand pica sau iau 5 la BAC le cade ceru-n cap...
6. Impartirea matematicii in mai multe trepte (M1, M2 si M3 si parca era si ceva intermediar) s-a facut in functie de profilul liceului. S-au gandit ei ca cei care fac un profil uman sau stiintele naturii nu au nevoie de matematica. Si asa ajung studenti la constructii care nu stiu ce formula are cercul, Titi imi poate da dreptate.
7. Profesorii de la liceele bune din Cta cel putin pun conditia de a pregati in particular elevii iar la clasa nu-si dau interesul. Si aici vorbim de mate, romana si chimie/fizica.
8. Cat costa o meditatie? 50 de lei? pe vremea mea acum 5-6 ani era 30 de lei parca. Cine nu are banii astia ce face?
9. Si mai interesant e cand avem parte de copii buni si foarte buni care au acasa profi de mate/ingineri insa se duc la randul lor la meditatii din motivele de mai sus.
10. De ce nu mai invata elevii? Nu mai au motivatie. Li se ofera absolut tot ce vor pe tava. Iar cei care nu au acest "noroc" nu mai gasesc motivatia cand se uita la ceilalti ca ajung intotdeauna in fata lor.

Intamplare la bac: eram la romana, proba scrisa si ca de obicei am nimerit in fata comisiei, in prima banca, aka grozav. NU aveam dupa ce sa ma inspir, stiam insa bine materia. Cei din sala au strans bani intr-un plic inainte, eu n-am contribuit. Incepe examenul, subiectele au fost ceva cu schepsis si eram printre singurii care stiau ceva, ceilalti vorbeau singuri. S-a hotarat un tip sa se duca la toaleta. Procedura e ca-l insosteste unul din cei 2 supraveghetori. Nu cred ca a ajuns la toaleta ca si-a si primit plicul. Se intorc astia in sala, era clar ce se intamplase, s-a facut semnul ca se poate copia si au inceput. Atunci se aproprie supraveghetorul de mine si ma roaga sa-i dau sa copieze si celui din dreapta mea. Eu ma uit stramb si spun imediat. Imediat am terminat de scris si am plecat.



Decat are fisa succesuri si esecuri in parlamentul european

PERFECT SPUS!!! bravo mike! repect

la obiect

Cred ca si Tata are dreptate.. anul acesta ii da de pamant cu bacul iar anul viitor schimba bacul (sau nu) si o sa ia peste 90%.. El spune ca totul este perfect pus la cale ca cei de la conducere sa-si prelungeasca mandatul. Chiar sunt curios ca pana acum a avut dreptate legat de strategiile partidelor.

Numai mie mi se pare ca Hitler seamana cu Base? (aspect fizic binenteles )

This post has been edited by mike.omega: Jul 4 2011, 08:39 PM

Titi, sunt doi factori majori:
- demotivarea, tinerii si nu numai, toata societatea duce lipsa de modele, altele decat cele bine cunoscute din presa de scandal. Iar daca n-ai un model, n-ai exemple bune, n-ai o scala de valori... la ce bun sa te chinui sa inveti? Daca ai tai au bani, nu conteaza daca ai sau nu scoala, oricum mostenesti afacerea. Iar daca n-au bani, la ce bun sa te chinui cand joburile bune se iau pe ochi frumosi?

- banii. La orice nivel sunt niste politici financiare. Profesorii au nevoie de elevi pentru ca de acolo isi iau banii: ore, meditatii, examene, re-examinari, samd.

Iar scoala de-adevaratelea s-a facut in perioada interbelica. Incearca sa stai de vorba cu cineva care a facut liceul in perioada aia sa vezi ce nivel de cultura generala era.... Dupa 1947 invatamantul a intrat in declin. In perioada '47-'89 a decazut incet-incet, a fost filtrat & cenzurat de scoala de partid, iar dupa '89 a decazut accelerat, au aparut manualele alternative si pline de surprize. Am rasfoit si eu un manual de istorie. Nici o diferenta intre benzile desenate si acel manual.

Ai dreptate solmar.. nici eu nu sunt integralist pentru ca nu imi dau interesul la facultate(MUUUULTA teorie idioata si prefer sa ii ajut pe ai mei cu firma) cum am facut pentru bac de exemplu (8-10 ore pe zi invatat)
DAR daca nu ii mostenire de la parinti atunci ce faci? simplu INVETI mult si bine, te implici in proiecte la facultate, te faci cunoscut! La mine la facultate vin si isi prezinta produsele tehnologiile multe firme internationale. Daca te recomanda profii si ai sa zicem numai 9 si 10 fii sigur ca o sa-ti gasesti de lucru ( daca nu in tara in strainate) Asta cred eu dar cu nebunia asta de recesiune nu mai bag mana in foc

LE si inca ceva.. in clasele 5-12 se pun bazele cunoasterii unei persoane, mai exact atunci se formeaza aceasta, daca atunci nu ai minim lectura obligatorie, daca nu iti faci temele cu simt de raspundere, daca nu iti incap absentele in rubrica de la catalog nu o sa reusesti nici in bac si nici in facultate

This post has been edited by Titi1988: Jul 4 2011, 09:02 PM

Cum adica teorie idioata? Cum poti spune asa ceva despre sistemul universitar din romania? A?
Aoleo mai Titi, habar n-ai! Cum sa nu stii ca atunci cand faci facultatea de constructii(civile, industriale si agricole) faci stiinte sociale, stiinte economice, arhitectura, chimie, matematici speciale, analiza numerica, topografie, programarea calculatoarelor(c++), electrotehnica(ceva cu fire) si instalatii, toate acestea nu sunt importante?

Ptr carcotasi: toate acele materii sunt diagonale opuse si absolut inutile pentru meseria de inginer constructor sau se studiaza in facultati separate

Ozz: sper sa nu fi inteles gresit. Sustii ca nu avem nevoie de mana de lucru mai putin calificata pentru a sustine economia? Gresesc?

@Titi
Io-te eu sunt un contraexemplu, nu mi-am facut vreo tema de acasa in tot liceul. Imi mai scriam, de exemplu la mate in ora de romana sau la engleza in ora de franceza... insa cam atat. Si cu toate astea am reusit sa nu raman repetent si nu s-au prins nici astia p-afara peste ce poama au dat....


Eu sunt de acord in mare cu dizertatia lui Mike. Atata doar ca as pune punctul 10 pe primul loc, acolo cred ca e cheia. Iar lipsa de motivatie pentru invatat e mai complicata, nu are doar o explicatie simpla.
Demotivatia generalizata/sociala: "Becali nu stie sa faca integrale si uite ce bine o duce. Cu mate mori de foame intr-un post de prof".
Demotivatia punctuala: "ma c.c pe ele de integrale, la ce p..da masii folosesc?". Vezi postul lui Titi precedent cu teoria idioata. Saracul, probabil i se baga pe gat solutiile unor probleme despre care nici nu stie ca exista, si cu care nu a binevoit nimeni sa-l puna la curent.
Profii cu har. Eu am avut parte de o serie de exemplu la romana. Daca nu era liber traficul de informatii, picam probabil bacul. Si cu toate astea citeam in general, si imi place sa cred ca si pricepeam ce citesc. Atata doar ca nu citeam ce voia profa... dimpotriva.

Lista e deschisa...

Sunt cam obosit acum si nu sunt in stare sa scot un text coerent din putul gandirii mele. Voi reveni maine (adica azi ) cu o evaluare completa a sistemului de invatamant din Romanica dupa umila mea parere. E crunt.

Mike a avut rabdare si a rezumat foarte bine problemele. Singurul loc unde am ceva de comentat e la punctul 1: nu mi se pare fundamental ca la 18 ani sa fii citit la greu blaga si eminescu. Eu i-am incercat pe ambii, nu m-au atras cu nimic(dealtfel pe mine poezia ma lasa rece in general, cu mici exceptii) si am trecut la alt gen de scriitori. E important sa stii cine sunt, ce au scris(fac parte din istoria literaturii romanesti), dar nu e important sa-i si citesti. Ii citesti daca te regasesti in ceea ce scriu ei si daca iti place genul.

Ca si James...si eu sunt un contraexemplu, doar ca inca nu ma pot mandri cu o vasta experienta in campul muncii, am doar 2-3 ani de cand am inceput si in jur de 1 an de munca cu adevarat In liceu nu-mi faceam temele, profesorii ma vedeau la fata destul de rar si eram catalogat ca un elev problema...cu toate astea m-am descurcat la bac si la admitere si nu-mi fac probleme cand vine vorba de ceea ce stiu si pot sa fac.

This post has been edited by DRAGOS: Jul 4 2011, 11:51 PM

Eu nu m-am referit sa cunosti acele lucruri complet sau la perfectie. Departe de mine acest gand Ideea era ca macar in momentul ala al vietii sa poti insira niste autori si operele lor. Daca ma pui acum sa dau bacul la romana sunt varza, cel mai varza, extrem de varza! Asta pentru ca dupa ce am dat bacul m-am concentrat pe cu totul altceva

In realitate Titi se plange de teorie bagata pe gat, predata de pe foi si apoi ceruta la examen cuvant cu cuvant. Si eu m-am lovit de aceasta problema. Mai am un examen si scap

This post has been edited by mike.omega: Jul 5 2011, 05:45 AM

Mike ma refer la materii gen mecanica 2 sau statica dinamica la care trebuie sa inveti pe dinafara demonstratii, miscare de rotatie roto-translatie, momentul maxim maximoum etc, Cand am zis de teorie idioata nu am generalizat la materiile importante.

Man, nu exista teorie inutila. Sunt de acord ca exista uneori prea multa sau neadaptata profilului, insa nu inutila sau idioata. Daca trebuie sa o inveti pe dinafara e intr-adevar si inutila si idioata, insa nu asta e ideea. Ideea e sa o pricepi si atunci nu mai e nici inutila nici idioata.

Teoretic daca ai studii universitare trebuie sa pricepi si teoria, inclusiv partea de formalism matematic, nu doar practica, exista diferente intre un inginer si un tehnician sau maistru. Evident ca teoria aia mai tarziu o vei uita daca nu o folosesti, insa in ziua in care ai de rezolvat o problema care nu e "in carte" sau vine un istet sa iti vanda un amplificator cuantic iti vei aminti ca exista. Eu am uitat toata automatica si prostiilea alea cu functiile de transfer si buclele de reglaj, nu le-am folosit niciodata in viata mea, insa imi amitesc suficient cat sa imi dau seama de exemplu ca grinpis si ipcc bat campii

Inginerie in sensul propriu al termenului inseamna mai mult decat urmarit un santier cu un tabel de deadlineuri si costuri in mana, sau sa asamblezi o dracovenie.
Nici sa torni date intr-un calculator (sa zicem un program de EF sau CFD) si sa inghiti pe nemestecate ce scoate nu e inginerie, daca nu ai suficienta baza sa poti evalua valabilitatea rezultatelor sau sa vezi potentialele capcane. Poate in 90% din cazuri un cimpanzeu dresat si un inginer scot aceleasi rezultate, insa importante sunt celelalte 10%, alea fac diferenta intre un logan si un M3. Celelalte 90% oricum le va obtine pentru tine sau pentru clientul tau un vietnamez platit de 10 ori mai prost cu care nu vei putea concura dpdv economic...

Cica elevul care a luat bac-ul 2011 in Romania pregateste deja o carte, probabil viitor bestseller: "Cum a-m luat BACul"

This post has been edited by mike.omega: Jul 5 2011, 04:43 PM

Ce scriam era la modul general; chestia cu mostenirea, etc nu ti-era adresata personal. Mai sus ai identificat o nisa sau mai bine spus o oportunitate. E exact momentul potrivit sa o iei impotriva curentului, adica sa inveti. Studentii in general au alte preocupari. E normal si in al doilea rand si hormonii isi spun cuvantul. Din pacate nu-ti spune nimeni in viata asta ca toate se petrec la timpul lor iar tu ca persoana esti in contratimp. Peste 25 sau 30 de ani vei intelege si mai bine ce spun. E o varsta potrivita pentru orice. Cand esti copil sa te joci, cand esti elev sa inveti, cand ajungi adult sa muncesti, etc. Cand esti tanar iti doresti toate fetele de pe planeta. Nu ai parte de ele, pentru ca cele de varsta ta se uita la cei mai mari... cand ajungi mai mare si devii atractiv pentru cele mai mici e posibil sa fii deja casatorit. Sunt si cazuri in care varsta, hormonii, realizarile sunt rectilinii nu sinusoide ... dar in general vorbim de contratimp. Alte preocupari ai la 15, 20, 25, 30 samd... daca lasi timpul sa se scurga in favoarea ta (cine o face totusi!?) probabil ca vei observa ca nu mai esti in contratimp cu restul lumii. Trebuie doar sa-ti gasesti "frecventa ta de rezonanta" si sa nu ramai in contratimp, nici sa cazi in extrema cealalata.

Iti repet, timpul petrecut la studiu pe durata facultatii nu e timp pierdut. Vei afla asta mai tarziu de la concurenta. Iar concurenta de obicei si-a facut temele la timp (vezi ce scrie si JK) si cu sarg. Acum e momentul sa inveti mai bine/mai mult decat ceilalalti care nu invata. Oportunitatile se vor ivi negresit.

This post has been edited by solmar: Jul 5 2011, 12:34 PM

Nu mi se pare normal ca studentul sa se plinga ca sint subiectele grele si de militaria din sala de examen. Nu stiu cum mai sint testele la limba si literatura romana, daca mai sint ca pe vremea mea, dar memorarea compozitiilor seci despre capodoperele literare mi s-a parut un chin. A fost o adevarata eliberare cind am descoperit ca aici in America nu se practica asa ceva. Sau poate se practica dar deh, am evitat eu prin cariera aleasa. De asemeni, Matematica, Fizica si Chimia m-au chinuit cit am fost la college dar m-am descurcat, deh. Nu stiu cum sint testele acolo (diferente in pedagogie si metode de examoinare), dar aici intotdeauna ai posibilitatea sa sacrifici un anumit aspect al testului si a compensa la nota finala cu rezulate perfecte in alta parte: spre exemplu nota finala la mate este agregatul geometrie, algebra, trigonometrie. Daca nu stiu sa fac problema cu derivate, o las, ma concentrez la ce stiu. Nota finala categoric reflecta faptul ca nu am punctat pe ici pe colo, dar nu pic examenul.

Partea nasoala este ca mintea vine la cap tirziu, dupa ce te lasa memoria atit de utila la examene.

F1
Uite-le aici
http://www.mateinfo.ro/examene-matematica-liceu-bac

Mecania intr-adevar nu-ti trebuie. (intelegi rotiea si translatia corpurilor mai bine dupa aceea)
Dar daca vrei sa faci constructii si nu inghiti materii gen Rezistenta Materialelor, Statica sau Dinamica si Inginerie seismica atunci exista o problema. Aceea ca nu o sa poti niciodata sa gandesti o structura de la zero in functie e fortele care se aplica si in functie de cum raspund materialele folosite.

Rezultatele pe care le dau programele de calcul automat(TOATE dar absolut TOATE) sunt aproximative. Si ce este mai grav e ca la un calcul spatial au tendinta de disipa in structura eforturile. Pe cand daca pui mana pe hartie si aplici statica invatata(facand calcul 2D) ai sa vezi ca nu e chiar asa.

Te cred ca-ti place pe santier dar trebuie sa stii si teorie, nu numai practica

Sa revenim la bac: In afara de lipsa de motivatie a elevilor si a profesorilor(partial) dar si lenea mai gasim alte motive?

This post has been edited by mike.omega: Jul 5 2011, 04:52 PM

Calitatea proasta a actului de invatamant, manualele alternative de rahat (sa ma corecteze cineva daca nu e asa, desi s-ar putea sa vb din auzite ca eu n-am citit manualele actuale), faptul ca nu s-a inchis ochii la copiat. Parinti superficiali care se multumesc cu ce aud de la copii si nu-i verifica, nu stiu exact ce valoare au.

Subiectele sau dificultatea lor n-ar trebui sa intre in discutie. Toti cei care au dat BAC-ul au avut situatia scolara incheiata, ori asta presupune o medie peste 5. O medie peste 5 ar insemna ca te descurci sa treci BAC-ul. Nu e neaparata nevoie sa iei BAC-ul cu 10.

Un 6 sau un 7 ar fi perfect in contextul actual. In primul rand iti asigura o vacanta fara prea mare stres!

Sa nu mai zic de 5. Cine a luat BAC-ul cu 5 poate da la facultate spre deosebire de cel care nu a luat. Banuiesc ca poti merge la marire daca nu-ti convine nota.

Solmar cu media 5 nu treci bac-ul, poti lua 5 la una din probe dar media generala trebuie sa fie minim 6 pentru a lua bac-ul. Nu exista marire la bac, poti face doar contestatia pentru a-ti fi recorectata lucrarea la materia la care crezi ca ai luat nota prea mica.

This post has been edited by getodac: Jul 5 2011, 05:46 PM