Romania, dupa 6 decembrie 2009

Un articol genial.

Declaratiile PSD si PNL ma determina sa cred ca urmeaza alegeri anticipate.
Rezultate: PDL ajunge la 45%, PSD la 30% si PNL la 15%.
Wanna bet?

Se descurca Base si fara ei. Eu personal la ora actuala nu mai am boala pe prostanac, in schimb ma imbolnavesc de nervi cand il vad pe Crin si Orban.

Demonstratie de bun simt:
1. Propun un prim ministru genial Johannis. Nu se poate, a picat!
2. Candidez la prezidentiale, ies pe locul 3 din 3. Toata lumea ma lauda, sunt un geniu.
3. Il sustin pe Geoana, merg cu el de mana la mitinguri, il chem la mine, il felicit, ii dau sampanie, fructe, prajituri, radem ca boii....dar iesim pe locul 2 din 2. We are the best !

Concluzia: sunt cel mai tare din parcare, avem majoritate si sunt gata sa-mi asum rolul de prim-ministru. Logica si bun simt.

Cred ca raman doar doua posibilitati. Ori se trezesc din pumni (macar) o parte din liberali ori anticipate.

Desi daca ne uitam ce fete au baieteii din CC... mai bine batem in lemn!

Aici vorbim vorbe atat timp cat noi (prostimea) nu stim exact ce vor baietii astia si ce au ei in cap. Aparentele inseala. Cei mai mari dusmani pe sticla pot fi cei mai buni prieteni. Nu uitati faptul ca multi dintre ei au facut bani frumosi cu Vantu la caderea FNI-ului. Chiar si Basescu.

Legat de optimismul asociat capacitatii lui Basescu de a face si drege sa incercam sa o luam inapoi in timp:

1. Cand era ministrul transporturilor nu-l lasa guvernul sa faca nimic (in 1991 oricum nu conta ce facea, in 1992 nu-l lasa Stolo, iar in in 1996-2000 pe rand Ciorbea, Radu Vasile si Isarescu nu i-au dat parale si i-au pus bete in roate - cititi presa de atunci)
2. Cand era la Primarie nu-l lasau consilierii sa faca nimic - a fost si slogan electoral chestia asta
3. Cat a fost 5 ani presedinte nu a facut nimic ca nu l-au lasat parlamentarii si guvernul, mogulii, tata, mama care tot timpul au fost pe dos
4. In urmatorii 5 ani ghiciti ......... nu-l vor lasa PNL-isti, PSD-isti si poate chiar PD-Listii si iar mogulii si ............

Deci inca o data sustin ca omu dpdv al agilitatii in politica romaneasca e the best, foarte clar. Insa pe noi nu ne incalzeste chestia asta si o vom lua in manuta frumusel. Legat de realizarile acestui mare ctitor in perioada 1991-2009 eu nu-mi aduc aminte de nimic

Stiu ca acum imi voi lua multa carne intre dinti de la multi, insa as vrea sa tineti minte postul asta si sa-l readucem in prim plan peste 6 luni sa vedem cine a avut dreptate.

Chestia aia cu guvern minoritar PDL e o utopie clara.

Sunt absolut convins ca nu esti domeniul juridic altfel nu ai fi postat asa ceva.

In primul rand nu tot sistemul legislativ este incompetent sau plin de complici cu infractorii,
in al doilea rand asa vezi tu problema "din afara" si uiti ca fiecare este indreptatit sa fie ascultat si are dreptul la justitie; daca asculti doua parti ambele pot avea partea lor de vina sau de adevar. Pare simplu din afara dar nu e.
in al treilea rand ceea ce vrei tu nu se poate, in toate limbile sensul frazei are importanta si virgula joaca un rol extrem de important.

Pai nu sunt din sistemul juridic, sunt unul care a pierdut mult din cauza lui.
Sunt convins ca nu toti sunt corupti. Dar AIA VAD, sau daca nu vad inseamna ca nu vor sa vada, (am pus virgule) ca unii colegi de-ai lor sunt complici cu infractorii. Si au ales sa taca. Pentru mine si asta e tot complicitate.
La fel, cei competenti vad ca au colegi incompetenti. Si iar inchid ochii, in loc sa-i ejecteze din sistem pe unii care fac niste greseli crase, de pe urma unora statul avand de platit despagubiri la CEDO. Iarasi, pentru mine e tot un fel de complicitate, in pronuntarea unor sentinte gresite si injuste.

Tiberiu, esti irealist. Aia care vad nu pot face nimic. Cum dai tu un coleg afara? Sau cum ai fi privit in comunitatea juridica daca tu esti "the rat"?
Am observat la multi care nu fac parte din sistemul juridic ca in opinia lor, avocatii care apara un infractor sau un escroc sunt automat niste complici. Pai domnule, este dreptul lui la aparare instituit de lege si de sistemul de drept ce are la baza egalitatea semenilor, cine ai vrea sa-i apere? Pe escrocii mai bogati ii apara avocatii alesi de ei, pe cei saraci ii apara avocatii din oficiu repartizati de sistem.
In plus, sunt cazuri in care unii sunt vazuti ca escroci fie din pricina lumii, a mass-mediei, a tertelor pareri sau barfe; asta nu inseamna ca si sunt. Fiecare om are dreptul la o judecata dreapta.

Privitor la cei incompetenti, stiu ce vorbesti si stiu cati incompetenti au luat locul unora care il meritau. Cum insa tata e procuror si mama judecatoare, nu poti face nimic; odrasla trebuie si ea ajutata ca deh... fiecare vrea binele pentru copilul sau. As putea spune ca societatea romaneasca nu are un sistem bazat pe valori dar traind printre straini pot spune ca desi cifra e mai mica, se practica cu succes si in alte parti ale lumii.

M-am referit la procurori si judecatori, nu la avocati. Normal ca fiecare are dreptul la cea mai buna aparare pe care si-o poate permite. Dar la fel trebuie sa aiba parte si de cea mai impartiala judecata.
Si de putut se poate, daca se vrea. Acum 4 ani in Ucraina una din primele masuri ale presedintelui nou ales a fost sa concedieze pe toti politistii de la circulatie. Din toata tara. Pentru ca erau prea multi corupti, iar aia care nu erau au inchis ochii. Timp de o luna in Ucraina n-a existat politie de circulatie. Dupa aia insa coruptia s-a redus nu complet, dar multumitor.
Una din metodele de revitalizare a unei firme este sa concediezi aproape tot stafful. Cind intr-o lada de mere ai citeva stricate, in mod sigur in citeva zile se vor strica si celelalte, si arunci toata lada.

This post has been edited by Tiberiu61940: Dec 9 2009, 08:12 PM

Probabil in Cambogia i-ar fi impuscat, nu doar dat afara.

Tie ti-ar placea sa iti perzi jobu' pentru ca un dobitoc din alt departament a facut o tampenie?

Eu un lucru nu pricep! Ambele partide, PSD si P-DL au ca origine FSN, mai pe scurt PCR. Si nu sunt decat o forma moderna de PCR in sensul ca atunci ca si acum nomenclaturistii o duc foarte bine.
Unul din ele (care imi repugna de altfel) macar are o doctrina cat de cat.
Celalalt, este cand cam de stanga dupa orientare europeana, cand se vrea cam de dreapta dupa cum bate vantul prin tara, ca se pare ca in Ro nimeni nu e de dreapta, (nici macar PNL-ul ), da da bine ca imagine.
Toate discutiile din ultima vreme au fost centrate pe indivizi. Unul care habar nu a avut cum era sa traiesti in romania reala, marinar fiind, si cu functii importante in partid,adica securist, si altul, ca pui de nomneclaturist, un parazit etern al oricaror vremurilor.
Cum puteti sa le acordati cel mai mic dram de incredere unor astfel de indivizi? Sau chiar aveti nevoie de un tatuc?

@Tudor. Stratfor, in orice lume cu apa calda este echivalata cu celebra univestitate ca i-a dat diplomele lui vadim.
@admin. Buscu, scrie bine contextual, ce nu-ti doresc insa, este sa-ti promita buscu si sa plateasc buscu.

Fii atent si la asta:

Demonstratie de bun simt:
1. Propun un prim ministru genial Stolojan. Nu se poate, a picat!
2. Candidez la primarie, ies pe locul 1 din 2 si singurul lucru notabil pe care-l fac e sa-mi trec o vila pe persoana fizica. Toata lumea ma lauda, sunt un geniu.
3. Il sustin pe Geoana, merg cu el de mana la CSAT, il chem la mine, il felicit, ii dau sampanie, fructe, prajituri, radem ca boii....dar apoi ne certam. We are the best !

Concluzia: sunt cel mai tare din parcare, avem majoritate si sunt gata sa-mi asum rolul de a pune prim-ministru pe cine vrea muschii mei, chiar si pe Elena. Logica si bun simt.

Cred ca raman doar doua posibilitati. Ori se trezesc din pumni (macar) o parte din fratii de la FSN ori anticipate.

Acuma pe bune, logica asta e ca dioda, functioneaza unidirectional sau ti-a furat Andreea Pora parola?

hdi, mi-au furat parola, voturile, bordurile........ e un dezastru.

Doua lucruri iti pot spune si te rog sa ma contrazici la obiect, nu cu "si tac-tu a fost membru de partid".

1. Ce spui tu, sunt comentarii referitoare la evenimente petrecute in ultimii 6 sau 7 ani. Eu am amintit ce s-a intamplat in ultimele 3 luni, precizand cum e sa fii ciuca batailor dar sa te crezi Mihai Viteazu. Ma refeream strict la Crin. Daca in masa, tot partidul liberal si votantii lor sunt de aceeasi parere (avem majoritate in parlament, noi suntem cei mai tari din parcare) vor urma vremuri mai grele si probabil vom vedea cati sunt la anticipate.

2. Totusi Basescu a fost ales presedinte, PDL are cei multi parlamentari deci asteptam sa rezolve situatia. Cu toate tragerile de timp care vor continua la nesfarsit, in 2010 trebuie sa vedem niste schimbari majore in bine. Cele doua variante au fost enuntate mai sus. Responsabilitatea va fi a lor, deci mai greu sa se ascunda dupa copac sau dupa greaua mostenire.

Oricum nu ne vom plictisi cum se va face guvernul? anticipate sau nu? modificarea constitutiei sau nu? Parlament unicameral sau nu? Taxe marite sau nu? Din pacate vreo 87 de motive pentru ca majoritatea sa traga mingea numai prin tribune si apoi sa spuna ca nu s-a facut nimic. PDL trebuie sa o ia repede si sa o bage in poarta, numai din pase scurte si precise, altfel lumea isi va pierde rabdarea. Poate e cazul ca si Basescu sa isi schimbe putin discursul si atitudinea, pentru ca numai el (cu partidu' si poporul) va avea dificultati sa modernizeze Romania.

This post has been edited by GLC120: Dec 10 2009, 01:32 AM

Let there be light !

M Geoana 49%
T Basescu 49%
BEC 2%

Ura si la impachetat bagaj pt emigrare !

Oau, inseamna ca in Ucraina sunt mai multi prosti decat in Romania; fa tu asta la noi si sa vezi ce o sa aiba de lucru cei de la CEDO.
Lovitura cea mare si de gratie ar fi un ministru propus/dorit de Presedinte care sa faca un cabinet preponderent liberal (cu permisiunea si negocierea directa a eventualilor ministri); as fi foarte curios, orice ar zice si drege Crin, daca un astfel de Guvern trece de Parlament. In felul asta se arata degetul mijlociu PSD-ului fara ca acesta sa poata riposta (pentru ca daca o face da in toata lumea ceea ce va face mai facile discutiile pentru coalitia de dreapta), nici PNL-ul nu poate comenta pentru ca va fi majoritar in Guvern.
Daca totusi o astfel de constructie pica intr-adevar e rea credinta in Parlament si anticipatele ar fi cea mai viabila solutie.

Si eu la fel vad treaba. Cred c-o sa ne luam amandoi carne....dar asta este. Clar vb peste 6 luni, si peste 2 ani daca vrei.. tot aia o sa fie, noi cu ea in mana, ei cu ale lor...

Matematica fraudarii explicata de "Alianta NU", dovada suprema:

La Paris au votat 3747 de alegatori in 14 ore.
1. Dragnea a spus initial 15 secunde/om, imposibil, furt pe fata
2. Apoi l-au convins cu greu ca de fapt sunt 75 de secunde in medie/om deoarece erau 5 cabine de vot
3. Dovada suprema: < Dvs puteti vota in 75 de secunde, tinand cont si de completarea declaratiilor?>

Concluzia personala: este o idiotenie extrema, si astfel de argumente si acuzatii imbecile au enervat probabil cateva milioane de oameni care au votat NEGATIV, dar in favoarea lui Basescu. Asa cum alte milioane au repulsie fata de Basescu si au votat negativ, dar in favoarea lui Geoana.

Partea plina a paharalui: ar fi bine daca cei care au incalcat evident legea, sa plateasca, full option, amenda, puscarie...
Problema juridica este ca nici pentru votul dublu/triplu nu pare usor de dovedit. Inregistrarea video este o dovada? S-a facut la toate sectiile speciale. Declaratia scrisa de mana (poate numai daca sunt mai multe) ? Pentru ca altfel, baietii pot spune ca la ei acasa s-a votat cu un buletin fals facut pe numele lor, sau pur si simplu cei din sectie au scris CNP-ul si au semnat Daca sunt sectii unde TOTI reprezentantii partidelor au semnat procese verbale in alb (cat trebuie sa fii de cretin?) de ce nu ar fi pus si voturi din burta ?

Ieri am sesizat UEFA in scris, este absolut incorect ca Marica, cetatean roman cu drept de vot, sa marcheze impotriva poporului sau. Ori sa voteze exclusiv in Germania, ori sa se rejoace meciul. Sta frumos in Germania, pe milioane de EURO anual, ni-l pune pe marinar presedinte, apoi ne si bate la fotbal. Asta e dreptate ?

cea mai nesimtita afirmatie dintre toate mi se pare cea in care PSD-ul si oameni gen dinescu, mircea badea innjura si spurca diaspora pt ca l-au pus presedinte pe marinar. cat de nesimtit sa fii sa le negi dreptul la vot, dupa ce an dupa an au pompat miliarde si miliarde de euro in tara asta de rahat, au ridicat economia chiar daca romancica nu producea mai nimic. oare nesimtitii astia nu au beneficiat de prosperitatea adusa de banii fraierilor de prin spania, italia, franta etc???

am ales intamplatator sa raspund pe mesajul tau. nu contest ce-ai scris. in schimb citez din memorie "nu cred c-ai vrea ca cea mai importanta piesa din masina ta sa fie facuta de 2 albanezi intr-un garaj din bulgaria".

frustrarea ar fi fost la fel de mare pentru cealalata jumatate daca ar fi iesit geoana. problema noastra, a romanilor in general, e ca imediat cautam vinovati nu solutii. asa in momentul de fata sunt vinovati (pentru rezultatul alegerilor) : diaspora, infractorii electorali, partidele, base, geoana, crin, ceausescu, dromihete, traian, decebal, regele mihai, etc.

ca un exercitiu sa zicem ca rezultatul final al votului ar fi depins de un singur individ, iar acel individ ar vota exact invers decat tine. in plus acel individ este un cunoscut din copilarie care pe deasupra era ciuca batailor si tu personal il trozneai de-l ascultai cu urechea. pe bune, nu te-ai oftica stiind ca de el depinde rezultatul final? nu de tine! indiferent ce-ai face!

ps cei care au plecat in spania au facut-o exact din cauza celor de la putere. e rezultatul "traiului din ce in ce mai bun" din romania.