C A R T I

Am terminat de citit cartea din poza de mai jos.....f. interesanta si bine structurata.....incepe cu inceputurile iluminismului si ale societatilor secrete masonice, adica ~ anii 1770 si termina cu zilele noastre, lasand sa se inteleaga aproape pe fatza ca "mai marii" lumii din zilele noastre (diversi presedinti de stat, de banci, de institutii militare/financiare/farmaceutice etc, menbrii ai unor familii regale, papa, chiar si unii prim-ministri etc - elita, intr-un cuvant) sunt "de-ai lor" si toti au un interes comun (deocamdata secret....adica n-ar recunoaste asta daca i-ai intreba): un guvern mondial si stapanirea intregii planete!

This post has been edited by Alex-F1: Jul 6 2010, 08:58 PM

Mie un guvern mondial nu mi se pare o idee tocmai rea luata la modul absolut... daca asta inseamna exploatarea mai rationala a resurselor, evitarea conflictelor stupide, rezolvarea rapida a problemelor umanitare, etc. In Africa ai resurse agricole neexploatate, in Europa supra-exploatate, si africanii mor de foame iar noi mancam (prea mult) chestii fara gust si pline de pesticide. lose-lose situation.
ONU e un rahat depasit de situatie, pana ajung sa ia cea mai mica decizie criza a trecut. Cand ai unu' cu kalashnikovul la usa care are de gand sa impuste tot ce misca care nu-i din tribul lui nu prea ai timp sa se puna de acord aia la ONU daca sa intervina sau nu...

This post has been edited by James Kilowatt: Jul 7 2010, 10:46 AM

Am citit recent "Cronica de familie" de Petre Dumitriu, cica cel mai bun roman romanesc al tuturor timpurilor. E interesant, merita citit desi are 3 volume
Pare nitel comunist. E o istorie interesanta de la 1848 si pana in perioada comunista. A fost publicata in 57, deci poate un pic de pro-comunism a fost necesar, insa e destul de echilibrat.
Dupa unul din capitolele cartii asteia a fost facut filmul "O vara de neuitat".

Acum citesc niste Dan Puric, insa nu prea pot sa zic ca ma omor. Cam mistic individul, ori misticismu' asta mi se pare o chestie personala, cam greu de inghitit misticismul altuia. Mi se pare ca exagereaza uneori, plus ca foloseste cam prea des citate.

This post has been edited by James Kilowatt: Oct 31 2010, 05:33 PM

Recitit "Nimic nou pe frontul de vest", de Remarque...suuuperb...e misto sa revii la anumite carti care te-au fascinat in trecut, dupa un deceniu sau mai mult...vezi lucrurile altfel, intelegi alte nuante ale cartii, da' parca te si regasesti pe tine pe undeva prin paginile alea...cel care erai atunci, demult...

A cumparat careva ultimul nr de la reista CAPITAL cu cartea "Viata mea de inceput in afaceri" care a aparut saptamana trecuta? Daca da, si e cineva dornic sa o dea, eu vreau CARTEA, o cumpar.

cu rusine trebuie sa recunosc ca nu am mai pus mana pe o carte de pe vremea facultatii dar si alea erau de geografie, ce de, asta studiam.

de cand cu treaba asta cu cartile si ziarul, am inceput sa cumpar carti de la editura adevarul si mai nou am inceput sa le citesc.

am inceput cu "singur pe lume" si am continuat cu "la rascure de vanturi". cartile astea chiar mi-au reaprins pasiunea de a citi pe care m-am pierdut-o la sfarsitul gimnaziului. pana in acel moment cred ca aveam peste 100 de carti citite si nu carti din astea colorate ci carti cu sute de pagini fiecare.

btw, nu cred ca exista personaj pe care sa il fi urat mai mult decat pe heathcliff si nu cred ca exista carte in care eroii sa moara pe capete asa cum se intampla in la rascruce de vanturi.
cica exista si o ecranizare din 1939 a cartii. tare mi-as dori sa o vad.

continui cu "mara" lui slavici.

apoi am citit robinson crusoe, dama cu camelii iar maine termin enigma otiliei si incep rosu si negru.

Eu am revenit la SF... acum citesc seria Heorot a lui Larry Niven & Co. Subiectul nu e cine stie ce, insa e foarte bine scrisa.

Eu am o problema majora si pentru a carei rezolvare am nevoie de sfaturi. Dat fiind cum sint amplasate dormitoarele, nu pot sa citesc seara cu lumina sau cu o lampa. Ca fi-mea crede ca s-a facut zi si nu e tocmai ce isi doreste un parinte

Dar fiind ca deja s-au implinit 30 de ani de la prima carte pe care am citit-o, nu prea pot sa citesc pe fololiu, scaun. Sint genul care, daca nu stau intins pe canapea/pat nu pot sa citesc. Exceptia este documentatia tehnica, unde citesc exclusiv pe laptop. NU am reusit sa le combin oricit am incercat. Sint blocat!

Pentru beletristica am descoperit teoretic 2 variante:
1. holdere de carti cu iluminare;
2. kindle.
Dar evident ca nu am cum sa le testez pe niciunele.

Si aici apare rugamintea:
-holderele. Cine are, un link ceva, cit tin acumulatorii?
-kindle (pare favoritul de la mare distanta si in citeva zile voi testa) - cit de bun este la citit pe plaja? Nu la soare, ca nici cartile nu le pot citi la soare, ci la o semi-umbra? Asta nu mi-e asa usor sa testez...si intreb.

Eu am o problema cu cititul in pat sau altundeva intins. Ma dor mainile de la cartea tinuta in sus. Asa ca de citit citesc pe calculator, am un scaun-fotoliu foarte comod luat de prin Ikea si un taburet sub birou, stau cu picioarele intinse si citesc. E-book-readerul ala e o chestie interesanta, n-am incercat dar cred ca e ok.

Asa ceva pare foarte confortabil, dar cum dai paginile?

Kindle trebuie iluminat ca sa vezi scrisul. Si tata vrea e-book dar l-am sfatuit sa astepte un pic sa se ajunga la niste preturi mai decente. Urmeaza sa se ieftineasca chip-urile astea low-power si sa intre in mainstream toate jucariile astea. Eu am citit cu oarecare succes cateva carti pe telefon (W810) dar nu va uitati la mine.

Ca s-a pomenit de Robinson Crusoe, l-am citit recent in engleza si mi-a facut o mare placere forma invechita a limbii. Parca era moldoveneasca lui Ion Creanga. In schimb m-a plictisit discursul fatalist si religios. Dupa ce ca nu sunt de acord cu ideile alea, se mai si repeta in mod enervant.

James, cred ca ti-ar face placere ceva scris de Ian Stewart si Jack Cohen.

Kindle l-am vazut, pipait, incercat si eu.
Mi se pare ca are cea mai mare apropiere a unui dispozitiv electronic de o carte reala, tocmai din cauza ca nu are iluminare din spate.

Totusi, inca nu m-am convins de schimbare

Mai, am o problema, nu-mi amintesc titlul unei carti pe care am citit-o acum vreo 15 ani. Cred ca era din colectia nemira, aia cu SF-uri. Era o carte despre un trib de oameni preistorici care traia pe un Pamant al insectelor gigantice si al unei vegetatii uriase. Si cartea povesteste parcursul lor de la campie/jungla pana sus la munte, unde viata era mai usoara si mai putin primejdioasa. A citit cineva cartea asta? va rog dati-mi titlul, imi doresc sa o recitesc si nu-l mai stiu.

Tot nu miroase a hartie tiparita.

Tudor
incearca sa gasesti autorul si dupa aia cartea. Mie de ex imi placea Aleksandr Beliaev pe SF.

Am citit foarte multe SF-uri in perioada aia si nu am nici o idee de unde sa incep. doar daca a mai citit cineva cartea cu pricina si-si aminteste de ea.

Uite, ca ajutor imi amintesc partea de final, care lanseaza ideea ca pamantul (sau o lume identica) a facut parte dintr-un plan de colonizare in etape a planetelor cu posibilitati de viata. Ideea era ca aceasta colonizare a fost intrerupta de o eroare la o etapa, aceea a popularii cu vegetatie si insecte. Acestea au develit gigantice din lipsa echilibrului ecosistemului. Partea finala a cartii regaseste oamenii aia undeva la munte, unde clima era mai blanda si mai potrivita vietii si unde tocmai au gasit niste caini salbatici care s-au apropiat de ei, inducand prima apropiere de animale.

This post has been edited by T u d o r : Mar 4 2011, 02:34 PM

am terminat "rosu si negru" si am citit si "procesul" de kafka iar diseara incep volumul romeo si julieta/hamlet(editura adevarul le-a grupat intr-o singura carte) si cred ca voi continua cu divina comedie.

procesul mi s-a parut initial o carte slaba pt ca am privit-o doar din punctul narativ al situatiei si nu am incercat nici o clipa sa privesc altfel cartea.
dupa ce am terminat cartea, recunosc ca ramasesem cam dezamagit insa apoi am citit niste opinii ale unei persoane mai destepte ca mine si am realizat ca cehul face de fapt o analiza mult mai profunda decat sa nareze o simpla intamplare. trebuie sa recunosc ca dupa ce am citit acea postfata mi s-au deschis ochii si am vazut o perspectiva total diferita a cartii care m-a determinat sa apreciez mult mai mult acel volum.

This post has been edited by AZAZEL: Mar 8 2011, 12:27 PM

Rosu si Negru este o carte voluminoasa ~3-400 pag in forma comunista - font de 8-9, pagini pline - nu vreau sa ma gandesc cate pagini ocupa in format nou, si Romeo si Julieta e voluminos, Procesul lui Kafka are tot ~400 pag intr-o editie din 2009 deci cat de mare este cartea Adevarului care a grupat aceste trei opere?!

intr-adevar nu am fost indeajuns de clar
doar romeo si julieta este grupat cu hamlet iar cartea are max 300 de pagini.



This post has been edited by AZAZEL: Mar 8 2011, 01:49 PM

Erau in aceeasi propozitie iar eu sunt mai blond azi !