tableta 3G

Dupa ce ca ne-ati umilit cu preturile la masini (in special) si la electronice.... macar la costul smartphone-urilor stam mai bine... smartphone-ul meu (LG Optimus 2X - dual core nvidia tegra 2, deci nu e de aruncat nici acum si ruleaza fara prboleme orice joc) a costat 150 de euro cu abonament de date de 5 euro pe luna (500 Mb trafic inclus in banii astia)... Deci 270 euro pe 2 ani cu abonament de date inclus. Desigur daca ne raportam la venitul mediu pe economie ne dam seama ca nu toata lumea isi permite un smartphone, dar chiar si la veniturile din romania un smartphone iese substantial mai ieftin decat o tableta (chiar daca luam in calcul si abonamentul de date). Iar diferenta dintre un smartphone si o tableta este strict de marime si de utilitate (cu un smartphone poti telefona, si deobicei au camere performante).
Acestea fiind spuse ma duc sa joc NFS Shift pe telefon

Motivele prezentate de tine nu mi se par argumente in favoarea tabletelor ci tentative de a da acestora o relevanta; dpmdv esuezi.
Verificari limitate de mail si un reply scurt se pot face pe telefon, filme si jocuri... se vad la fel de prost pe 7" ca si pe 10"; deci le poti vedea pe doar 4-5" (telefon). La mobilitate tot telefonul castiga: are standby mai mare si este mai compact.
In ceea ce priveste vizibilitatea, mi se pare importanta la monitorul de acasa, la un laptop ea trebuie sa fie foarte limitata pentru ca - eu cel putin - n-as vrea ca vecinul meu de scaun sa vada ce-i transmit partenerului de discutii (sau la ce porno ma uit); lui Vaio Z i s-a reprosat acest lucru insa eu zic ca Sony a gandit ca mine cand a facut ecranul laptopului ala de 3.000 euro.

Si eu sunt perfect de acord cu aceasta clasificare facuta de Halba:


Nu stam mai bine, Halba.
In SUA la unul dintre operatori (ala de vrea sa cumpere unul nemtesc) am vazut 3 abonamente de voce: 4-500 min nationale si nelimitat in retea la (cred) 40$, ceva la 8-900 nat si nelimitat in retea la vreo 60$ si ultimul nelimitat peste tot cu 7-80$; cat te costa ceva echivalent in Romania? Nici macar cu 100 de euro nu gasesti asa ceva (50 euro/67$ pentru 500 min nat si 3.000 in retea sau 450/2.000 la 45 euro/60$).
Macar la internet stam mai bine; e mai scump in SUA decat la noi si, chiar daca au LTE, vitezele lor nu se compara nici macar cu 3G-ul nostru.

This post has been edited by klm: Dec 12 2011, 12:51 AM

Raspunsul pentru toate problemele voastre este aici.

Telefonul e MIC. Nu vreau sa stau in fotoliu sa navighez de pe telefon. In plus, trebuie sa-l ai (eu nu-l am, si n-o sa-mi iau doar ca sa compensez lipsa tabletei mai bine iau tableta si raman la telefonul mau cu ecran patrat de nu_stiu_cat)




40/60/80$ nu e mult?? Chiar si daca ai jde milioane de minute, cati au nevoie de asa ceva? Eu prefer 20$ si jumatate oferta.

N-am inteles ce spui cu LTE-ul, e mai slab decat 3G-ul nostru?

Tudor, Galaxy Note e scump. O fi bun pentru cei care vor sa se uite la filme de oriunde, din parcuri, gari, WC-uri publice. Eu de banii aia iau o tableta si un Nokia clasic ... si un aparat foto

This post has been edited by AlexTM: Dec 12 2011, 08:57 AM

Da, Tudor (de altfel pe acesta l-am luat ca etalon cand am vorbit de dimensiunile maxime ale unui sp), dar sa nu uitam ca Note se vrea un telefon ori eu n-as purta asa ceva prin buzunare .

Ok, Alex, nu spun ca o tableta n-ar fi relevanta pentru tine ci doar de ce mi se pare fortat sa o consideri potrivita cand argumentele logice spun ca nu e asa.

Pare ca am o gramada de bani de cheltuit cu comunicatiile, nu-i asa ?! Nu, nevoile mele se limiteaza fix la cat cheltui eu acum: vreo cateva sute de minute (de felul meu sunt foarte laconic la telefon, preferand sa vorbesc fata in fata; mie mi-ar fi de ajuns si cel mai mic animal insa, pentru ca nu-mi place sa tin cont in ce retea vorbesc - desi am majoritatea nr pe care le apelez la acelasi operator - am un abonament putintel mai mare cu multe sute de minute in retea pe care fac tot posibilul sa le consum ) si cativa GB de date (3G + wi-fi).
Vitezele LTE-ului americanesc se situeaza in medie cam la 2 Mbps; media mea nu scade sub 3-4 Mbps si am limita superioara 7 iar la birou media nu scade sub 8 decat cu servere din Burundi; ca medie nationala de viteze pe comunicatii mobile iar stam mai bine decat americanii deci pot spune fara teama de a ma insela ca 3.5G-ul romanesc este mai rapid decat LTE/4G-ul lor.

Al nostru e 3.5G sau 3G?

Iar despre LTE am auzit ceva (e 4G, parca... al dracu acceleratia asta gravitationala, ne ia cu dureri de cap ), dar nu cred ca media la americani e asa de slaba. Pai ce reteaua lui peshte e aia daca 3G-ul merge mai repede (3G avand si ei, presupun...) ??

PS: in abonamentul tau ai si GB pe wi-fi?

Pe retele GSM, 3G (HSDPA) se considera pana la 3.6 Mbps (parca), ce e peste fiind 3,5G/3G+ (inclusiv 43.2 de la un operator autohton). Se poate explica mai bine insa nu de catre mine .
4G (LTE, wimax si cam la atat se limiteaza cunostintele mele) teoretic foloseste tehnologii care pot atinge (nu stiu daca si depasi) vitezele actuale ale serviciilor de date oferite prin cablu (100-120 Mbps).
Poate LTE o fi la inceput iar 3G-ul la sfarsit de viata, poate americanii folosesc alte frecvente/echipamente, poate ii costa prea mult sa acopere toata suprafata tarii, poate au prea multi utilizatori/antena, nu stiu; stiu doar ca 4G americanesc merge in medie mai prost decat 3G+-ul romanesc.

Mi se pare corect, dupa ce ca au masini mai ieftine, drumuri mai bune, mancare mai ieftina, electronice mai ieftine, servicii mai multe, salarii mai mari... ne-au ramas doar 3 lucruri sa le facem in ciuda:
- Noi putem sa bem si sa fumam legal de la 18 ani.
- Putem f**e legal tot ce e peste 15 ani (cu anumite exceptii: exemplu daca suntem profesori/tutori sau daca ii promitem ca ne casatorim cu bagaboanta pentru a o convinge sa se puna pe orizontala).
- Avem interneti mobili mai rapizi si mai ieftini.

Numai 3 avantaje? Se adauga:
4. Putem omori pietoni cu masina fara consecinte. In America canci, la primul pieton te trimit la bulau.
5. Putem fura cu toptanu, cel mult cu suspendare. Aici iti trebuie ceva spate. In America e mai greu sa furi de la stat si foarte nasol daca furi de la altii.
6. Putem sa ne batem joc de organ, ca nu riposteaza. Acolo esti incatusat daca te uiti nasol la el.

Stai putin ca ai sarit prea repede peste acest aspect; adica o persoana majora poate ciufuli legal o persoana de minim 15 ani?! (poti raspunde la topicul despre buci ca sa nu fim off, te gasesc eu )

This post has been edited by klm: Dec 12 2011, 08:18 PM

Mai sint avantaje in Romania dar nu le vedeti voi .
Intradevar treaba asta cu internetul si mobilul e cam scandaloasa. E un amestec de densitate mica a populatiei, costuri mari, imposibilitatea de ridicare de noi antene si monopol.
Motivul intial a fost densitatea mica a populatiei in USA, ca atare to ce e pe fir si unde radio e mai prost si mai scump. Pina si bateria la celular se descarca mai repede ca antena e la mama dracu. Asta insa nu justifica de ce serviciile sint tot cam nasoale chiar in ariile cu densitate decenta. Desitatea mareste si costurile, mai ales la serviciile pe fir/cablu. Ridicatul oricarei antene se loveste de protestul nebunilor linga care e antena, deci e aproape imposibil. America e plina de nebuni.
Monopolul si oligopolul sint insa probleme de baza. Daca vreau sa-mi trag cablu am fix o alternativa. In Romania aveam 4. Daca vreau DSL am tot o alternativa. Alta varinta nu mai e (mai exista o firma de antene d-alea parabolice daca vrei numai tv). Daca vreau celular am 2 alternative mai serioase (ar mai fi 2 parca dar au probleme de acoperire). Si asta in buricul tehnologiei americane, in silicon valley, unde traiesc vreo 6 milioane de oameni deci densitatea e satisfacatoare.

Retelele astor 3 operatori mari de la noi sunt 2G si 3G. Nu "se considera" mai mult sau mai putin in functie de cum ies bitzii din telefon
Nu stiu ce operator e ala cu 43.2
Iar despre americanii astia, eu tot nu pot sa cred ca LTE-ul le merge atat de prost. De unde stii?

In USA sunt livrate contracte de implementare pentru LTE (cel putin Verizon si nu mai stiu cine) iar in UAE stiu ca se lucreaza spre comercial tot de catre Alcatel.
Vitezele alea mici de cativa mega sunt mai mult ca sigur ca sunt Wimax care prin modemurile sale nu au cum sa se compare cu zecile de mega oferite de LTE ul propriu zis.
Cu LTE ajungi experimental sa faci download cu viteze de 120 Mbs si normal duce 50-60 ok.

"Se considera" de catre eu - pifanul; sigur ca sunt niste considerente care pe mine nu m-au interesat sa le retin, de aceea nici nu le pot explica .
Eu urmaresc niste site-uri de specialitate de prin SUA unde, printre informatiile de interes (adica ce aplicatii au mai aparut, ce mai face lumea cu telefoanele etc), am intalnit tot felul de date privind piata americana printre care si teste cu viteza medie a comunicatiilor mobile de date.
Orange ofera vitezele alea... pe hartie pentru ca, cica, nici in Store nu se obtin.

O parere privind gradul de mobilitate al tabletelor:
(traducere aproximativa)


Articolul trateaza alta tema insa ramane o lectura interesanta.

Numai ca telefoanele au ecrane la limita folosintei. Cel putin pe mai mult decit juma de ora. Si costa mult mai mult.

Azi am fost la un hypermarket unde erau expuse vreo 5-6 tablete android low cost (archos, evolio si inca vreo 2 marci). Cam toate aveau procesor single core de 1 Ghz si android 2.1/2.2.... Za horror... sincer acum inteleg de ce Gizmodo a pus tabletele low cost la "worst tech gift ever"... Cel mai rasarit era un Archos cu ecran de 10"... dragutel ca aspect, si dintre toate celelalte se misca cel mai decent (ce-i drept unul dintre evolio-uri nu l-am putut testa pt ca facea ca un calculator cu placa video stricata... apareau numai niste pixeli de diverse culori)... Deci la Archos-ul asta ecranul era decent si era relativ sensibil... insa se misca ceva mai prost decat optimus one-ul de 600 mhz... am ucis toate aplicatiile pornite, degeaba... chiar si fara widget-uri se misca usor in reluare... probabil ar fi fost utilizabil pt "light browsing" dar nimic mai mult, din pacate nu am putut testa browserul pt ca nu le mergea wifi-ul in hypermarket...
Oricum, as recomanda tuturor care vor tableta (sub 1500 ron) sa ia fire-ul, sau alt dual core... si preferabil sa-l incerce inainte.

Mos Craciun a fost darnic anul asta si a venit cu o tableta ... o tableta mica, de dimensiunea unui telefon mare. Fix ca si Galaxy Note, dar e pe invers, ca ala e un telefon mare de dimensiunea unei tablete mici.
si anume asta

E prea mica, e de ajuns? Nu stiu, ca inca n-am folosit-o. Oricum, nu va fi pentru vazut filme nici pentru lucrat cu ea.
Pentru browsing din fotoliu, navigatie, browsing din masina, chestii de-astea marunte.

Mai e un avantaj: la noi nu te opreste politia daca mergi pe ce banda vrei tu, cu ce viteza vrei tu si singur in masina

am fost in CONRAD aici in Dusseldorf si am gasit tableta ODIS de 7'' 3G GSM, Wifi, android 2.2, camera 2 mp si cu filmare, ecran capacitiv, gps, G sensor etc
LINK DE EXEMPLU

Am obs ca pe net doar prin Germania apar. Pretul e 175 euro redus de la aproape 200.

ce ziceti?