Pronosticul rezultatelor lui Schumacher

am mai citit acum din posturile fanilor de pe acest topic si mi se par atat de amuzante.

exact cum estimam, daca venea in 2009 pt 7 curse la ferrari, era la nivelul lui badoer deoarece logica spune ca nu are cum sa fie altfel. nu poti sa trezesti din pat pe cineva si sa il pui la volanul unei masini, indiferent cine a fost el pe vremuri.
naivii normal ca credeau altceva.

faptul ca nu a venit sa conduca in 20009 pt ferrari in 7 curse cred ca a fost cel mai intelept lucru pe care l-a facut msc in cariera lui.
atat de greu de condus era acel ferrari in 2009 incat nici macar fisichella care era pilot in activitate, pilot ce a plecat din pole position cu un force india la spa, fix cu o cursa inainte de a trece la ferrari, nu a putut sa faca altceva cu masina aia decat sa se faca de ras.

cum putea cineva sa creada ca va putea msc in 2009 in 7 curse sa ia macar un punct? altii spuneau ca poate urca pe podium, altii se gandeau ca poate lua cel putin o victorie cand de fapt orice pilot fara o masina buna nu este decat o marioneta iar daca ai si 3 ani de inactivitate nu poti fi altceva decat buffon de circ.

auzi, dar de ce nu dezvolta MSC mercedesul ala sa il puna la punct? ca doar spuneati ca el stie si poate. de ce nu face ceva ce voi sustineti ca stie sa faca f bine?
adica daca el este atat de bun si a castigat atat de multe campionate pt ca el era exceptional si nu masina ce o conducea , de ce nu poate acum sa faca nimic ? chiar nu are nici o logica.

de ce acum nu castiga msc sau macar nu urca pe podium ?

ce mi s-a parut f tare a fost ca rosberg intr-un interviu a spus ca cel mai dificil coechiper ce l-a avut pana acum a fost webber la williams.

This post has been edited by azazel1: Mar 8 2012, 09:37 AM