filme deosebite

Ai dreptate, PJ e doar producatorul, scuze...

Alaturi de Sunshine as pune si The Core....

The Core a fost cel cu ala din Beverly Hills 90210? In care vor sa re-porneasca miezul pamantului sa nu pierdem campul magnetic? Daca da, no comment

Bineinteles ca fac opinie separata... Am incercat aseara sa vad District 9. Am reusit vreo 20 minute apoi l-am inchis. Pur si simplu mi s-a parut asa de aiurea incat n-am fost in stare sa-l urmaresc.

Filmele interbelice si cele imediat de dupa razboi au alta structura decat cele de azi. Multe dintre ele se bazeaza pe charisma unor actori. Singing in the rain si Casablanca mi se par definitorii pentru ce am spus mai inainte. Ambele imi plac, le am si le-am vazut de cateva ori. Dar daca ii scoti pe Hamfri sau pe Gin din ele raman banale. Sa nu mai pomenim si de ceilalti actori... In ziua de azi filmele se bazeaza pe o armata de oameni din culise, atat pentru scenarii, executie and stuff cat si pentru efecte.
E, daca imi permiteti, ca o paralela intre F1 de azi si cea de acum cateva zeci de ani. Azi echipa si suportul tehnic conteza cel putin cat pilotul.

Ca tot veni vorba de susnumitul Hamfri, mi-a placut The Maltese Falcon mai mult decat Casablanca.

Un western de mare anvergura pot spune ca e Rio Bravo. Distributie de exceptie. Bunul, raul si uratul este iar un mare film.

Ce mi se pare iarasi interesant e ca lumea avea mult mai multa rabdare inainte. Azi avem chestia ast acu attention span de 15 secunde . Mai toate filmele vechi se intimpla mult mai incet ca astea noi, si nu ma refer numai la actiunea fizica ci si la idei etc. Prin vechi nu ma refernumai la filme din 1940 dar si unele din 70-80. Kurosawa de exemplu face filme luuungi si incete. Sau Tarksvoki. Frate, Calauza mi-a scos peri albi. Nu zic ca nu mi-a placut, dar nu am eu puterea sa urmaresc asa ceva intr-o repriza. La fel Casablanca e incet, sau Lawrence al Arabiei e lung si incet (desi un film bun, n-am reusit sa-l vad intr-o bucata).
La fel Solaris, in prefer pe asta al lui Solderberg d-o mie de ori. De fapt Solarisul nou zic eu ca e un film foarte bun (si ala vechi este, dar e pentru citiva cinefili).


Din documentare recomand Man on wire.

Tudor, prima data tot vreo 20 min. am vazut din District9. A doua oara m-am apucat de el cand eram mai odihnit... si a mers uns. Inceputul e un pic naucitor, din cauza secventelor alora scurte, la care trebuie sa fii atent.... dupa prima jumatate de ora, filmul capata cursivitate si captiveaza...

Destul de neinteresant District 9 si departe de ceea ce se vrea: un documentar; am vazut ca extraterestrii erau destul de inteligenti si nu pot sa cred ca nu se gasea printre ei un "avocat" care sa-i trimita la origini pe tartanii aia cu pushcoace.
Intr-adevar, in ultimul timp actiunea filmelor este din ce in ce mai alerta la fel cum vietile noastre sunt din ce in ce mai alerte; din punctul asta de vedere cel mai reprezentativ pentru mine este Crank sau Codul lui Da Vinci (care, daca il vezi dupa ce citesti cartea, ti se pare o porcarie).

Am vazut Lawrence of Arabia, bun filmul insa pliiictiiiisiiiiitor!
Insa cel mai mult ma ingrijoreaza personajele lui Peter O'Toole din filme ca: LoA, Caligula, Night of the Generals, Don Quijote ca sa nu mai vorbim de personaje din piese de teatru cum ar fi Hamlet; ce au toate acestea in comun: erau nebuni; ce am eu in comun cu Peter O'Toole? Aceeasi zi de nastere; daca ma gandesc ca Marcel Iures sau Cornel Dinu (care numai normali nu sunt) s-au nascut in aceeasi zi si la faptul ca voi trai 125 de ani va dati seama de ce ma ingrijorez !

Pentru mine numero uno este PAPILLON
Un film de exceptie ce te tine tintuit in fotoliu in fata ecranului de la inceput pana la sfarsit.
Un alt film in care Dustin Hoffman are un rol de exceptie este Ray Man.
Noaptea generalilor si The great escape alte doua filme vechi captivante.
Din categoria comedii The Party e exceptional.
Daca nu ati vazut filmele de mai sus nu mai stati pe ganduri, incepeti cu Papillon nu o sa va para rau.

Nu vreau sa se transforme threadul asta intr-o discutie doar despre District 9, dar filmul nu "se vrea" a fi documentar. Prima parte este facuta in stil de documentar, dar atat. Sunt discutii lungi pe internet despre ce se intampla in film, de ce actioneaza alienii cum o fac etc. Eu personal nu prea am gasit "plot holes", mai ales dupa citirea unor explicatii. E drept ca filmul nu-ti da chiar toate informatiile, lasa multe la imaginatia privitorului, ceea ce nu e un lucru tocmai rau.

Sa vedem ce alt film mi-a mai placut... Sunt niste animatii ale unui japonez Miyazaki (nu stiu unde vine 'Y' in numele lui:) ), dar care sunt foarte avansate pt varsta lor. Am vazut Princess Mononoke, Ponyo, Howl's Moving Castle - Sunt faine prin faptul ca prezinta o lume destul de diferita de cea cu care am fost obisnuiti in "vest", in care binele si raul sunt destul de relative si depind de punctul de vedere.

Ah, cum sa uit de Primer - un film cu un buget minuscul, in care niste studenti construiesc o masina a timpului, dar din cate mi-am dat eu seama este destul de stiintific (pe cat poate fi un film despre calatorii in timp ) Este extrem de imbarligator, pentru cei care au idee despre paradoxurile calatoriilor in trecut, se creaza multiple "timelines" aici e o poza cu timeline-urile (sa o studiati dupa vizionarea filmului): http://neuwanstein.fw.hu/primer_timeline.html

Tot un pic SF necunoscut era un film spaniol dar imi scapa numele acum... revin daca mi-l aduc aminte.

Timespace?, oricum avea Time in titlu

Edit: Timecrimes se cheama

This post has been edited by mihaimilk: Sep 29 2009, 01:23 PM

"Omul bicentenar" mi-a placut. si as vrea un film dupa seria Fundatiei. in rest... sora 13 si celelalte din serie
pantera roz, seria originala si in general filmele cu petter sellers.

Bai, Sora 13 era naspa, cel mai tare a fost Lovitura fulgeratoare. Nimic nu stii...

The great escape si Noaptea generalilor sunt super filme, pe primul il am si pe al doilea o sa-l "procur". Merci Getodac pentru aducerea aminte.

In rest, eu nu doresc nici un fel de ecranizare dupa nici-o carte din seria Fundatiei. Dupa ce am vazut Angels and Demons si DaVinci Code nu vreau sa risc sa mai vad inca o bataie de joc de acest gen, eventual cu Leonardo di Caprio in vreun rol principal.

Getodac, ai vrut sa scrii Rain Man, bun film.

Cum naiba sa se vrea documentar?
De ce extraterestrii nu au avocati e explicat in film: o societate de tip musuroi de furnici/roi de albine, decapitata, ramasa fara matca. Bineinteles cum a dat societatea asta de inscte un membru foarte "uman" si inventiv cum e extraterstrul principal nu e explicat. Filmul nu e facut sa fie 100% logic sau rational, pentru ca subiectul permite derapaje de la logica (sint extraterestri si asa sint ei, ete na, ca-n povesti, nu trebuie sa se supuna logicii omenesti in amanunt).
La urma urmei nici societatea omeneasca nu se supune ratiunii, pentru un german e foarte greu/imposibil sa inteleaga ratiunea societatii indiene de exemplu.

ca de altfel multe din filmele facute dupa cartile lui Stephen King: the green mile, storm of the century (a nu se confunda cu the perfect storm in care joaca George Clooney), secret window, shine etc.

eu v-as recomanda 7 pounds, dintre filmele mai noi, desi este din 2008, dar anul asta nu-mi aduc aminte sa fi iesit vreun film care sa ma impresioneze.

N-am vazut decat Secret Window care mi-a placut foarte . Cred ca o sa vad si alte ecranizari dupa Stephen King. Carti am mai citit.
Am vazut si eu district 9 , dar sincer , vreau sa revin la genul de filmele pe care le-am vazut pana acum. No comment!

Dupa modul de filmare, dupa faptul ca sunt prezentate "interviuri" cu oameni de pe strada, dupa faptul ca tot timpul apare o voce a unei "reportertaj" din elicopter... mai vrei?
Deci o societate tip musunoi de furnici poate naste (sau supravietui) oameni de stiinta insa nu avocati/ganditori?!

l-am vazut anul trecut. parca putin cam prea dur (ca o cafea mult prea tare). am remarcat, ca de altfel in mai toate filmele lui, un will smith extraordinar (will e un actor care-mi place, care nu dezamageste de la un rol la altul).

si era sa uit, un film excelent vazut/revazut chiar de curand cu patrick swayze - point break.

Aia e prima parte a filmului. Mai e si partea a 2-a.

In general dupa moartea reginei dureaza ceva timp pana se ridica noul lider dintre restul. In plus, daca cei mai multi alieni aterizati pe pamant erau dintre cei lucratori (si nu soldati de exemplu), nu te poti astepta sa aiba o inteligenta prea ridicata. In societatea lor, ei au un rol bine definit (chiar genetic).

The Party din 1968?

Pe prima pagina se spunea de "Dirty Dozen "(1967), din aceeasi categorie a filmelor de razboi as mai aminti: "A Bridge Too Far"(1977), "Kelly's Heroes"(1970) si "Where Eagles Dare"(1968). Sunt filme la care ma uit de cate ori le prind pe TCM, simple, placute, fara efecte speciale si fara dorinta de a transmite realitatea crunta a razboiului sau trairile protagonistilor, cum este cazul in filme mai noi precum "Saving Private Ryan"(1998).

Si asta e un plus?



Pai asta e IN STIL de documentar (cum zice Mihai, numai in prima parte, si la sfirsit), nu ca "se vrea" documentar...

Ideea oricum nu e noua deloc. Battle of Algiers de exemplu este un film despre independenta algeriei facut prin 50 si ceva in stil documentar, dar facut exceptional, poti sa jui ca e "real" ... de fapt e atit de documentar ca foloseste protagonisti la "revolutie". E un film interesant prin faptul ca desi intentia a fost sa fie puternic pro - algerian, in noua lumina in care vedem noi lumea acum cu terorismul reiese ca de fapt nu iarta pe nimeni din participanti. Algerienii cu miscarea de rezistenta apar ca teroristi, francezii apar ca criminali de razboi si tortionari (si practici). Filmul fiind facut de un comunist italian cu particpare masiva algeriana sint sigur ca a fost perceput foarte diferit la data respectiva. Morala se schimba de-a lungul timpului.

Daca vrei sa fii dezamagit uite-te la Hancock (sper sa fi scris bine).

This post has been edited by klm: Oct 1 2009, 08:42 AM