Comparatii

Hai, mah, chiar crezi ca un forum este locul potrivit in care sa-ti arati globurile?


Uite ca o astfel de discutie poate naste si lucruri placute !

Mah, copii, daca dintr-o discutie niciuna dintre parti nu invata ceva inseamna ca ne-am pierdut timpul degeaba ori schimburile voastre de pareri nu aduc nimic audientei ; eu nu il cunosc nici pe GLC, nici pe solmar, nu-mi permit sa emit pareri despre persoana lor deci nu pot sa iau parte la discutie; cred ca ar fi mai distractiv sa vorbim despre politici pentru ca putem si noi, muritorii de rand, sa ne bagam in seama pe aici.

Revenind la oile noastre am fost martorii unei alte "bombe" media: Vantu cica ar fi fost turnator; o fi fost, da-l in mortii ma [scuze], plecand de acest aspect am gasit un articol foarte interesant: De ce e relevant că Vîntu a fost turnător? “Întăriţi-vă statul!”

Mai sunt si la alti ciudatenii. De ex. UK. Detalii aici

Interesant articol.
Dar totul se joaca pe cartea Vantu turnator/Basescu baiat bun iar cand ti se ofera rezolvarea problemei de la inceput nu mai are rost ghicitoarea de la sfarsit. Si apoi se brodeaza... Nu uita ca Vadim a avut in jurul lui un aparat de securisti pensionari (desi baietii astia nu ies niciodata la pensie) si s-a servit de informatii dupa bunul plac. E aceeasi situatie. Exceptia o face unicitatea lui Vadim. Trebuie sa recunosc ca are darul oratoriei (pe care nu-l au foarte multi) dar atat, pe el scrie clar medicamente ... Aproape acelasi lucru putem spune despre Voiculescu. Si el are un imperiu media si el are ochii albastri oricat proculin si-a pus in ochi... si slava domnului ca a incercat. Ultimul "scandal" spune ca l-a turnat pe un fost coleg de la Vitrocim - ML (cel mai probabil Mihai Lazar, care este mana dreapta a lui Voiculescu). Informatia asta exista la dosar de multa vreme dar acum s-a dovedit utila.... cineva are de castigat daca ML si Voiculescu isi spala niste rufe in public.

Asadar imperiile media se construiesc cu ajutorul informatiilor - nimic nou! Mazare a facut acelasi lucru pe plan local - ziar, ziare, prost TV. Diaconescu la fel. PRO Tv-ul s-a cladit tot pe un secret - vanzarea casetei cu executia.

Citind printre randuri articolul nu poti sa nu-ti dai seama ce servicii de informatii permisive avem daca toata lumea are acces la informatii simultan cu presedintele. Informatiile controlate de servicii sunt secrete de stat ... presa fac din ele barfa zilei. Vina e in ambele tabere.

Profit de faptul ca micul paracios nu e aici. Eu n-am reactionat decat provocat. Nimeni n-are forumul in stapanire iar atat timp cat cineva se ia gratis de tine (si nu numai) ai doua optiuni:
1. sa-l ignori; numai ca asta creaza precedente si in timp individu' acapareaza forumul cu frustrarile lui
2. sa-l bati cu armele lui. el a vrut sa puna pariu, eu i-am oferit 3 variante din care doua concrete pe bani si una pe un leu. putea sa accepte varianta noncombat pe un leu dar presupun (repet presupun) a fost sub demnitatea lui. la celelalte doua nu s-a bagat pe motiv de conspiratie. conspiratie!!!???? nici eu nu cunosc pe nimeni de pe forum personal...

Si da, ai dreptate un forum nu e locul potrivit...

Habar nu am daca SOV a fost turnator sau securist. Avea vreo 34 ani in 89. Putea fi. Ce stiu sigur ca imediat dupa 89 era vai de mama lui. Umbla in aceeasi geaca si aceeasi bocanci pa la cateva firme din alea de bloc care faceau tranzactii cu acele cupoane / actiuni date de stat si avea o minte brici. La un moment dat a nascut ideea geniala si diabolica cu FNI-ul si om s-a facut. Ii merge mintea brici. Ma mir ca prin presa nu au aparut detalii despre el inainte de afacerea FNI. Sau cel putin nu le-am vazut eu.

Poate stii tu ceva ce noi nu stim. Ce a fost asa de genial la FNI? Sau el a inventat schema Ponzi( nu ca ar contine ceva genial in ea - e un simplu furt)? A fost si Madoff genial? Hai sa nu mai utilizam termeni aiurea. Atunci Einstein( exemplu aleatoriu) ce a fost? Semizeu? Zeu?

This post has been edited by Lucian107416: Jul 13 2010, 04:00 PM

Eu nu spun ca schema FNI e originala. Spun doar ca lu asta i-a trasnit mintea sa faca toata treaba asta cand majoritatea romanilor inca se bucurau de "caderea" regimului vechi etc etc. Cu atat mai mult cu cat iti spun sigur ca era rupt in cur imediat dupa 90. Asta stiu sigur si nu conteaza de unde. Faptul ca fost capabil sa faca o asa furaciune cu acte in regula, sa cada in picioare si sa aiba la degetul mic tot ce misca in clasa politica din ziua de azi indiferent de apartenenta politica il face sa fie genul de om cu cel putin un pas inaintea celorlalti. N-are nici o legatura cu Einstein sau mai stiu eu cine. Sunt sigur ca ai inteles ce am vrut sa spun. S-a multat perfect pe situatia socioeconomicopolitica de atunci si a dat tunu'. SAFI nu s-a ridicat la inaltimea FNI-ului.

bogcot76, uite ca solmar a inteles bine de ce am pus acel articol, nu e vorba despre Vantu, Voiculescu sau Icsulescu ci de faptul ca serviciile secrete au patroni diferiti de cei pe care ii cred unii; nu uitati ca 90% din populatie il injura pe Basescu pentru cresterea bugetului acestor servicii fara sa analizeze putin mai departe de informatiile pe care le hraneste cu grija audio-vizualul din Romania.



Mie mi se pare ca intrebarea de la sfarsit are o greutate mult mai mare decat restul articolului pentru ca vechiul aliat al lui Basescu din 2004, Vantu cu ale lui "3 coroane puse una peste alta" s-a intors brusc la 180^o - atat de brusc incat la inceput nici macar redactorii nu stiau cum sa faca stirile pierzand un tempo fata de Antena3 - culminand cu sustinerea acordata contracandidatului prostanac din 2009.

Sunt surprins sa vad ca exista admiratie pentru escroci.
Saracu, avea aceeasi bocanci... Asta imi aminteste de Catarama care a pornit afacerea dupa ce a vandut frigiderul familiei... Deh...

Admiratie???? Bleah. Daca am spus ce am spus nu inseamna ca-l admir. Am folosit cuvantul diabolic printre altele. Doar atat spun - ce mai lipsea lu asta sa zica e "v-am luat banii" ca Dinica in Filantropica.

KLM - ce am spus eu nu e legat de articol. Doar mi-am adus aminte de vremurile alea si atat.

Trebuie confiscata averea, impartita la pagubiti cu dobanda aferenta, restul in domeniul statului sau al orfelinatelor iar autorul condamnat conform legii. Ulterior descoperiti acolitii care vor beneficia de acelasi tratament.

Italienii au arestat zilele astea 300 de mafioti folosind 3000 de carabienieri. Asa se face treaba.

Intru pe un teritoriu nisipos aici. Nu intamplator Basescu e presedinte. Daca ar fi previzibil atunci era demult halit, sunt destui sforari in politica. Omu asta a invatat niste chestii cat a fost comandant de nava. Si ulterior la Anvers. Sunt anumite reflexe pe care le capeti sufland in iaurt (cat porti sosonii de mariner). Eu unul nu pot sa aplic in viata de zi cu zi precautiile si rezervele de care uzez zilnic in munca. Basescu in schimb face asta in fiecare secunda.

Ce mai tura vura, n-am chef si nu sunt dispus sa il laud pe Base dar are talentele lui. Cine nu le vede are toate sansele sa lupte pentru locul doi. Faptul ca isi foloseste talentele altcum decat trebuie si ca a trecut "on the dark side of the force" ma impiedica sa tin cu el. Si la asta se adauga cateva informatii din anturajul lui.

Vi se pare inexplicabil ca s-a certat cu Vantu. Atunci luati la mana echipa lui cu care a plecat la drum - pai a experminat-o in mare parte. My way or the highway e unul din principiile dupa care se ghideaza. Si doi daca s-a certat cu Vantu la cutite atunci asteptati-va la ceva contrar firii. Nu martelarea lui Vantu. Ci propulsarea lui ca ambasador in Antilele Olandeze. Totul are alta conotatie cand vine vorba de Basescu. Nimic nu e din ce pare a fi.

Hai mah, pai ce crezi ca asta a luat singur banii? El a luat procentual cel mai mult insa restul doar nu i-or fi luat singaporezii. Eu iti spun ca toti oamenii politici importanti ai vremii respective si nu numai au luat bine de tot. Sa ne gandim cam cine erau. Pai multi sunt vedete si azi. Unii nu mai sunt in prim plan, gen Vacaroiu. Chiar, asta mai traieste? Era bolnav rau de tot in primavara.

Aici sunt 100% de acord, iar treaba cu "realitatea.tv e anti-basescu" este un simplu exercitiu de credibilizare... la unii tine, la unii nu... oare daca Vantu... asta... realitatea tv vroiam sa zic... il sustinea pe Traian Basescu, mai castiga alegerile ? Tema mogulilor era la fel de comoda ? Mai putea sa-l intrebe pe Geoana de ce l-a vizitat pe Vantu ?

Tipul e bun, no doubt about it. Are texte bune, spre exemplu si masurile de austeritate, nu intamplator au fost anuntate tocmai de el, si nu l-a trimis pe Boc ce mic sa-si rupa gatul cu ele. Pentru ca in constiinta colectiva tot ce doare e bun, injectia doare... dar te vindeca, medicamentele au gust naspa... dar te vindeca, operatia doare... dar e necesara, pe cand lucrurile care nu dor si sunt placute (tigari, alcool, curve) in general sunt daunatoare. Folosindu-se de acest principiu presedintele nostru a venit si ne-a spus ca ce a facut tariceanu si altii cand au marit pensiile a fost rau, caca, fui, daunator... iar acum el face ceva bun, si taie in carne vie si taie pensiile si salariile. Problema e ca si un briceag ruginit, scos dintr-o balega de vaca... si infipt in testicole... e al nabii de dureros... dar nu are absolut nici un efect benefic. Cam asta a patit romania, dar in pragul agonei unii inca cred ca "e de bine"...

Pe mine ma distreaza in schimb unii, care recunosc ca au votat cu basescu, recunosc ca basescu e un jeg ordinar care a dat cu tara in gard, dar cand ii intreb daca regreta votul dat atunci vin cu replica "nu bah... ca nici ceilalti nu faceau mai multe, la fel era si cu ei". Cam cat de logica este treaba asta ? Este exact ca si cum l-ai prinde pe unul baut la volan, dar nu l-ai da jos pe principiul ca probabil si urmatorul sofer al masinii va fi beat. Basescu a facut nasoale, il dai jos, il pui celalaltul chiar daca nu crezi in el. Face si ala nasoale, il dai jos si pe ala. Ce plm e asa greu ? Ideea e sa nu le dam impresia ca facand nasoale pot ramane in functie. Astfel in cele din urma vor progresa. Ori poporul roman prin realegerea lui Basescu a legitimat sodomia impotriva poporului... adica a devenit un act consensual, care nu mai poate fi incriminat. Bai ce bine imi pare ca nu au venit comunistii.... zdai seama ce era ? Poate crestea TVA-ul...

L.E: Si discutia despre Vantu e interesanta, si eu sunt convins ca a fost securist... nu asta e problema. Problema e ca eu de peste jumat de an intreb in stanga si in dreapta de ce seful mafiei personale a lui Adrian Nastase este ministru in guvernul instituit de catre Dl. Presedinte Traian Basescu... si nimeni nu vrea sa raspunda.

This post has been edited by HalbaSus: Jul 13 2010, 09:22 PM

orice ai fi votat ar fi fost un vot gresit. ce e chiar asa greu de inteles? oricum noi nu intelegem care-s jocurile si avem acces la un mic subset de date.

This post has been edited by Lucian107416: Jul 13 2010, 09:22 PM

cand n-ai de unde alege functioneaza ce spui deasupra. jocurile nu-s asa de greu de observat. acum avem pdl, psd, pnl, udmr si independenti. totul porneste de la adunari pe fata si apoi se transforma in adunari pe la spate. fiecare face combinatii dar regula de baza este: langa unul tare traieste unul mai slab pentru ca doua pietre tari genereaza scantei. mie mi-e perfect clar ca intr-o buna zi crin poate sta la masa cu basescu si pune tara la cale. iar apoi fiecare sa-l injure pe celalalt in fata camerelor si imediat sa ne spuna ca au incercat si alte variante dar pentru binele poporului s-au sacrificat in combinatia asta. ei se sacrifica de fiecare data. fie se sacrifica moral, fie isi sacrifica cariera, fie isi sacrifica viitorul politic, intotdeauna isi sacrifica ceva sau pe cineva (familia, etc) ... pentru binele nostru. boc de exemplu e foarte aproape de propriul sacrificiu. inca n-a hotarat zeus data ... dar se apropie.

nu e nimic nou in politica, nici la noi nici in alta parte. exista un singur salam de impartit si fiecare vrea bucata cea mai mare. in numele democratiei acest salam se imparte intre ei, noi asistam cu sufletul la gura la televizor de parca simtim mirosul de salam in aer (ce fraieri suntem) iar apoi ei pun la cale cum sa ramana in mod legal cu salamul in mana pe durata a x ani. iar ca sa fie siguri de asta in fata sunt puse persoane care pot fi manipulate. asa ajungem la alta concluzie interesanta: cei cinstiti n-au ce cauta in politica; nu prezinta interes pentru ceilalti, nu sunt utili daca votul lor nu poate fi cumparat/influentat/manipulat si pe deasupra inteleg si greu cum e cu furaciunile, pana ii explici unuia cinstit ca daca pune botu' la actiunea abc si voteaza cum trebuie va avea de castigat mai stiu eu ce...te lipsesti. asa ca un om cinstit fie va fi evitat, fie va fi pervertit, fie va fi atras intr-o capcana prin naivitatea de care dau dovada.

n-au cum iesi portocale la vot daca pe buletin sunt doar coacaze.

Ce naiba inseamana L.E.?

In campanie, nu stiu daca ati remarcat, se imbraca la un moment dat precum ceausescu, aceleasi costume cu maneca scurta.. a speculat orice emotie, orice nostalgie, orice se putea specula, era in stare sa-i zideasca casa lu ala de l-a certat acum la inundatii, doar doar i-ar fi luat votul. cei din anturaj luau pozitia de drepti numai daca ridica o spranceana, le promisese ca imparte salamul cu ei daca merg mucles. imbecili nativi - cei din familia lui, EBa si Mirciulica i-au facut mai mult rau decat opozitia.

altcum, o secatura - asta e cuvantul potrivit. una unsa cu toate alifiile, una care stie sa fie zbir si sa nu-i sufle nimeni in ciorba. razbunator pana la cer si-napoi. pune-l pe base la masa cu mai marii europei si ori ii face la un pokeras ori isi baga picioarele si bea cu soferii dar n-o sa-l vezi niciodata povestind vreo carte citita de el (becali de ex citea coelho, era sa scriu cornholio). n-are clasa. si din pacate sunt multe gutui in romania care cred ca orice zboara se mananca. si astia stiu bine lectia: e mai usor sa inventezi scuze decat sa muncesti/faci ceva. e foarte usor apoi sa gasesti si un tap ispasitor si sa dai toata vina pe el. in felul asta tu ramai pur si neprihanit...

E un nene gabriel (la comentarii) la linkul de mai jos care seamana ca doua picaturi de (orice) cu GLC al nostru. Marea problema a lui gabriel este ca nu intelege din prima, are o idee preconceputa. Si lui i se explica cu binisoru desi el se asteapta la suturi in gura (stie el ce stie). Cine doreste sa vada cat de bun este forfetarul este invitatul meu sa-si faca o firma si sa afle pe pielea lui cu ce se mananca. Dupa ce te saturi bine de binefacerile forfetarului si a intregului sistem fiscal si administrativ din Romania esti liber sa faci si o religie forfetara si sa cauti prozeliti.


Click here!


This post has been edited by solmar: Jul 13 2010, 11:06 PM

Cel mai redutabil adversal este unul imprevizibil pentru ca acesta poate fi batut doar cu o tona de noroc.

Acum sa nu-i facem o aura de invincibil. Basescu a inceput sa se bata singur. Are suficiente defecte care speculate pot sa-l traga in jos. Are si calitati - dar sunt calitati de animal politic, nu de om. Intr-o confruntare cu un tip sigur pe el si care nu-si pierde firul argumentelor Basescu e extrem de vulnerabil. Dar daca reuseste sa-l intepe pe oponent atunci Base castiga... Are cateva pietre mari de moara - Eba, Elena, Mircea, flota.... Cine e destept si dezgroapa dosarul pe cont propriu va avea surprize, e prost instrumentat (eu am citit vreo 50-60 de pagini si e pueril).