2012 mit sau adevar

am citit rascitit si studiat prb asta ... exista un sambure de adevar : reptilieni , religie , criza financiara, revenirea la un trai mai"primitiv" ... lumea incepe sa se intrebe , ce va fi oare cu adevarat...din pacate toti indica ca prima lovita America de Nord si America Centrala.

haualeu. pai zi-ne ma si noo astora mai urgisiti din america, ce-o sa patim? sa stim cum sa ne pregatim. sa m-apuc sa sap adapost in curte, dotat cu mitraliere antireptilieni? sau e suficient sa fac un stoc de bere mai maricel de la costco?

mai "dunga roshie" daca incepi cu caterina nu e frumos ... io ti am zis ce am citit si vizionat filme ... daca vrei caterinca cred ca tre sa facem o sectiune speciala ... mai multe nu ti mai spun ca ZEUS nu face asa ceva .

This post has been edited by vio: Mar 22 2009, 03:07 AM

Personal nu cred nici in reptilieni, nici in aia cu fata verde si ochii mari, cred doar ca nu o sa disparem prea curand.

Baga niste link-uri ca sa vedem si noi despre ce e vb.. ca asa pe net sunt tone de rubish.

Da' ce se intampla in 2012? Vio nu ma lasa in ceatza, baga niste linkuri.

Reptilieni?

vio, nu stiu ce fumezi, da zi-ne si noua

In 2012 sint din nou alegeri in USA si in Russia. Asta e tot ce stiu.
Probabil sefu' nostru ramine la putere - dar mai mult ca sigur tatucul vostru de acolo revine la putere.
Reptiloizi, monstri, zzzvircolaci, furtuni si alte prostii sint de domeniul "bataille de jeu".

Poftim
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7954001.stm
UK deschide arhiva OZN

This post has been edited by f1anatic: Mar 22 2009, 05:09 PM

Ma mir ca Vio a avut curajul sa deschida un atare subiect. Pe forumul asta daca ai curajul sa ataci un subiect mai delicat -indiferent daca are conotatii religioase, paranormale sau pur si simplu cu caracter esoteric ori tehnic (insa incredibile pentru unii) - ti-o iei in barba imediat. Ar fi foarte frumos daca s-ar discuta orice subiect si fiecare ar putea expune ceea ce crede fara teama de a fi catalogat "diferit" de ceilalti. Eu unul nu vad nici o slabiciune in cineva care gandeste "out of the box" ci din contra.

Subiectul este relatat si dezbatut pe larg. Cititi va rog despre Calendarul Aztec si previziunile lor, Nostradamus, rezonanta Schumann, Gaia, ce-a de-a patra dimensiune, ciclurile planetei, noua pozitionare a planetei si intrarea intr-un nou semn zodiacal, etc., toate au un punct comun. Acesta este un subiect fierbinte pentru esoterici si futuristi, fiecare fiind regizorul unui scenariu diferit. Totusi, la baza sa exista un sambure de adevar.

De exemplu "Zeitgeist - the movie"
http://www.zeitgeistmovie.com/
explica la un moment dat originea religiei si trecerea in alt semn zodiacal sau mai bine zis noile miscari pe plan astronomic.

De exemplu, o oarecare anexa la ideologia privind entitatea Gaia:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2...18008&hl=en

@Rebel
Care barba? Cine unde si-a luat-o? Io imi aduc aminte de un topic luuung cu extraterestri.... apropo, France a deschis mai demult arhiva cu ozn-uri, am pus si linkul pe topicul ala.

De fapt topicul asta unde se incadreaza? Religios, tehnic, esoteric? Ca mie inca nu mi-e clar despre ce discutam si cat e de "out of the box"

e si greu sa-i contrazici pe astia care-ti servesc o tona de linkuri de pe net, in loc sa se exprime cu cuvintele lor. pentru ca nu exista articole impotriva ideii respective, care sa spuna pe un ton senzational "in 2012 nu se va intimpla nimic". cele mai bune stiri pe care le poti auzi despre 2012 sint de genul "se va da in folosinta segmentul de autostrada brasov-risnov". m-am documentat si eu asupra fenomenului, si pot spune ca am gasit linkul asta, care se potriveste cu ce spun rebel si vio despre aia care fac caterinca. dar sintem deja vreo citeva post-uri bune in topicul asta si mai toata lumea ignoranta, nu culta asa ca ei, se-ntreaba ce-o sa fie soro. lamuriti-ne. poate o sa venim si noi la biserica voastra.

aici este esenta lucrurilor, asa cum vad si eu problema. Mai ales a 2-a propozitie.

Bai ce rai sunteti...de nu s-a pomenit!

Eu astept pe Vio sa zica despre ce e vorba, ca de reptilieni si saturnieni si alti de-astia am auzit doar de la guru ala al alimentatiei, ca nu mai stiu cum il cheama. Tot apare el la TV la emisiuni de-astea de alimentatie...

pai cum in 2000 au dat rateu si inca sintem aici, exista anumite grupuri care s-au reorientat spre calendarul MAYA NU AZTEC, in care anul 2012 este ultimul. asa ca se fac speculatii pe aceasta tema. ce este sigur: in 20012 se termina un ciclu maya - si in mod normal va incepe altul, cu sau fara noi.

acu', persoanele "mistice" susotesc pe la colturi, fac 10 cruci in ambele sensuri, 3 matanii, baga minim 1 ora de yoga si sint siguri ca vor supravietui unui cataclism... eu le-as sugera sa invete cum se aprinde un foc cu cremenea, cum se pescuieste cu sulita (ca doamne freste, in caz de ceva atomic doar pestele se mai poate minca), cum nu se moare de fig fara gaze si resou ar mai fi si fineturi legate de ciuperci (da' alea s-au mixat si nu mai poti pune baza pe ele), de plante si de alte chestii cum ar fi astronomia... cum sa tai un copac cu toporul sau coarda dintata.

This post has been edited by air_wolf: Mar 22 2009, 06:54 PM

ba sinteti culmea. io cind zic ca vreau sa ascult teoriile astea, sa stiu macar despre ce e vorba-n ele si sa... pot sa le folosesc la ce-am nevoie?... ce misto e sa ai texte d-astea, demonstrabile cu articole, pe care sa le expui elocvent in fata unei gagici, iar concluzia sa fie "let's f* like there's no tomorrow"... ha?

Ce pesti, eu sunt sigur ca doar gandaci si scorpioni mai raman de mancat in caz de razboi atomic!

Moaaaa.... ce mi-au lipsit mie textele astea acum cativa ani.... Foarte tare!

Deci sa inteleg ca in anul 2000 nu s-a ratat cataclismul ci doar s-a amanat un pic.

Da ma asa e,
totusi ma pot exprima si cu propriile-mi cuvinte (cred ca sunt in stare) dar la asa un subiect mi-ar lua ore sa descriu ce cred si ce opinii am in legatura cu acest subiect. In plus am raspuns in graba la prezentarea ideii cu ceva ce am avut la indemana, nu stau sa iti prezint tie teoria. Iti dai seama ca o abordare serioasa din partea mea ar cere sa investesc ceva timp in acest lucru. Nu stiu cum sa iti spun, cand spun ceva intotdeauna imi sustin teoriile cu dovezi nu cu vorbe asa cum insinuezi iar asta nu este doar o latura profesionala. O prezentare serioasa cere ca eu sa caut prin cartile si calculatoarele mele si sa iti aduc prezint cat mai multe dar nu stau sa fac chestia asta acum. Cum la matale este week-end tot asa este si la mine, si vreau sa il petrec altfel decat prezentandu-i unui mistocar ce cred eu despre o idee. Ar fi o totala risipa de energie din partea-mi. Eu sunt adeptul ideii "ce pot face astazi pentru mine" deci nu prea sunt adeptul ideii "ce pot face pentru tine". Daca nu stii, cauta, fa-ti singur mai ales cand esti Gigi Contra. Faptul ca cineva iti da un raspuns la un subiect si prezinta succint ceva, nu inseamna ca atata stie despre el. In primul rand sunt in week-end si nu am de gand sa imi petrec orele prezentandu-ti tie parerile mele privind acest subiect ci imi pot petrece ziua intr-un mod constructiv, in al doilea rand deja stiu cum esti privit pe acest forum in anumite situatii si m-am ars de cateva ori ca sa imi dau seama ca a folosi propriile-ti cuvinte duce la interpretari eronate (voite sau nu) care ulterior cer "n" explicatii (iar asta nu imi place sa fac), in al treilea rand postari ca ale tale imi dau foarte multa initiativa (sper ca intelegi ce vreau sa spun) si atunci prefer sa zic "pas" si nu in ultimul rand, am constatat clar -dupa cum spuneam si mai sus- anumite subiecte reprezinta pentru unii ca tine doar entertainment. Daca vad interes si ardoare atunci ajut, daca nu, sa fii tu sanatos!

Nu este de neglijat nici faptul ca nu pot avea o discutie cu cineva care nu numai ca nu a citit nimic in domeniu insa inca de la prezentarea ideii imbratiseaza negativismul.

Sincer sa fiu, nu sunt un tip cu prea multa rabdare, nu am timp sa explic si nici nu imi face placere sa initiez pe cineva intr-un domeniu. Stiu de asemenea ca in prezentarile mele eu sar foarte multe etape iar asta duce la o totala neintelegere de catre celelalte parti sau la perceptia ca dau aere de superioritate. In fapt, nu imi place sa explic cuiva ceva "de la zero" si in multe cazuri presupun ca anumite lucruri se cunosc deja si atunci prezint lucrurile de asa maniera.

Bottom line, am dat cateva radacini, cititi tot ceea ce se poate despre cele mentionate de mine si apoi veniti la discutie.
O idee luata pe rand poata fi apoi disputata si disecata in amanunt.
Daca nu stii chiar nimic despre subiect nu imi cere mie sa iti explic acum intr-o fraza despre ce este vorba. Subiectul in sine implica o sumedenie de alte subiecte.

Sincer, prea putin imi pasa ce crezi tu. Principalul este ce fac eu pentru mine nu ce crezi tu despre asta.

Air Wolf ai dreptate, din graba am gresit : este vorba de calendarul mayas.

Un studiu al Pentagonului daca stiti engleza:
http://www.edf.org/documents/3566_AbruptClimateChange.pdf

Da, am urmarit filmul din linkul lui Rebel, despre apa. Foarte interesant. Unele chestii le stiam, altele le-am aflat insa am cateva nelamuriri:

1. De ce 90% din oamenii de stiinta care au fost intervievati erau de origine rusa sau chineza si doar 10% erau din EU sau US
2. Teoria conforma careia totul depinde de apa pare a fi plauzibila dar nu au explicat decat ceea ce se intampla la nivelul solului sau in aer. Despre miscarile tectonice nimic, despre lava la fel...

Concluzie: nu vad legatura cu ideea de baza a discutiei noastre. Nu cred ca pana in 2012 va disparea apa...